Jak w temacie...
Czytałem Salvatore,ciężko mi było się z nim rozstać,pratchetta,pilipiuka,ziemiańskiego,inne książki z forgotten realms...co ja mam teraz czytać?polećcie coś równie wciągającego,nie szablonowego...żeby nie było zły czarodziej porwał księżniczkę i oczywiście biedny pasterz odkrywa w sobie moc itp itd etc...

To zależy. Bo jak chcesz fantastykę to co innego zaproponuję niż jak będziesz chciał SF albo horrory.
Jak chodzi o fantastykę to jedna jedyna propozycja jaka może być to Sapkowski. Jeśli chodzi o resztę to tych książek jest mnóstwo. Dla urozmaicenia sięgnij po SF, a nóż Ci się spodoba. Jak SF to tylko Philip K. Dick.

Dział fantastyka, więc raczej o horrory nie prosi





Wybacz, ale nie mogłem się powstrzymać. Od kiedy to SF nie zaliczamy do fantastyki? Chyba pomyliłaś pojęcia, bo zarówno Dick, jak i Sapkowski tworzą fantastykę. Z tym, że Dick SF, a Sapkowski fantasy Zresztą chyba wszystkie książki wymienione w 1 poście należą do fantasy

@topic
Jeśli chodzi o fantasy, to Sapkowski IMO obowiązkowo Poza tym Mistrza Tolkiena czytałeś? Zapewne Władcę Pierścieni, albo chociaż film obejrzałeś. W takim razie polecam resztę jego książek - Hobbit, Władca Pierścieni, Silmarillion i Niedokończone Opowieści. Najlepiej w tej kolejności. Później dodatkowe opowiadania. I ja też bym radził dla urozmaicenia sięgnąć po SF. Bardzo podobne gatunki (nie kłócić się ze mną - pisałem pracę maturalną z tego więc coś wiem ) i w SF znajdziesz wiele ciekawych pozycji. Choćby Webera czy Dicka.
PS. Jak SF, to tylko Star Wars

(pozwoliłam sobie pociąć) ślepota nie boli nawet nie zwróciłam szczególnie uwagi, że to dział fantastyka, po prostu kliknęłam w temat i już.
SF to nie tylko Star Wars.

Ale SF to też nie tylko Dick Otóż ja przedstawiłem swoje preferencje Nie wyraziłem się zbyt dokładnie, ponieważ była to odpowiedź na Twoje "Jak SF to tylko Philip K. Dick."

OK,
Parafrazując opisy gier, najpierw skoncentruję się na "czytalności" książek:-) Poza kanonem, który wskazał powyżej Obi, w sferze fantasy polecam (alfabetycznie):

1. James Barclay - cykl "Saga o Krukach"
1. Glen Cook - Cykl "Czarna Kompania" oraz IMO niedoceniany cykl o "Detektywie Garrecie";
2. Dave Duncan - Trylogia "Siódmy Miecz";
3. Davida Eddings - cykle Elenium i Tamuli, oraz Belgeriada i Malloreon - łącznie 16 tomów, jest co czytać
4. Raymonda Feist - w zasadzie wszystko jest ze sobą połączone i dotyczy jednej rzeczywistości, zacząć trzeba od cyklu "The Riftwar Saga";
5. David Gammell - cykl "Saga Drenajów";
6. Terry Goodkind - cykl "Miecz Prawdy";
7. Mercedes Lackey - w zasadzie wszystko z uniwersum Valdemaru - jest tego z pięć trylogii i dwie dylogie;
8. Andre Norton - cykl "Świat Czarownic";
9. Anthony Piers - cykle "Błękitny Adept" i "Krąg Walki";
10. David Weber - cykl "Przygody Bahzella Bahnaksona";
13. Tad Williams - cykl "pamięć, Smutek, Cierń";
12. Jonathan Wylie - cykle "Sludzy Ark" i "Zniszczona Ziemia"

Fantazy, ale ciut ambitniejsze
1. Brenner Mayer Alan - cykl "Taniec Bogów";
2. Carey Jacqueline - cykl "Trylogia Kushiela";
3. Donaldson Stephen R. - cykl "Kroniki Thomasa Covenanta Niedowiarka";
4. Erikson Steven - cykl "Malazanska Ksiega Poleglych" - autora okrzyknięto (IMO słusznie) twórcą nowej drogi w Fantazy;
5. Jordan Robert - cykl "Kolo Czasu";
6. McKillip Patricia A. - trylogia "Mistrz zagadek";
7. Modesitt L.E. Jr - cykl "Saga Recluce" - ten cykl można tak samo dobrze przyporządkować do głównonurtowej SF (tak zresztą sugeruje Autor), ja jednak jakoś zawsze odbieram to jako fantasy;
8 Piers Anthony - cykl "Xanth";
9. Pratchett Terry - cykl "Świat Dysku";
10. Wolfe Gene - pentalogia "Księga Nowego Słońca" - czasami, aż zastanawiam się czy to w ogóle jest SF czy Fantazy, takie to głębokie;
11. Zelazny Roger - cykl "Amber"

No tyle na początek starczy, tak na oko ca 100 książek

Ale jakby co to jeszcze można dopchnąć parę pozycji z militarny fantasy:
1. Flint Eric, Drake David - cykl "Belizariusz"
2. Elizabeth Moon - cykl "Czyny Paksenarrion";
3. Ringo Jihn - cykl "Wojny Rady"
4. Rowley Christopher - cykl "Smoczy Legion2
4. Stirling S.M., Drake David - cykl "Generał".

Mam nadzieję, że wystarczy - konkretne tytuły znajdziesz w opisach Biblioteki.

Rekomendacje z tradycyjnej SF są trochę trudniejsze - tam jest mniej wielotomowych sag .

Chesuli

PS.
Dobra rada, warto przeszukać sieć pod kątek informacji, którzy autorzy i za jakie książki dostali nagrody Nebula, Hugo czy Cambella. Poza nielicznymi wyjątkami są to naprawdę wspaniałe książki.

Ch.

To ja polecę "Kroniki Wampirów" Anne Rice. Które zaczynają się pozycją "Wywiad z Wampirem", nawet jeśli oglądało się film, warto czytać, mnie wiele rzeczy zdziwiło. Pózniej już tylko lepiej...

Piekara- Cykl Mordrimer, na prawdę dobre fantasy, a sf, według mojej kategorii pojęć za cholerę do fantasy zaliczyć nie mogę...

fantastyka
1. «wytwory wyobraźni odzwierciedlane m.in. w mitach, folklorze, utworach literackich»
2. «twórczość literacka, filmowa lub inna przedstawiająca świat i wydarzenia nierealne»
fantastyka naukowa (jak by nie patrzeć to SF jest)
«twórczość literacka lub filmowa, której fabuła jest umieszczana w przyszłości lub w innych częściach wszechświata»

Patrz znaczenie 2 fantastyki i znaczenie SF. Widzisz podobieństwo? Jakby nie patrzeć to jedno i drugie działa na podobnym silniku: wyobrażenie jak może być 1. w innym świecie/przeszłości (fantasy) 2. jak może być w przyszłości czyli po części też 'inny świat' (SF).

I bardzo dobrze. Bo SF nie zalicza się do fantasy Fantasy i SF zaliczają się do fantastyki. I jeśli pominąć podstawowe różnice (czas i miejsce akcji oraz wyjaśnienie zjawisk nie do końca normalnych - magia lub nauka), to oba gatunki są bardzo podobne.

Hmm,
To chyba było tak, że najpierw został wyodrębniony gatunek Science Fiction. Potem w ramach rozwoju tego fantastycznego mainstreamu zaczęły wyłaniać się w nim różne odmiany, np. hard SF, soft SF, comic SF, gothic SF, science fantasy. Z czasem z połączenia baśni i science fantasy powstała fantasy w dzisiejszym rozumieniu. Tak jak to zwykle bywa z chwilą, gdy fantasy uzyskała pewną nobilitację - a było to wcale nie tak dawno, bo ledwie jakieś czterdzieści lat (SF ma się dobrze już ponad 100 lat) - również fantasy zaczęła różnicować się na podgatunki. W efekcie dzisiaj mamy dwa równorzędne gatunki, tj. SF i fantasy.Taki to już los, że ludzie a szczególnie pewna ich odmiana, tj krytycy uwielbiają wszystko szufladkować. Tak to ujmują anglosasi, którzy, co by tu dużo mówić, położyli największe zasługi na polu rozwoju SF i fantasy. Nasi naikowcy uważają, że istnieje coś takiego jak szeroko rozumiana fantastyka, która dzieli się na SF i fantasy.
Nie wnikając dogłębnie, kto ma rację - bo chyba to dla normalnego czytelnika jest mało istotne - trzeba pamiętać tu o tym, że i życie i literatura są bogatsze od każdej systematyki i w związku z tym są takie dzieła, które spokojnie jednocześnie można zakwalifikować i do SF i fatasy.

Chesuli

Jeśli się nie mylę to do fantastyki należą także horrory i mają osobną "szufladkę"

To zależy
Jak straszy duch, to fantasy, a jak Fredy, albo inna masakra piłą mechaniczną - to hard SF

Chesuli

------------------ Dodano: Czw Lis 29, 2007 8:49 pm ------------------
A tak a propos,
Czy Akta "Harrego Dresdena" Jim'a Butcher'a to horror, SF, czy fantasy?
Ciekawy jest Waszych opinii w tej kwestii

Chesuli

Ja dodam jeszcze że ciekawie napisane są książki Eragon i Najstarszy Paoliniego.
A z fantastyki ciekawe książki wydaje Fabryka Słów. Większość jest warta polecenia chociaż niektóre są skrajnie różne.

Czytałem Eragona i jak dla mnie - kicz, jakich mało. Na Najstarszego miałem za słabą wolę.
Chesuli - nie czytałem tej książki, ale wezmę się w najbliższym czasie (w święta).