Widać, że film jest nakręcony przez fana Trylogii (którym się Jackson sam określił). Nie można mieć do niego zbytnich pretensji. W końcu tworzenie ekranizacji też ma swoje ograniczenia.


He, he, cieszmy się, że Jackson tak zabiegał, bo poprzednia wytwórnia chciała zrobić z całej Trylogii jeden film . To by dopiero było zniekształcenie.

Nie wiem czemu ale przez Dwie wieże nie przebrąłem. Znudziły mnie trochę i miałem parę ciekawszych rzeczy do roboty. Filmy zaa to bardzo lubię - są one takie klasyczne fantasy, ale np. inna klasyka niż D&D. same książki jak dla mnie mają za mało takiego klimatu "czysto fantastycznego". Mimo to jak ma się czas to czyta się przyjemnie.

Zapomniałem dodać, że w kwestii Tolkiena najbardziej ubolewam nad tym, że Hobbita nie będzie reżyserował Jacson tylko jaki hiszpańskojęzyczny od Labirynta Fauna.

Prawdę mówiąc to ja też nie wiem czemu...

bardzo ciekawa i interseujaca ksiazka jedna z najlepszych jaka dotad czytalem. Jednak ekranizacja ksiazki nie przypadla mi do gustu spodziewalem sie czegos innego ale moglo byc znacznie gorzej

Tolkien jest najlepszy. Już kilka razy przeczytałem "Władce..." Silmarillion, "Dzieci Hurina, Niedokończone opowieśći, Hobbita - oczywiście tłumaczenia Skibniewskiej.
Nie dotykac to Łozińskiego - miał gośc dobre intencje ale... Film Władca jest bardzo dobry teraz czekam na Silmarilion- może się doczekam.
Tolkiena wyszstkim polecam za każdym razem odkrywa się coś nowego.

Film Silmarilion byłby moim zdaniem porażką. Po prostu byłby, tak jak książka - nudny. Chociaż warto się przemęczyć przez książkę bo zawiera multum informacji o początkach świata stworzonego prze Tolkiena.

Silmarilion jest napisany trudnym językiem, przez to niewielu ludzi go przeczytało (sam zabierałem się do niego dwa razy zanim go przeczytałem, a właśnie próbuje przeczytać go drugi raz). Jednakże Silmarilion opowiada o początkach Śródziemia i opowiada dzieje Beleriandu i jesze dawniejszych. Moim zdaniem jest to najważniejsza książka w dorobku Tolkiena.

Szczególnie że już nie J.R.R Tolkien go napisał?
Silmarilion jak na razie przeczytałem ze 4 razy i jakoś specjalnie trudny mi sie nie wydaje. A 1 raz złapałem sie za to jeszcze w podstawówce, kiedy pojawiło sie bodaj 1 polskie wydanie - z taka paskudna białą okładką.

Uważam że Tolkien jest świetnym pisarzem dobrze sie go czyta i ma bardzo dobrze zbudowany Świat i postacie (BOHATERÓW) .Ja zacząłem czytac Tolkiena od Hobbita przez Silmarilion Władce Pierścieni aż do pojedyńczych opowiadań

A czemu tak uważasz? Może chodzi Ci o "Niedokończone opowieści" które powstały z notatek i odrzutów Tolkiena i zostały zredagowane przez Christophera Tolkiena. "Silmarillion" Mistrz zaczął pisać jeszcze przed "Trylogią" i "Hobbitem" choć ukazała się dopiero po jego śmierci w 1977.
Przez "Silmarillion" trzeba przejść koniecznie jeśli chce się dokładnie zrozumieć wątki wykorzystane w "Trylogii", choć łatwo nie jest, przyznaję

Racja, "Silmarillion" BYŁ napisany przez Tolkiena i zdecydowanie NIE JEST lekturą trudną. Jedyny problem polega na tym, że trzeba ten świat czuć i najpierw najlepiej przeczytać "Władcę"... kilka razy ;-p Tak to już niestety jest z dziełami wybitnymi, że pojedyncza a nawet dwukrotna lektura nie dadzą wystarczająco wiele.

Bufonada? (p. pierwsze posty) To już prędzej można o to posądzić film Jacksona, a co do Tolkiena to po pierwsze był profesorem, więc nie wypadało mu się zniżać do poziomu zwykłych popularnych opowiadanek, bo takich już było mnóstwo, po drugie idealistą i przeczytać można o tym w każdej jego biografii (tysiące razy poprawiane teksty, nawet te które każdy z nas uznałby za doskonały!), po trzecie, oczywiście, Anglikiem i pisał z angielskim sposobem patrzenia na świat, co można zauważyć w pewnym dystansie a zarazem perfekcji. Całe Śródziemie to przecież nie tyle opowieść, co mitologia. Nudne jest powtarzanie po innych, ale fakt faktem, że Tolkien przetarł ważne szlaki na wcale niełatwej drodze pisarzy fantasy i nic dziwnego, że dla wielu wielu jest i będzie mistrzem. A właściwie Mistrzem;-)

Jeśli chodzi o Tolkiena to dzięki jego trylogii zacząłem czytać książki. Stało to się jeszcze jak chodziłem do gimnazjum, wtedy ksiązka to była dla mnie podstawka pod kubek herbaty a nie przyjemność. Nie przeczytałem żadnej lektury bo bylem do tego zmuszony, ale pewnego dnia strasznie mi się nudziło i wziąłem Tolkiena - było dość duży szum ze mają być stworzone filmy więc wybrałem akurat tą. Od tamtej pory dalej nie przeczytałem żadnej lektury w czasie szkoly, ale teraz czytam tylko to co chcę i to dużo. To Tolkien mi sie tak spodobał że polubiłem fantasy, dlatego jest on dla mnie świetnym autorem.

Po prostu Mistrz!Nic dodać.
Wypowiem się tylko w sprawie "Silmarilionu".Lektura jest może łatwa dla kogoś kto przeczytał już inne jego dzieła,ale osoba po raz pierwszy sięgająca po dzieła T.może mieć z nim problemy.
A odgrzewając starą dyskusję:Wolę tłum.pana Ł.Jego oczy brzmią bardziej swojsko-"Krzaty","Drzewce", "Bagosz" i ten tak nie lubiany przez was "Łazik",który mi osobiście bardzo przypadł do gustu.No i oczywiście rewelacyjne tłumaczenie poezji,nawet podział pierścieni na początku jest ładniejszy.

Błagam, to jest dramat jakiś...A autor to Jan Tolkieński?

Podział pierścieni jest całkowicie błędny. Dobrze kojarzę że Łoziński wprawił sobie kamień w jedyny pierścień?
Zdanie lingwisty Tolkiena jest znane - tłumaczenie nazw własnych i paru innych rzeczy na języki grupy słowiańskiej jest bez sensu i gubi znaczenie.