Gandalf najpewniej rezygnuje z cześci swojej marży, żeby móc sprzedawać taniej.

Co takiego świetnego jest w pdf, co czyni go lepszym od ePub?


Tapatalked with iPhone 4

Nic, ale, jak tu już kilkakrotnie podkreślano, pdf jest znanym formatem. Każdy ma pewność, że otworzy go na komputerze, ipadzie, smartphonie. Epub wymaga jeszcze dużo marketingu by przebić się do świadomości, że istnieje i jest lepszym formatem na długie elektroniczne teksty. A jak ktoś ma Kindla, to może np. potrafi ściągnąć zabezpieczenie, ale nie potrafi zrobić konwersji epub-mobi więc wybiera pdf.

Po prostu darekk brzmiał, jakby był fanem pdfów, a epubów nie lubił. Stąd zaskoczenie.

A w to, że ktoś się nauczył zdejmować DRM, a problemem dla niego jest konwersja, nie chce mi się wierzyć. Nawet jeśli, to nie tacy ludzie napędzają rynek sprzedaży PDF. Ten napędzają ludzie czytający na komputerze. Bo niestety wielu wydawców o takich właśnie myśli.


Tapatalked with iPhone 4

Nie jestem fanem. Niczego.
Natomiast zdecydowanie wolę pdfy od epubow.
Nie uważam że pdf jest swietnym formatem ebookow. W ogole zreszta nie jest formatem przygotowanym dla ebookow,
po prostu byl juz gotowy. Ale i tak bije epuba na glowe (moim zdaniem oczywiscie).

Dlatego jeżeli wydawca zapewnia wybór formatu e-booka - jest świetnie.
Niestety, nie wszyscy to robią.

A w czym bije PDF ePuby? Pytam serio, bez złośliwości.


Tapatalked with iPhone 4

Na przykład, nie możesz powiększyć tekstu.
Na przykład, musisz obracać ekran na sześciocalówkach, żeby móc czytać bez horyzontalnego przewijania.
Na przykład, większość pdfów jest źle sformatowana i waży 500% więcej od wersji htmlowej.
W tym bije epub na głowę

Pdf nadaje się do zamkniętych prezentacji tekstowych lub graficznych, gdzie najważniejsza jest jakość, a nie sama informacja. Dlatego jest to format tylko utrudniający życie eCzytelników.

Taki mądry to i ja jestem. (;


Tapatalked with iPhone 4

Jedna uwaga tylko do reagujących złośliwością, gdy ktoś ma odmienne zdanie:
Osoba, która wybiera i kupuje coś innego niż wy, to nie jest definicja przygłupa, który nie wie co robi i którego trzeba uświadomić i wyedukować.

Na początek powiem, że polskie ebooki kupuję tylko autorów polskich, niedostępnych poza Polską, więc do tych wydań się odnoszę.
I mówię oczywiście o poważnych wydawnictwach.

1.Skład
Wolę pdfy bo ebook w pdf wygląda jak książka.
Ma okładkę, stronę tytułową, notę redakcyjną.
Bo strony mają nagłówki, stopki, odnośniki, numery (bo przede wszystkim strony istnieją).
Epuby tego nie mają, bo z definicji te elementy książki zostały wycięte.
W papierowej książce z nazwiska wymieniona jest osoba odpowiedzialna za skład.
W epubie potraktowano to jako zbędny element.

2. Korekta.
Gdy kupiłem pierwszego epuba (z Fabryki Słów) to nie mogłem uwierzyć jak niechlujnie to było wydane.
Pierwsze "przekartkowanie" pokazało np. stronę ze "śmieciami', tzn. coś w tym stylu: "ĎňŐ¦|_ăÇř¶¤¤J¬zŽ:Ő".
Albo odnośnik po kliknieciu którego nie działo się nic.
Jakość okładki i ogólnie grafik - fatalna.
Po e-mailu do Virtualo, wskazane błędy zostały poprawione bardzo szybko, natomiast co do grafiki,
to powiedziano mi, że jakość jest celowo pogarszana, aby książki się szybciej pobierały.
Dla mnie niezrozumiałe całkowicie.
Ale najważniejsze wyszło podczas czytania. W życiu nie czytałem książki z większą ilością błędów.
Przekręcane były nazwy własne, posklejane wyrazy, pozlewane akapity.
W papierowej książce z nazwiska wymieniona jest osoba odpowiedzialna za korektę.
Znów, w epubie - zbędny element.

Mam 3 epuby, 2 z Fabryki, 1 z Czarnej owcy. Wszystkie posiadają opisane powyżej cechy (w mniejszym lub większym stopniu).
Oczywiście 3 sztuki to żadna próbka do generalizowania, ale dla mnie wystarczy.
Bo z pdf-ami nie miałem tych problemów. Są ładnie sformatowane, nie zauważyłem problemów z jakością. I mówię tu o ok. 10-krotnie większej próbce.
Ogólnie tak się przyjęło że epuby to taka uboga wersja książek.
Jakieś pół roku temu np. kupiłem 2 epuby (k.Follett i J.Nesbo) - okazało się, że nie miały nawet okładek. Po prostu tekst, rodzial i czasami kursywa.
Błędów było wprawdze dużo mniej niż w polskich, ale też były.

I nie obchodzi mnie wcale dlaczego tak jest. Jest i kropka. I wybieram pdf-y.
(z chęcią wymieniłbym z kimś te epuby które mam na pdf-y).

I na koniec takie rozważanie: co tracę, nie kupując epubów?
1) Nawigację między rozdziałami. Prawda. Ale poświecam bez żalu na korzyść jakości.
2) ... ?

Wydaje mi się, że dobrze jest rozróżnić dwie rzeczy: cechy formatu i cechy faktycznie przygotowanych produktów. Problemy, które opisujesz wynikają w więkoszści z winy wydawców, którzy chyba często ocr-ują pdfy zamiast w sensowny sposób przenieść zawartość do nowego typu formatu.

Strona z założenia w hipertekście nie istnieje, więc i w książce elektronicznej jej nie będzie. Nie wiem, czy to dobrze, czy źle. Są zastosowania, gdzie nie ma to znaczenia - beletrystyka, są takie sytuacje, gdzie podanie strony jest przydatne, gdyż pomaga znaleźć np. cytowany fragment.

W mojej ocenie na 6' czytniku, mimo lepszej jakości formatowania pdf'a, bardziej sprawdza się epub, gdyż można spokojnie powiększyć tekst do żądanych rozmiarów. Te pdfy, które miałem oglądane w powiększeniu 100%, czyli tak jak strona w książce, miały bardzo małą wielkość czcionki. Rozwiązaniem był reflow, który wygląda gorzej nieraz niż epub lub lekkie powiększenie, które ucinało nagłówek i stopkę.

Kwestie nagłówków i stopek może zostaną rozwiązane wraz z rozwojem formatu i oprogramowania (nic nie stoi na przeszkodzie żeby oprogramowanie dodawało żywą paginę). W tym momencie często sam poprawiam epuby, które kupuję. Jest to frustrujące, ale liczę, że wydawcy przestaną patrzeć na ten segment jak na dziwoląg dla garstki zapalenców.

@darekk: chyba masz pecha do wydań. Nie mam tysięcy ebooków, ale mam ich na razie 12 z Kindle Store i *żaden* nie ma wymienionych przez Ciebie błędów. W ostatniej książce udało mi się znaleźć kilka literówek (prawie 400 stron tekstu). Polskich ebooków na razie nie czytałem. W każdym razie, nie można generalizować - nie wszystkie ebooki są przepełnione błędami.

Zefiryn: cytat z mojego posta: "I nie obchodzi mnie wcale dlaczego tak jest. Jest i kropka. I wybieram pdf-y."
DarkStar: Opisywalem EPUB/PDF, w szczogolnosci polskich autorow. KindleStore nie sprzedaje epubow.

Dodam moze jeszcze dla jasnosci, ze nie jest moim celem nikogo przekonywac do wyboru takiego czy innego formatu.
Napisalem, bo zauwazylem ze panuje przekonanie w stylu: "Panie, pdfy kupują, swiadomosci w narodzie brak, ot ciemnota...".
Jak ktos chce podyskutować, ale bez złośliwości, to zapraszam do uzupełnienia mojej listy tego, co jeszcze tracę
kupujac pdf zapiast epuba. Cos jeszcze poza wymienionym przeze mnie punktem?

Zefiryn ma rację, że największym problemem epubów jest to, że wydawcy konwertują pdfy, zamiast przygotowywać nową dedykację. To jest niestety problem, który będzie aktualny, póki wydawca nie zrozumie, że nie opłaca się tanim kosztem badać naiwności klientów.

Co do literówek, to znajdziesz ich tyle samo, co w książkach drukowanych; tu problemem nie jest cyfryzacja, a niechlujność korekty.

Jestem przekonany, że epub mógłby przypominać dobrze skrojonego pdfa - CSS i javascript daje tutaj mnóstwo możliwości. Poza wymienioną zaletą powiększania tekstu dynamicznego, najważniejszą cechą epubów jest łatwe wyszukiwanie informacji oraz mobilność tekstu na poziomie eCzytnika.

javascript? Raczej nie...

Czemu nie?
http://blogfreakz.com/jquery/epubjs-jav ... ub-reader/