Witam. W oczekiwaniu na przesyłkę Kindle 3, rozpoczynam konwertowanie Calibre
plików pdf na mobi. Ponieważ pliki mobi sa wynikowo większe od pdf, mam pytanie
o praktyczna przewagę w czytaniu, nawigacji , szukaniu fragmentów przez Kindle.
Moją wątpliwość budzi fakt czy taka automatyczna konwersja na mobi będzie faktycznie skuteczna w przypadku popularnych plików czasopism.pdf o wielkosci nie rzadko 100 mb,
zawierajacego kolumny, duzą ilość zdjęć, kolor ?
Jakie macie spostrzezenia i rady ?

Czasopism 100MB+? To znaczy masz SKANY tych czasopism, obrazki znaczy, zapisane w PDFie, si? Wyeksportuj je sobie do JPG, przerób automatycznie na odcienie szarości (Mangle powinno sobie poradzić) i tak wrzuć.

Tak , są to scany wielu czasopism np. komputerowych. Chcialbym uniknac wieloetapowej konwersji jesli efekt bedzie dyskusyjny. Typowy np Chip, Komputer Swiat to pisma 60-140 stronicowe o wielkosci 50-100 mb. No i zastanawiam sie nad sensem prostej konwersji na mobi, czy nawigacja takim wynikowym plikiem bedzie zauwazalnie lepsza od 'oryginalu' pdf. ?

Nie - skany lepiej oglądać w PDF, bo możesz je tam powiększać. Czysty tekst, ewentualnie z niewielką ilością dość małych obrazków lepiej czytać w MOBI, można ustalić czcionkę, marginesy itd. do swoich preferencji. Tak jak mówi jednak Mori, warto sobie te pliki przerobić na skalę szarości, bo będą mniej ważyć, a i tak będą tak wyświetlane.

Zastanowiłbym się poważnie nad sensem czytania czasopism typu Chip na 6-calowym Kindlu. Obawiam się, że przeżyjesz rozczarowanie... Do tego DX byłby zdecydowanie odpowiedniejszy, a po prawdzie - jakiś tablet.

Ja uważam, że ogólnie się przeżyje rozczarowanie, jeśli się myśli, że można wziąć mniej legalne skany czasopism i w wygodny sposób przeglądać je na czytnikach 6". Kwestia jakości wykonania tych eMagów - z pustego i Salomon nie naleje.

Testowałem takie pliki na Booxie i ich czytanie było praktycznie niemożliwe. Może Kindle sobie lepiej radzi, ale wątpię.

Czytanie gazet na 6 calowym ekranie nie jest zbyt wygodne (przynajmniej w moim odczuciu). Jeśli już się na to decydujesz to format mobi nie jest najlepszym pomysłem. Próbowałem też skanować pdf-y OCR-em i dopiero potem konwertować do znośnego dla kindle formatu. Efekty były różne. Głównie zależało od rodzaju gazety tzn ile tekstu obrazków itp. Często wszystko się rozsypywało. W taki sposób można sobie wyłuskać interesujące artykuły, ale nie można tego nazwać komfortowym czytaniem gazet.

Zakupuję Kindle do dwóch rownoważnych celów :
1. jako organizer , do odczytu dokumentow, notatek, ksiazek i ew. czasopism. Z czasopismami spodziewalem sie marnej obslugi ale zakladam ze da sie je przejrzec a ew. pojedyncze istotne strony obrobic w szarosci i formatowaniu TAK BY ZOSTALA ISTOTNA CZESC TEXTOWA.
2. Prosty komunikator mobilny i odczyt stron glównie mobilnych via WiFi/GPRS
Zakladam ze bedzie to czytelniej niz obecnie robie to np. w Omii. A ideaa elektronicznego organizera ze scanami rożnych materiałów jest dla mnie b.ważna.

W tym kontekscie nie zawiodę sie na tym urządzeniu, bo 'od zawsze' mam do czynienia z palmtopami, smatrfonami itp. małymi urządzeniami ktore mi towarzyszą w roznych sytuacjach.
I to dla mnie celowy wybor aby do okreslonych celow i na wyjazdach wspomagac się Kindle
lub nie korzystać z palmtopa czy netbooka .
Dziekuję za Wasze uwagi, bedę wrzucał swoje gdy go parę dni poużywam

Zawieść się możesz o tyle, że Kindle ma naprawdę mało funkcji, to nie jest smartphone ani palmtop.

Do komunikatora lepiej użyć smartphone'a. Notatek też nie da się robić poza książką (w sensie utworzenia osobnego notesu). Ekran mały i niekolorowy. Pamiętaj, że przeglądarka jest aplikacją eksperymentalną. Kindle to świetne urządzenie do książek, ale raczej nic poza tym, inne funkcje spełniają lepiej inne urządzenia.

Kochani nie zniechęcajcie mnie bo ja to juz zamówiłem SWIADOMIE . JA mam OMNIE i ogladam mobilen strony na 3 calowym. Chcę je ogladać na 6-cio. WiFi jest i bedzie zawsze. A moje dokumenty, umowy itp notatki chce miec tylko do odczytu, czyli taki filofax , organizer. I on jest ok , bo jest tego samego rozmiaru , lekki a ponadto z pomocnicza funkcja łącznosci. Za 590 zł trudno wymagac cos więcej...

Organizer kojarzy mi się z funkcją kalendarza, notatek, przypomnień itd. Kindle tego nie ma, ale chyba po prostu używasz tego słowa w innym znaczeniu. Do przeglądania dokumentów może wystarczy, nie wiem, bo ja czytam książki. Generalnie odświeżanie nie jest tak prędkie, jak choćby w Omni. Przy kartkowaniu jakiegoś dokumentu albo przy przeglądaniu internetu to naprawdę może przeszkadzać. Choć chyba Kindle pod tym względem wypada nieźle w porównaniu do innych czytników w tej cenie.

Myśle o odpowiedniku Filofax Organizer a wiec zamiast zbioru notatek napisanych recznie lub wydrukowanych i wpietych w skorzany pokrowiec, bedę te notatki ( w postaci pdf lub mobi) mial w Kindle . Calosc ma ten sam wymiar fizyczny co odpowiednik 'analogowy' ale ilosc informacji nieporownywalna. Oczywiscie nie ma tu mowy o oczekiwaniach dot. kalendarza itp. To jest miejsce na zespół elektronicznych notatek, ktore sa wyeksportowaną kopią tego co mam w wielu zrodlach.
Szczegolnie zrodlem tych danych bedzie export calych sekcji z programu M$ OneNote
który tak wiele osoób wykorzystuje do codziennej pracy.
Dlatego teraz interesuje sie optymalizacją plików pdf aby były małe i dawały sie dobrze przeglądac , nawigować.

A jak wgrać zwykłego pdf-a tak z 1 mega.
Trzeba konwertować na mobi ?
Wrzuciłem już z 5 plików pdf przez eksplorera i wyslij do-> kindle i żadnego nie widać na stronie głównej kindle. A mobi widzi normalnie.