witam
posiadam Kindle 2 i Nook-a, do czytania książek z samym textem nadają się świetnie ale mam trochę komiksów w pdf
i tutaj sytuacja jest tagiczna, właściwie nie da się tego ogarnąć, stąd moje pytanie:
- czy na DX można bez skalowania czytać spokojnie komiksy z pdf ?
i od razu zaznaczam, że nie interesuje mnie czytanie w powiększeniu, itp. tylko cała strona na ekranie

Tak tylko na marginesie, bo DX nie mam: Pół strony na ekranie nie byłoby lepiej (poziomo)?

tak, taka opcja też jest możliwa ale jakby nie patrzeć komiks czyta się najlepiej mając przed oczami całą stronę

Wyslij mi na pw jakies komiksy. Przygotowuje recencje i nie wiem za bardzo jakiego rodzaju komiksy czytacie.

w końcu dotarłem do domu i mogłem osobiście sprawdzić jak wyglądają komiksy na DX, w pionie na pełnym ekranie jest tak sobie, tekst w dymkach jest dosyć słabo czytelny ale od obiedy ujdzie, w poziomie jest super ale niestety komiks czytany w ten sposób jest dzielony i trochę to utrudnia czytanie więc z dwojga złego wybieram czytanie w pionie, można się przyzwyczaić

Niestety przy komiksach w poziomie okienka środkowe będą podzielone, bo większość komiksów używa układu niesymetrycznego np. trójwierszowego, a zdarza się i większych okien połączonych, itd.

Czasami obcięcie marginesów trochę pomaga.

Nie ma rady, trzeba czekać kolorowych czytników o większej przekątnej

większa przekątna to już chyba nie miałaby sensu, już 9,7" jest duże, chyba muszą poprawić po prostu jakość wyświetlaczy, zwiększyć rozdzielczość czy cos tam jeszcze
i oczywiście trzeba pamiętać, że skanowany komiks to jednak tylko skan, jakby był przygotowany jako źródło w pdf to myślę, że na DX byłoby to czytać idealnie

PDFa z jpgów można sobie błyskawicznie zrobić samemu. Tylko nie wiem, w jaki sposób miałoby to pomóc...

Wielkość oczywiście do pewnego stopnia - kwestią gustu, jednak ja wolę większy ekran. Z innej strony z prostych rachunków wynika, że przekątna obudowy DXa to - 12,6", natmiast kartka A4 po usunięciu standardowych marginesów to - 12,1". Więc jeśli pozbyć się klawiatury - dodając ekran dotykowy, zrobić nieco mniejsze krawędzie obudowy - to mamy urządzenie o nieznacznie większych wymiarach niż DX, ale z niemal stuprocentowym odwzorowaniem A4.

Kolorowy czytnik 12,1" mógłby być dobrym rozwiązaniem do wszelkiego rodzaju magazynów, komiksów, gazet, map oraz dokumentów wielokolumnowych.

Asti, jakie marginesy uznajemy za standardowe? Po 2.5 cm z każdej krawędzi? Jeśli tak, to mnie wychodzi, że potrzeba 11.6" przekątnej, zatem ekran 12.1" jest aż za duży. Skoro przekątna DXa to 12.6" to nie potrzeba nam raczej większego urządzenia (aczkolwiek mogłoby się okazać, że źle się trzyma DXa ze zmniejszonymi krawędziami obudowy). Jestem przekonany, że cokolwiek w granicach 10.5-11" przekątnej pozwalałoby, jeśli tylko samo usuwałoby marginesy, na dość przyjemne obcowanie z dokumentami A4 przy nieznacznym ich pomniejszeniu (zresztą, skoro przy 9.7" DXa ludzie żyją, to jeśli dostaliby coś więcej, to nie powinno być gorzej, prawda?). Problem w tym, że obecnie E-Ink Holdings robi panele w określonych rozmiarach i raczej nie oferuje możliwości wybrania sobie wielkości samemu (choć jestem pewien, że gdyby Amazon złożył odpowiedniej wielkości zamówienie, zrobiliby im taki ekran, jaki zostałby zamówiony).

Może rozwiązaniem/nadzieją będzie Mirasol, ale patrząc na ich problemy z produkcją to jeszcze to skończy jako vaporware...

Marginesy brałem wg OO (czyli 2cm). Ale i tak to przecież tylko orientacyjna wielkość, jako że w różnych pismach mogą być stosowane różne, np. w komiksach są często jeszcze mniejsze. Prototyp Skiffa (11,5") wyglądał całkiem sympatycznie, mam nadzieję, że coś podobnego w końcu powstanie ze wspólnego przedsięwzięcia LG-Iriver.

Wiadomo, że większy czytnik nie jest wersją kieszonkową, wystarczy by się zmieścił w torbie/teczce/plecaku. W prototypach Skiffa czy Que są dosyć szerokie krawędzie, a wcale takie szerokie być nie muszą, np. OLPC XO-3

http://www.hitechreview.com/pictures/xo ... ng_V3.html

Akurat XO-3 nie jest chyba najlepszym przykładem. Spójrz chociażby na to: http://www.hitechreview.com/pictures/xo ... ing_V.html -- zasłania sobie palcem kawałek tekstu. Nie wiem jak Ciebie, ale mnie niezmiernie irytowałoby, gdybym musiał w trakcie czytania tekstu przesuwać rękę, bo sobie akurat zasłaniam część zdania - dlatego poświęciłbym nawet i pół cala z wielkości ekranu, byle mieć jednak szersze krawędzie do złapania urządzenia (no i nie brudziłbym palcami cały czas wyświelacza). Nie mówiąc już o tych strzałkach, które również tekst zasłaniałyby (niektórzy tak mają w Soniakach chyba przy ePUBach, że mają tam numery stron i pomstują na to).

No oczywiście, że przykład jest drastyczny - dlatego też uśmieszek, podałem ten przykład dla kontrastu. Natomiast dobrym przykładem mogą być ramki IREXa DR800S.

Co do umieszczania dodatkowej metainformacji na ekranie, to myślę, że dobrze by było, gdyby była opcja "pełnego ekranu", by użytkownik sam wybierał jaki widok chce mieć.

Poza tym współczesne panele dotykowe obsługują przecież najprzeróżniejsze gesty, więc zaśmiecanie ekranu strzałkami jest karygodne

podczepię się pod temat:
Przymierzam się do zakupu Kindle 3. Głównie do czytania książek technicznych z screenshotami.
Zeby sprawdzic jak te PDFy będą wyglądać, sciągnąłem Kindle Previewer , zaś w Mobpocket Creator przekonwertowałem przykładowy PDF do PRC. Następnie ów plik PRC otworzyłem w Kindle Previewer'rze i.. to co widać jest do zaakcpetowania dla mnie .
Czy taki test można uznać za wiarygodny?

Pozdrawiam

@pogar:
Wydaje mi się, że za bardzo kombinujesz
Jeśli skonwertowany PDF wygląda dobrze w Mobi Readerze - to będzie też dobrze w Kindle. Tak samo możesz ściągnąć Kindle for PC i podejrzeć.
No a Kindle Previewer służy developerom książek na Kindle, więc jest raczej wierny.