Zgadzam się z przedmówcami, którym podobała się trylogia Tolkiena. Ja sama czytałam ja w napięciu i z zapartym dechem... i pamiętam dobrze, kiedy na ekrany wchodził film, to postanowiłam sobie przypomnieć sobie dzieje całej drużyny, a następnie Frodo i Sama, aby wychwycić wszystkie denerwujące szczególiki, które niestety na potrzeby filmu zostały zmienione, zwłaszcza zakończenie... Ogólnie film był dobry - gra aktorów, charakteryzacja, efekty specjalne są niesamowite, sam dobór aktorów, a zwłaszcza odtwórców ról Hobbitów Pippina i Merrego oraz Gandalfa uważam za doskonałe posunięcie.
Książce wystawiam jak najlepszą ocenę, polecam wszystkim, którzy jeszcze nie czytali, nawet gdy już widzieli film. Warto także zajrzeć do Hobbita, gdzie dowiemy się o przygodach Bilbo Bagginsa, którego następnie już jako starca spotykamy we Władcy Pierścieni.
Nie czytałam Silmarilliona, wobec czego nie mogę się do niego odnieść, niemniej mam na niego chrapkę po przeczytaniu powyższych postów. Być może zatem tu wrócę po jego lekturze.

Niedawno skończyłem czytać Władcę Pierścieni, którego poprzedzał Hobbit i na pewno mogę stwierdzić, że obok Tolkiena nie można przejść obojętnie. Świat, który został przez niego wykreowany, zachwyca mnogością szczegółów i rozmachem , choć niektórych drażnią długie opisy - dla mnie w sam raz. Co do bohaterów i akcji ciężko mi ją ocenić, bo książki czytałem zaraz po obejrzeniu filmu, choć nawet po tym jak poznałem treść książka mnie nie nudziła.

Mój pierwszy post

Władca Pierścieni to powieść archetypowa. Mamy w niej wszystkie elementy, które stały się znakiem rozpoznawczym fantastyki (choć oczywiście istniała ona przed Tolkienem). Ale oprócz tego jest w niej wielkie zło, wielkie dobro, wielkie poświęcenie, wielka miłość - są one tam czyste, są idealne, są wyjaskrawione - słowem archetypiczne. To oraz sprawności językowa Tolkiena (i jego tłumaczy na nasz trudny język) wraz z jego wielką wyobraźnią w kreowaniu świata sprawiły, że ta saga stała się tak popularna. Jest ona po prostu uniwersalna, i można w niej znajdywać wiele różnych znaczeń, przez co jest ona odczytywana na wiele róznych sposobów. Czytałem już opracowania w których dowodzono że władca to przestroga przed bombą atomową, albo na nowo przedstawiona wizja dziejów Chrystusa. I właśnie w tym, że ludzie różni mogą znaleść tam różne dla siebie znaczenia, ta saga zawsze będzie już popularna.

Władca Pierścieni to przede wszystkim powieść pacyfistyczna. Podejrzewam, że Tolkien w grobie się przewraca, jeśli chodzi o film Jacksona. Ja czytałem 2 i pół raza Władcę. Ta połówka to dlatego, że mam dobrą pamięć i nie chciało mi się czytać czegoś, co znam. Teraz jednak przymierzam się do angielskiej wersji, zakupiona czeka na półce. Tylko czy podołam?

Apropo dzieł Tolkiena WP jest ekstra i szczerze czyta się w miarę. Schody się zaczynają gdy sięgamy po jego inne teksty, ale już wydane pod redakcją syna ja np czytnąłem Silmarillion i był okej, ale zeszło mi nad nim żeby się połapać kto, gdzie, kiedy i jak miesiąc. Teraz pytanie, kto miał w ręku księgi Zaginionych Opowieści, Niedokończonych Opowieści i Dzieci Hurina? U mnie te dwa ostatnie dzieła stoją na półce bardzo długo i nie wiem czy już je czytać czy jednak usiąść do czegoś lżejszego bo szczerze pierwsza próba Niedokończonych skończyła się po 10 stronach... bo nie byłem wstanie znieść dopisków Christophera Tolkiena....

Czytałem wszystkie ale pamiętam jedynie "Dzieci Hurina". I mogę śmiało polecić - z pewnością nie są tak zawiłe jak "Simlarillion". Udało się nawet zachować tę magię pisarstwa J.R.R. Tolkiena.

Ooo.
Tak dawno nikt nie pisał o Tolkienie?
Władca to tylko powiedzmy najbardziej znana książka, ale wcale ani nie najważniejsza, ani nie najbardziej rozbudowana.
Należy pamiętać o tym, że wszystkie koncepcje światów tolkienowskich , bohaterów, wydarzeń i cała historia Ardy - ewoluowały i zmieniały się z biegiem lat, plus po śmierci mistrza były jeszcze zbierane, przerabiane i w tej formie wydawane przez syna.
Zapraszam do dyskusji czy pytań

Zaciekawiłeś mnie. To która jest najważniejsza?
Czytałem Hobbita, Władcę i Silmarilion. Czy w ogóle można powiedzieć że któraś jest ważniejsza? Każda jest nieco inna. Zastanawiam się obecnie ile jeszcze czekać z podrzuceniem mojej sześcioletniej córce Hobbita

Ja swemu synowi podrzuciłem w wieku 9 lat.
Łyknął jak "małpa banany"

Teraz zastanawiam się nad "Władcą Pierścieni". Jednak ja chyba jeszcze poczekam.
Niech zacznie najpierw od łatwiejszych pozycji/

Pozdrawiam.

Masz rację w tym sensie, że ciężko mówić o książkach, ze któraś jest ważniejsza jeśli się jest fanem danego pisarza czy Twórcy.
Natomiast z obiektywnego punktu widzenia , nie oceniając ile egzemplarzy danej książki się sprzedało, ile i na ile języków była tłumaczona, ile w końcu zarobiła itd. ( czyli de fakto, która jest rynkowym bestselerem ) to są książki z punktu widzenia spójności całego świata istotniejsze.
Taką jest na pewno sam Silmarillion , jak również inne książki z opowieściami z dawnych dni 1 Ery i ery Latarń : Dzieci Hurina, Niedokończone Opowieści, czy Księga Zaginionych Opowieści - wszystkie przetłumaczone i wydane w j. polskim.
Oczywiście nie umniejszam rangi i wielkości samego Władcy Pierścieni , bo jest to wspaniała, mądra i wieloznaczna na wielu płaszczyznach książka.
Jednak największym dziełem moim i nie tylko moim zdaniem jest 12 tomowy opis świata - HoME czyli History of Middle-Earth, niestety niewydany i nie przetłumaczony profesjonalnie na język polski, dostępny tylko w oryginale.
Są jedynie fanowskie tłumaczenia najważniejszych części tego dzieła.
Jest to jeszcze dużo trudniejsza książka czy w zasadzie książki jak Silmarillion, bo każdy tom traktuje o czymś innym, a poza tym pisany jest naprawdę trudnym angielskim.
W zasadzie konstrukcja Silmarillionu i teksty , które tam zamieścił Christopher Tolkien ( nie Tolkien - ojciec) i tym samym dla wielu zepsuł sporo w tych opowieściach biorą się z HoME.
Dla ciekawości dodam, że wydane zostało w nakładzie kilkudziesięciu egzemplarzy fanowskie i niekomercyjne wydanie Silmarillionu , na razie tom 1 , w redakcji jest tom 2 - oczywiście nie muszę pisać, że znacznie lepsze niż redakcja Christophera Tolkiena.
Jest to rzecz jasna niedochodowe i fanowskie wydanie, bo całość praw do całego wielkiego świata Tolkiena ma taka instytucja jak Tolkien Estate ( przypomina mi trochę pod pewnymi względami nasz ZAiKS ), która trzyma łapę na wszystkim w taki sposób, ze np. pewna bułgarska fanka - Tsvetelina V. Krumova wykaligrafowała w Tengwarze ( języku wymyślonym przez mistrza) całego Hobbita co zajęło jej 5 lat! i natenczas Tolkien Estate odmówiło, czy zakazało wydania tego dzieła!
A tak to wygląda:
http://parmaeldalieva.com/gallery.html

Pozdrawiam

Tolkien to mistrz nad mistrzami! zawsze nr 1