Powtórzę za Islanzadim - film to DNO. Najpierw przeczytałem książkę i bez bicia przyznam że mi się spodobała, klimat, bohaterowie, to było coś co lubię.
Na film czekałem z utęsknieniem bo miałem nadzieję że będzie to coś podobnego w realizacji do władcy pierścieni - ale myliłem się sromotnie. Jeżeli wyjdą następne części to ja do kina nie idę.

pozdrawiam
D

Ja nie czytałem jeszcze Eragona ale Najstarszego już tak. Po Najstarszym który mi się naprawdę bardzo spodobał bylem pewien że Eragon jest równie dobry i nie spodziewałem się ze można wszystko tak powierzchownie przedstawić... Wszystko się tak spieszy do przodu i nie zostaje na dłużej przy żadnej kwestii. Jak dla mnie jakieś 10-20 dodatkowych minut było by zbawienne by nie przechodzić od jednej akcji do drugiej bez żadnej przerwy.

Film był totalnym rozczarowaniem, choć zapowiadało się bardzo dobrze. Malkovich? Jeremy Irons? Aktorzy pierwszej klasy, nawet wierzyłem że Ed Speelers da sobie radę. A potem pierwszy niesmak: w polskim dubbingu zakościelny jako Eragon. Cóż, dalej było coraz gorzej. Smok z piórami! Urgale przypominające brudnych świniopasów, cała walka końcowa z Durzą. Po prostu jeden wielki zawód.

Gdy obejrzałem film podobał mi się bardzo to było takie połączenie Władcy Pierścieni i Harryego Pottera moim zdaniem, które wypaliło całkowicie młodego bohatera, magie, smoki, szkolenie magiczne zaczerpnięto z HP a czasy, ras ludzi, bitwy z WP całość jest świetna. Następnie przeczytałem książkę i zawiodłem się na filmie, reżyser nie dość, że skrócił o połowę to zmienił istotne fakty jak Np. wygląd niektórych postaci, dojrzewanie Saphiry, wygląd przedmiotów czy losy postaci. Ale oddzielając film i książkę to oba są świetne a ja lubię czasem wrócić do filmu. Bardzo mi się podobało i polecam każdemu.

Tak samo mocno rozczarowała mnie tylko ekranizacja Wiedźmina. Ludzie po co robicie to innym ludziom? Dlaczego! <uderza głową w klawiaturę> Dlaczego?!

Chyba wszyscy mamy podobne odczucia co do filmu jak ja. Z głośnym westchnieniem muszę stwierdzić, że ekranizacja Eragona nie spodobała mi się w ogóle. Na pierwszym miejscu stawiam przede wszystkim wierność z książką. W tym wypadku nie ma o czym mówić, bo oprócz głównych bohaterów, niektórych wątków film w niczym nie przypomina książki. Ponadto efekty specjalne na niezbyt wysokim poziomie. Zgadzam się z marcin28462, smok z piórami nie byłby w stanie latać! Krótko mówiąc, ogromne rozczarowanie.

Obejrzałam "Eragona" i, by powiedzieć szczerze, nudziłam się. Dotrwałam do końca ekranizacji tylko z powodu nadziei, że zakończenie będzie znacznie lepsze. Zawiodłam się. Oglądając film starałam się doszukać jakichkolwiek pozytywnych akcentów, które sprawiłyby, iż stałby się bardziej wartościowy w moich oczach - bez skutku. Reżyser kompletnie odszedł od fabuły, zapewne w związku z ograniczonymi możliwościami pod względem technicznym lub też w związku z własną interpretacją powieści napisanej przez piętnastoletniego chłopca.
Istniejące w fabule filmu luki sprawiają, że traci on spójność i ciągłość, jakie powinny posiadać dobre ekranizacje. Odbiór filmu nie zachwyca ani błyskotliwą realizacją, ani szybką akcją, która w przypadku tak dużych "cięć" powinna być zwrotna i przyciągająca ciekawość telewidzów.
Film w moim odczuciu jawi mi się jako puzzle, które scena po scenie trzeba dopiero ułożyć, przypasowując do siebie poszczególne elementy. Na nieszczęcie widzów - czasem nawet ich brak i musimy się domyślać co też może łączyć dane wątki.

Eragon ? Totalna porażka, powinni wsadzić do więzienia kolesia który to nakręcił, zgodność z książką minimalna, ciekawi mnie jak oni drugą część nakręcą przy takich komplikacjach.
No i jak można w ekranizacji dać smoka z piórami? Jakim cudem on urósł w kilka sekund? Ok. nie warto nad tym się rozwodzić, po prostu porażka, nikomu nie polecam tego filmu. rpwniez radze pozostac przy ksiazce.

najbardziej kompromitujaca scena? => Eragon lecacy na plecach Saphiry i krzyczacy => "Saphiro! OGNIA!!!"

Nie podobał mi się zarówno film jak i książka. Czytają miałam wrażenie jakbym znała z jakiejś innej książki cała historię. Co do filmu to: nudny, infantylny, nie oddawał treści powieści. chyba tylko osoba głównego bohatera była zgodna z założeniem powieści. Film obejrzałam z ciekawości. Film miał jednak dobra reklamę i był wysokobudżetowy dlatego spodziewałam się czegoś więcej niż 90 minut przespanych przed monitorem. W tym wypadku zasadne staje sie stwierdzenie, że nawet dobry reżyser "nie wyciśnie" nic dobrego z nudnej książki.

Książka Eragon została napisana przez 16 letniego chłopca którego rodzicami okazali się właścicie wydawnictwa. Więc raczej nie widzę tej książki jako jakiś bardziej interesujący tytuł jak na jeden zimowy dzień. Fabuła tej książki była też nieciekawa. Baśniowa kraina, smoki, walka i państwo rządzone przez tyrana. Nic oryginalnego. Tak oceniam książkę. A teraz przejdźmy do filmu. Film Eragon był jak już pisaliście wcześniej bardzo podobny do Władcy Pierścienia tylko z drobnymi poprawkami. Tyle tylko że w o wiele gorszym wydaniu. Film nie był ani ciekawy, ani pochłaniający. Już po kilku minutach wyłączyłem go. Tak było za pierwszym razem. Za drugim zmusiłem się do obejrzenia całego. Kiedy już obejrzałem, mogę stwierdzić że dużo bym nie stracił. Ale film pierwszy raz był tak dobry jak średniej jakości książka. Daje filmowi 2+/6.

Dokładnie zgadzam się z przedmówcą ten film jak i książka to sztucznie dmuchana komercja, stworzona na fali Harrego Pottera i Władcy pierścieni, dla osób które są całkowicie pochłonięte przerysowanym i karykaturalnym starym poczciwym Fantasy. Film obejrzałem (przespałem) pierwszy raz w całości mając nadzieję że każda następna scena może być lepsza jednak jak to bywa w ekranizacjach i to jeszcze kiepskich książek, spałem już po 45 minutach.

Książka była mi na początku znana z opowiadań no więc w końcu żeby mieć spokój przeczytałam ją i moim zdaniem nie była wcale jakaś wspaniała. Była zwyczajna, przeciętna. No i nie rozumiem tych którym to się podoba. No ale o gustach się nie dyskutuje. Film w porównaniu z książką był jeszcze gorszy. Był po prostu nudny i cieszę się że nie zmarnowałam na niego pieniędzy tylko poczekałam aż pojawi się w telewizji.

Nie wiem który raz to powtorze, gdyz wiele jest takich opini. Film to badziew, szmatławiec i kompletne dno. Mam dziwny sentyment do książek w których występują smoki, dlategoteż bardzo ale to bardzo nie podobała mi sie na filmie zdeformowana postać Saphiry. Cóż może i ksiązka nie jest wielkim dziełem, ale żeby aż tak zepsuć film?

Przeczytałam książkę, a później obejrzałam film i uważam go za kompletną klapę. O ile książka była niezła, to ekranizacje była nie dość że nie najlepiej zrealizowana to jeszcze bardzo mało zgodna z pierwowzorem. Film był nudy, postać Saphiry byłaby znośna gdyby nie jej ptasie skrzydła i to, że rosła "jak pokemon"(w jednej chwili z smoczka stała się dorosłym smokiem :/) no i charakter i cele postaci byłe troszkę pozmieniane np. Murtagh, który nie wiadomo skąd wiedział jak dotrzeć do Vardenów... Ogólnie porażka.

Książka nawet niezła, chociaż zbyt dużo w niej podobieństw do Władcy Pierścieni. A film? Strasznie się zawiodłam...

Edit by Mori: +1 za spam.