Wedlug mnie najbardziej denne ekranizacje jakie widzialem to:
-"Wiedzmin"
-"Quo vadis" w rezyserii Jerzego Kawalerowicza.
Powody umieszczenia ich tutaj sa podobne. Zalosne, graniczace z teatrzykiem dla dzieci efekty specjalne. Takie filmy psuja moje zdanie o polskiej kinematografii...
Poza tym dochodzi do tego bardzo zalosne przedstawienie fabuly powiesci. Jak wszyscy wiemy, gdy czytamy ksiazke, wyobrazamy sobie caly swiat w niej przedstawiony, razem z postaciami, potworami, zjawiskami etc. Filmy powinny ulatwiac to osobom o slabej wyobrazni. A te? Gdybym (nie daj Boze) najpierw zobaczyl filmy to za ksiazki w ogole bym sie nie zlapal...

Zdecydowanie "Wiedźmin". Po przeczytaniu książki i kilku godzinach spędzonych przed grą byłam zażenowana poziomem filmu. Dno, dno, dno. Jak można było coś takiego w ogóle wyprodukować ? Z tak dobrej książki zrobić taki kicz... Minusy filmu to przede wszystkim źle dobrani aktorzy, stroje żywcem wzięte z balu przebierańców dla przedszkolaków, fabuła nie mająca prawie nic wspólnego z książką... można wyliczać i wyliczać. Jeśli ktoś miał ochotę oglądnąć: odradzam.

Ja byłam bardzo zawiedziona ekranizacją pierwszych 3 tomów z 'Serii Niefortunnych Zdarzeń', która była moją ulubioną niegdyś książką. Po pierwsze pominięto jeden dość ważny wątek [ze złotą lornetką] oraz kilka mniejszych, nieistotnych ale jednak. Tym bardziej film był bardzo przewidywalny, nudny wręcz. Jedyny plus to byli dobrze dobrani aktorzy, ale na tym się niestety kończyło.

Lubię SF i fantazy i zawsze mnie boli kiedy powstaje jakiś knot z tego gatunku.
Wiedźmin strasznie mnie rozczarował - nie wiem czemu ale strasznie mi się kojarzy z filmem "Królowa Bona" ( który uważam za b. dobry - tylko po co robić klona )

Nie wiem czy oglądaliście ekranizacje "Czarnoksiężnika z Archipelagu" . Jak zwykle efekty specjalne w miarę OK , ale z treścią już gorzej. Najbardziej denerwują mnie drobne zmiany , które niczemu nie służą. Przykład bohater w książce ma na imię Ged (prawdziwe imię maga) a imię które wszyscy znają to Krogulec a w filmie odwrotnie...

Nie będę orginalny: rozczarowała mnie ekranizacja Harry'ego Potter'a. Zwłaszcza dowolność w przedstawianiu świata. Co innego książki, co innego film. Do tego Hogwart w każdym filmie jest inny (bo w innym miejscu kręcono poszczególne części). Do tego spore ucinki (jak chociażby 4 część: akcja filmu zaczyna się w okolicach rozdziału 8/9 spośród 37 rozdziałów!). Na linii książka-film ten drugi jest o wiele gorszy. Jednak oglądanie filmów o przygodach młodego czarodzieja-sieroty nie należy do tych z gatunku "ratunku wyłączcie to!" tylko z tych co można obejrzeć raz, drugi, trzeci i więcej do tego nie wracać. Po przeczytaniu książki film miał postawioną wysoko poprzeczkę. Chyba zbyt wysoko.

Co do innych ekranizacji: rozczarowałem się trochę Władcą Pierścieni (ale to dopiero po przeczytaniu książki, co nastąpiło dopiero po filmie) za ucięcie kilku rzeczy. Najbardziej dziwi brak Toma Bombadila i kurhanów - to spory kawałek książki; do tego sporo innych drobnych różnic. Jednak nie dziwię się reżyserowi - zmieścić tyle tekstu, akcji, wydarzeń w 2-3 godziny.

Mnie chyba najbardziej rozczarowała ekranizacja "Autostopem przez Galaktykę". Książkę uwielbiam, a film kompletnie zepsuli Jedyne co mi się tam podobało to Marvin A poza tym: jakiś beznadziejnie dodany wątek miłosny, no bo przecież jak jakiś film mógłby powstać bez tego. W ogóle to wydaje mi się, że ten film zniechęcił do książki wszystkich, którzy jej nie czytali.
Poza tym "Solaris" z Georgem Clooneyem (bo to Tarkowskiego podobało mi się znacznie bardziej). Podobno samemu Lemowi się podobało, ale ja mam w tym jednym przepadku chyba inny gust niż on. Szczególnie zakończenie - tak beznadziejnie hollywoodzkie, że aż się słabo robi. I pododawane jakieś dziwne wątki, których w książce nie było, nie za bardzo rozumiem po co. ta ekranizacja to było dla mnie jedno wielkie rozczarowanie.

Również najbardziej rozczarował mnie "wiedźmin". Kto mógł z tak wspaniałej sagi zrobić takiego gniota? Cały początek do kitu, przeinaczony, z książką to fabuła miała niewiele wspólnego, a filmowa yennefer woła o pomstę do nieba. Kto też wpadł na pomysł uczynienia posterunkowego z "Rodziny zastępczej" krasnoludem? Niedorzeczności można by wymieniać bardzo długo, film zdołałem obejrzeć do połowy, a z serialu cztery odcinki. Na więcej cierpliwości nie starczyło.

Najbardziej zawiodłem się na ekranizacji Eragona, kiedy po przeczytaniu książki ponownie obejrzałem film to stwierdziłem, iż on ma dużo błędów jak Np. Saphira nie rośnie w jednej chwili z małej w dużą tylko to trwa parę miesięcy w książce to chyba istotna rzecz tym bardziej, że Eragon się w tym czasie zaprzyjaźnia.

Co mnie rozczarowało?
Na pewno "Ogniem i Mieczem". Niby miała to być superprodukcja naszej kinematografii, a wyszła sraczka... Motywem przewodnim był tam chyba tylko biust Scorupco. Reszta jest taka nijaka.
Z zagranicznych na pierwszym miejscu jest "Polowanie na Czerwony Październik". Zupełnie zmieniono zakończenie, które wiele straciło przez to.

Wpada mieć tylko nadzieję, że na więcej podobnych koszmarów już nie natrafimy.

Mnie najbardziej zawiodla ekranizacja "Dziejów Tristana i Izoldy" pod tytułem... "Tristan i Izolda". Reżyser nakęcił coś, co nie miało nic wspólnego ze średniowieczną historią miłosną. Historia książkowa wzruszała, filmowa śmieszy "kiczowatością". Poza tym opowieść o wielkiej miłości w filmie została okrutnie odarta z magii, a przecież to właśnie magia jest główną siłą sprawczą w legendzie. Oglądając film można łatwo zauważyć, że uczucie Izoldy I Tristana to fascynacja czysto fizyczna, nie pokazano rozterek bohaterów, ich walki z uczuciem, na które nie mają wpływu.

mnie najbardziej zawiodła ekranizacja Harry`ego Pottera i zakonu Feniksa. Ksiązka ma olbrzymi potencjał poznajemy w niej członkow zakonu jak i jego historiie, było duzo syriusza blacka. Film niestety nie trzyma sie kupy zrobiono go tak ze hest jeden fatek potem juz zupełnie inny a swoiete spoiwo nawiazujace i podtrzymujące wątki zostało wyciete. Również historia czółonkow zakonu jest zbyt mocno okrojona nie ukaany został np całkowity dramat nevila i jego rodzicow.

dl mnie trzecia częśc gwiezdnych wojen. A najbardziej sceny na Kashyyyk. W "Świcie Rebelii" a.c.crispin pisała o gęstym, wysokim na kilometry zmutowanym lesie na planecie.
A w filmie pokazali kilka wierzbopodobnych drzewek.

Mnie najbardziej rozczarował Eragon. Szczerze mówiąc po pobrzeżnym przeczytaniu wątku zdziwiłem się trochę, że tylko jedna osoba o nim wspomniała (chyba, że coś ominąłem). Najbardziej rzucającą się w oczy wadą jest ogromna niezgodność z powieścią (np. scena morderstwa Broma). To mnie od tego filmu odrzuciło. Obejrzałem go raz i mam nadzieje że nie będę musiał tego robić ponownie.

Zgadzam się z poprzednikiem. To co zrobili było i jest wielką porażką i jak zwykle duża część odbiegała od tego co było w książce.

Właśnie Eragon, animacja smoka była piekna , ale wykonanie poszczególnych postaci, w tym Eragona i jego brata to wg mnie klęska, liczę, że gdyby był wydany Najstarszy to Eragona zagra kto inny bo to była by już 2 klęska. Pomysł na film był genialny, ta ksiązka jesst jak scenariusz, wystarczyłoby wziąć przerobić tu i tam, uciąć zbyteczne elementy i byłby idealny film, coś jak Opowieści z Narni , tylko lepszy. Ale NIE ! Reżyser miał swoją wizję pt. "Jak idealnie to z... zepsuć".