Witam

Jestem (nie?)szczęśliwym posiadaczem inkBook Obsidian. Mam dwojaki problem z czcionkami występujący w obu standardowo zainstalowanych aplikacjach czytających format epub- Adobe/FB2.

Pierwszy problem to kwestia polskich znaków narodowych - w każdej nowo otwartej książce polskie znaki są wyświetlane inna czcionka niż czcionka użyta do wyświetlania znaków należące do iso-8859-1 albo w ogóle nie są wyświetlane, gdyż w ich miejscu pojawiają się kwadraciki. Wiem, że mogę zmienić czcionkę na taką, która spójnie wyświetla polskie znaki, tylko jak to zrobić "globalnie", jak wymusić aby każda nowo otwierana książka miała dobraną prawidłową czcionkę z polskim znakami ? A może jest jakiś sposób aby (bez utraty gwarancji) podmienić te wszystkie złe czcionki na prawidłowe? A może to tylko ja mam taki problem (zresztą nie jedyny) z tym Obsidian. W końcu inkBOOK to podobno polski produkt więc to chyba do czegoś zobowiązuje

Drugi problem jest związany z tym, że nazwy określające krój czcionki mają się nijak do tego co pojawia się na ekranie po wybraniu czcionki. Przykładowo po zaznaczeniu Roboto Italic mam czcionkę o prostym kroju, a po zaznaczeniu Roboto Light mam czcionkę italic, a po zaznaczeniu Roboto Light Italic mam...tadam...czcionkę w ogóle nie przypominającą Roboto, a do tego nie italic. Czy te problemy to tylko u mnie czy też każdy posiadacz tego "cacka" musi się pogodzić z tak podstawowymi błędami (czytaj, "sprzedaj tego e-book jak najszybciej i kup coś działającego w normalny, sensowny sposób")

Z góry dziękuję za każdą mniej lub bardziej pomocną odpowiedz

Sprzedaj i kup coś sensownego (PB lub Kindle). Na tym forum jest tylko kilku (lub kilkunastu) zadowolonych użytkowników "polskich" produktów firmy ArtaTech.
Tych niezadowolonych jest znacznie więcej.

Ps1. Zrób reset do ustawień fabrycznych (pamiętaj o skopiowaniu swoich książek na zewnętrzny nośnik pamięci).
Ps2. Masz wgrany najnowszy soft od producenta?

soft najnowszy, reset do ustawień fabrycznych nie pomógł. Kindle miałem testowo ale zrezygnowałem po tym jak wyszło, że ma problem z dokumentami, których używam - czytnik jest mi potrzebny dla przyjemności jak i zawodowo się bardzo przydaje

A jakie miał problemy Kindle?
Posiadm Kindle 7 oraz PB 614W i w Kindle nie pasuje mi tylko:
1 - sposób tworzenia biblioteki (kolekcje)
2 - brak obsługi epub, rtf, doc, docx
3 - brak "reflow" dla pdf

Testowałem Paperwhite 3. Głównie miałem problemy ze specjalistyczną dokumentacją w pdf, a poza tym brak gniazda na kartę pamięci co dla mnie raczej eliminuje ten czytnik z użycia

No do dokumentacji technicznej w pdf to raczej jakiś większy ekran. Popytaj użytkowników 9".
Niestety dużego wyboru nie ma a i ceny raczej zaporowe
Do czytania beletrystyki wystarcza 6" ale do dokumentacji technicznej - i to w pdf gdzie są jakieś rysunki, schematy, rozbudowane wzory - to moim zdaniem lepiej się sprawi jakiś 10" tablet.

Nie zauważyłem u siebie takiego zjawiska. Nie wiem, jakie jest kodowanie, ale polskie litery pokazaje mi poprawnie.



Taki bałagan z czcionkami występuje w Adobe Readerze. Zresztą błędem jest już pokazywanie wariantów (bold, italic itd.) na liście wyboru - powinna być tylko rodzina (ten sam błąd popełnili twórcy oprogramowania Pocketbooka).

Natomiast FBReader u mnie działa pod tym względem zupełnie poprawnie.

Nie potrzebuje czytnika 9" dla dokumentacji, gdyż techniczna ale bez schematów itp.

Obowiązuje mnie NDA dla tego nie mogę przekazać tych dokumentów do sprawdzenia jak wyglądają u Ciebie. Zresztą to jeden z elementów tego, że wejście na kartę pamięci lub duża przestrzeń wewnątrz samego czytnika to dla mnie podstawa. NDA zobowiązuje mnie do nie przechowywania dokumentacji w infrastrukturze firm trzecich np w chmurze, usłudze dysku sieciowego.

We wszystkich dostępnych i sprawdzonych przeze mnie książkach zarówno tych z zewnętrznych źródeł jak i tych z dysku midiapolis są problemy z czcionkami w obu czytnikach.


Masz rację, w jednym z czytników jest większy porządek co nie oznacza, że te czcionki są ok, ale nie jestem specjalistą od typografii więc mogę mieć złe mniemanie na ten temat Ale.. ale tutaj powstaje pytanie poboczne. Jeśli w Ustawienia -> Zdefiniowane przez użytkownika -> Wybierz czytnik EPUB mam wybrane "Użyj Adobe reader" to używam Adobe reader czy FBReader ? Moje pytanie związane jest z tym, że jak mam wybrane "Użyj Adobe reader" to mam większy porządek w czcionkach (nie ma stylowania bold, italic etc) a jak FB2 Reader to mam totalny burdel z wyświetlaniem i ustawianiem czcionek. Więc, sądząc po Twojej wypowiedzi, albo ta opcja jest nieintuicyjna i "Użyj Adobre reader" oznacza korzystnaie z FB2 Reader (i na odwrót) albo to u mnie jest coś całkiem spierniczone z softem :/

OK, w przypadku części fontów o egzotycznych nazwach (typu "Adobe Myoungjo Std" czy innego z chińskimi piktogramami) jest taki efekt, że polskie znaki diakrytyczne są w innej czcionce. Kwadracików jednak nigdzie nie miałem. Testowałem m.in. na zajawkach, które były "fabrycznie" na czytniku: "Szczygieł", "Znalezione nie kradzione", "Jedwabnik". Używałem FBReadera.


Zawsze możesz sobie wrzucić lepsze. Ja tak zrobiłem i skopiowałem kilka wypróbowanych wcześniej na Pocketbooku (bookerley, literata, cecilia, charis sil, pt serif; ulubiony dejavu serif niestety na Inkbooku jest bardzo brzydki).


Tak, też miałem dylemat, stawiam, że opcja jest nieintuicyjna :) Przesłanki:
- gdzieś wyczytałem, że FBReader ma automatyczne przerzucanie stron, Adobe zaś nie
- tamże wyczytałem, że Adobe Reader ma czcionkę "Droid Fallback", FBReader zaś nie
- z doświadczenia pocketbookowego wiem, że Adobe lepiej niż FB radzi sobie z bardziej złożonym formatowaniem i zdążyłem już zaobserwować te różnice.

Z powyższych wywnioskowałem, że FBReader to ten, który lepiej obsługuje fonty.

Właśnie u mnie jest taki problem, że dla każdej testowanej książki otwiera ten sam font nie mający wsparcia dla polskich znaków diakrytycznych :/



Fajnych i czytelnych dla epub czcionek jest wiele. Tylko będę musiał poszukać jak zmusić FB/Acrobat do używania domyślnie tej którą ja chcę. Mam też drugi pomysł - zmusić system do tego, aby AlReader był domyślnym czytnikiem i do tego aby uaktualniał listę czytanych książek na "pulpicie" czytnika - tylko czasu brak :/



Niestety, kolejna cegiełka do tego aby pozbyć się tego pseudo ebook-a. Jak nie pojawi się jakaś (sensowna) aktualizacja do połowy roku to pozbędę się Obsidian-a gdyż to na razie wygląda jak jakieś developerskie urządzenie, które nie powinno nigdy opuścić działu testów.

O, to byłoby fajne, bo po pierwszych moich próbach AR wygląda całkiem obiecująco.


Cóż, idealnego czytnika dla wszystkich i do wszystkiego pewnie nie ma, wybór zależy od potrzeb, ale perfekcjoniści raczej nie powinni dotykać Inkbooka Osobiście nie ukrywam, że mam go ze względu i głównie do Legimi. Ale z drugiej strony Inkbook nie jest też takim totalnym badziewiem i na przykład w porównaniu z moim Pocketbookiem jednak pewne zalety ma.

AR używam od dawna na telefonie, tablecie, kompie i moim zdaniem jeden z lepszych czytników.



Ja go mam ze względu na to, że w danej chwili do wyboru miałem dwa modele inkbook, manta lub prestigo (czy coś w tym stylu). Z tego zestawu inkbook wyglądał najbardziej sensownie, a do tego zwiódł mnie tym, że to "teoretycznie" android, więc teoretycznie dać się powinno na nim zainstalować aplikacje Kindle - cóż, znowu praktyka zaprzeczyła teorii:/ ciekawe ile "teoretycznych" funkcjach jeszcze znajdę w tym czytniku

Co do nieistnienia idealnego ebook-a zgodzę się całkowicie. Wiadomo, kązdy ma swój ideał i wszystkim nie da się dogodzić. Mam nadzieję, że w tym roku pojawi się coś na rynku co mi "dogodzi" to będę miał pretekst aby komuś oddać inkbook-a i kupić coś bardziej ciekawego.

No to miałeś wybór jak między wstydliwą lub zakaźną chorobą. Jeśli Kindle odpada, to następnym razem zainteresuj się może PocketBook Touch Lux 2 lub Touch Lux 3. Mają gniazdo kart pamięci, jeden z lepszych sposobów obsługi PDF. Niestety, na żywo ich pewnie w marketach nie zobaczysz, ale w kilku Empikach są. Tu recenzja tego pierwszego: http://cyfranek.booklikes.com/post/1331 ... a-e-bookow