Witajcie.

Tak mi chodzi po głowie zmiana Lux3 na HD.
Czy warto ?
Samo 300 dpi niekoniecznie jest mi potrzebne.
Natomiast jeśli ogólna szybkość działania jest lepsza, wtedy być może...

Miał ktoś do czynienia z obydwoma modelami równocześnie ?

Rob

Też jestem ciekaw. Nie miałem jeszcze HD w ręku, ale bazując na specyfikacji wątpię, by mógł być jakoś zauważalnie szybszy. Na plus więcej RAM-u, na minus taki sam procek przy dwukrotnie większej liczbie pikseli do obsłużenia.

Wygląda na to, że Touch HD jest jak Yeti. Wszyscy o nim słyszeli, nikt nie widział.
Dzwoniłem niedawno do sklepu Pocketbooka, miły pan na moje pytanie o to, czy warto zakupić HD jeśli mam Lux 3, odpowiedział że nie bardzo. No nic, czekam na Sense 2.

Mam Toucha HD i jestem bardzo zadowolony. Niestety nie miałem luxa 3 więc nie będzie porownania

HD zamówiony na testy (niezawodny Empik).
HD ma inny procek niż Lux3 - FreeScale i.MX6 Solo Light vs (starożytny) Allwinner A13.
Ten i.MX to sporo nowsza konstrukcja, opracowana m.in. właśnie do e-ink.
Zobaczymy, jak to w praniu wyjdzie.

Testowałem też w sklepie nowego Inkbooka Prime. Muszę stwierdzić, że pomyka szybko.
Niemal jak tablet.

Tymczasem zajrzałem do Lux'a3, a tam niespodzianka - karta 8 GB, a nie 4 GB wg specyfikacji.
Podłączając do PCta, nawet nie sprawdzałem.
PCB też jest w nowszej wersji (1.9).
Widać, że jest bardziej dopracowana względem wersji 1.6, której fotkę umieszczam poniżej.

Ooo, czyli jednak jakiś postęp jest. Jaka szkoda, że nie działa na nim Legimi, bo zaraz bym sobie zamówił.


Czy dzięki tej ósemce jest więcej pamięci dostępnej dla użytkownika?
U mnie pokazuje 3291 MB, więc raczej się nie załapałem na promocję 8GB
Podpowiesz, jak się zabrać do otwierania TL3, by go nie uszkodzić? Strasznie to wszystko delikatnie wygląda...


Co to PCB?

PCB = "Printed Circuit Board " czyli płytka/ka obwodów drukowanych, tutaj chodzi o główną płytę i lepsze jej zaprojektowanie i wykonanie.
Stara jest z datą 2014.12.29 a nowa z 2016.01.11

Dla użytkownika jest około siedem GB.

Czytnik otwiera się bardzo łatwo. Wystarczy użyć np piórka do gitary,
lub coś podobnego, podważyć tylną obudowę, i delikatnie odczepić zatrzaski.
Są na YT filmiki, jak to zrobić.

Zastanawiam się jeszcze, czy gdyby zastosować szybką kartę SD,
przyspieszyło by to pracę czytnika. Może zrobię próbę...

Szybka karta poprawia szybkość czytnika. Zdaje się Tomaszek71 o tym pisał odnośnie Inkpada 2

Dorwałem HD.
Napiszę jakąś recenzję, a tak na szybko:
- ma bielszy ekran od Luxa
- szybciej ładuje książki
- szybciej zmienia ustawienia w książce
- ładniejsze podświetlenie
- 300 dpi widać od razu
- nie "gada" z PC przez huba USB
- nie wiem, jak go otworzyć

tps4 i holdegron – dzięki za wyjaśnienia.


Tzn. nie takie niebieskie jak w TL3?

Holdegron a coś na poparcie organoleptycznych wrażeń masz?
Jakieś foty, inne dowody rzeczowe, zeznania świadków?

Pozwoliłem sobie tak zażartować ponieważ baaaardzo mnie ten temat interesuje.
Jeśli faktycznie ekran jest bielszy a 300dpi robi wrażenie, to może, mimo odgrażania się, nie będę czekał na coś mniejszego?
Błagam! Odpowiedz

Na razie mój entuzjazm nieco osłabł.
Ekran jest faktycznie nieco bielszy, a oświetlenie bardziej żółte (jak tradycyjna żarówka).
300 dpi daje swoje, kiedy ustawi się małe czcionki. Przy takich trochę większych, jakie używam
(okularnik i ślepudrok już ze mnie) różnice są dość symboliczne.
Różnica widoczna jest od razu w porównaniu Nook'a (800x600) a Luxem.
Literki są wyraźnie gładsze. Lux vs HD - też widać różnicę, ale nie powala.
Co ciekawe, bo Nook to 167 dpi, a Lux 212 dpi. To jest 45 dpi więcej, a wygląd liter dużo lepszy.
Między Luksem, a HD jest 88 dpi różnicy, ale "wow" nie ma.
Zauważyłem, że i Lux, i HD działają dość powoli z Adobe. Dużo szybciej z fbreaderem.
Samo ładowanie systemu, ze stanu wyłączonego, trwa mniej więcej tyle samo, 15 sek.
Z uśpienia wybudzają się tak samo błyskawicznie.
Poruszanie się po menu - takie same lagi.
HD jedynie szybciej otwiera książki w Adobe. Ale już ustawianie czcionki etc trwa tyle samo, co w Luksie,
a wybieranie stron "z palca" wyraźniej wolniej w HD.
Tak w ogóle, to mój Nook szybciej pracuje od Pocketów, a jest na słabszym procku i starożytnym Androidzie.
HD raz mi się zwiesił, przy wybudzeniu wyświetlił książkę, ale nie reagował na ekran, czy przyciski.
W HD nie ma fbreadera, działa za to CoolReader.
Bezużyteczny jest "czytacz" tekstu - czyta po anglicku, albo po germańsku, polski tekst - boki zrywać.
Łączenie z netem - powoli. Włączenie przeglądarki - powoli.
Generalnie prawie wszystko chodzi jak w Luksie, + 300 dpi.
Różnice w oświetleniu są widoczne w bezpośrednim porównaniu, jak nie ma czytników
obok siebie, to Lux spokojnie daje radę. Światło wcale nie jest niebieskie, tylko po prostu białe.
Denerwujące jest, że HD nie pogada z kompem przez USB w klawiaturze (hub USB). Musi być bezpośrednio, i do widzenia.
Transfer plików też nie powala - jakieś 1MB/s, w porywach.
Jedynie dotyk działa lepiej, bo w Luksie dotyk blisko krawędzi troszkę szwankuje.
A i tak jest lepiej, niż w Kindlu PW3.

W razie potrzeb - pytać, póki mam obydwa czytniki w domu.

Poniżej kilka fotek, w tym na końcu fotki literek w mikro-rozmiarze.

Zeby czytał po polsku trzeba dograć język ze strony pocketbooka