eKsiążki https://forum.eksiazki.org/ |
|
Watermark - skuteczność, usuwanie https://forum.eksiazki.org/ksiegarnie-ebookow-i-audiobookow-f156/watermark-skutecznosc-usuwanie-t10395-30.html |
Strona 3 z 3 |
Autor: | bmalkow [ 14 paź 2011 12:53:20 ] | |||||||||
Tytuł: | Re: Watermark - skuteczność, usuwanie | |||||||||
Księgarnia nieważna. Jakiego rodzaju modyfikacje znalazłeś? Whitespaces? Komentarze w HTMLu? Coś innego? Jak już się tak robinhoodujesz, to wspomóż wieśniaka informacją! |
Autor: | Mori [ 14 paź 2011 13:02:56 ] | |||||||||
Tytuł: | Re: Watermark - skuteczność, usuwanie | |||||||||
O to, to Więcej info podawał nie będę - jestem gorącym zwolennikiem watermarków, które miałyby wyprzeć DRM, więc nie będę podkopywał pozycji tego konkretnego rozwiązania Dość, że nie był to najbardziej złożony system, jaki zdarzyło mi się oglądać. |
Autor: | bmalkow [ 14 paź 2011 14:00:58 ] |
Tytuł: | Re: Watermark - skuteczność, usuwanie |
Interesująca pozycja. Trzeba będzie się w to zagłębić! Zunera Jalil "Copyright Protection of Plain Text Using Digital Watermarking" http://prr.hec.gov.pk/Thesis/718S.pdf |
Autor: | Mori [ 14 paź 2011 15:58:57 ] | |||||||||
Tytuł: | Re: Watermark - skuteczność, usuwanie | |||||||||
Nie poświęciłem temu strasznie dużo czasu, ale mam wrażenie, że to jednak nie jest związane z naszą sprawą, bo tu mamy do czynienia tylko z jednym oryginalnym dokumentem, jednym kluczem i jednym plikiem wynikowym. Masz tam np. opisaną metodę, która zbiera sobie ilość F-U-Words (Frequently Used Words) i na podstawie tego generuje jakieś wnioski. Fajnie, tylko że my Kowalskiemu i Nowakowi musimy dostarczyć taką samą książkę - czyli nie ma jak rozróżnić, która kopia jest czyja, możemy tylko stwierdzić, że to wyszło od nas (a i to niekoniecznie, bo ten sam tekst powinien Kowalski dostać w księgarni A i B!). |
Autor: | Kirek50 [ 20 gru 2013 19:45:31 ] |
Tytuł: | Re: Watermark - skuteczność, usuwanie |
Przeczytałem tę pouczającą dyskusję w całości, a ponieważ dysponuję plikami EPUB książek trzech wydawnictw, zabezpieczonych watermarkami, postanowiłem zrobić kilka eksperymentów. Okazało się, że nie trzeba było nawet kilku. W każdym przypadku wystarczyła konwersja EPUB w Calibre do RTF, a następnie skorzystanie w Wordzie z opcji "Zamień", aby wyczyścić tekst watermaka. Czyżby to było naprawdę takie proste? |
Autor: | nietakietamcuda [ 16 paź 2015 21:32:08 ] |
Tytuł: | Re: Watermark - skuteczność, usuwanie |
Watermark z cyfrowych ebooków, audiobooków i filmów usuwa się metodą analogową:) W przypadku ebooka konwersja do formatu w którym można wykonać komendę ctrl+a i ctrl+c, potem hop do worda/openoffica, następnie jest trochę roboty przy ponownej konwersji na mobi/epub-ustawianie akapitów i tak dalej, ale finalnie otrzymujemy coś w stylu przepisanej książki Audiobooki - tu praca jest znacznie dłuższa, bo trwa mniej więcej tyle ile dane nagranie, zwykły program do zgrywania na dysk tego co jest odtwarzane w głośnikach wystarczy. Finalnie otrzymujemy coś w stylu nagrania nagranego dyktafonem Filmy -> zwykły screen recorder obchodzi watermarki lepiej niż dowolny inny program. Doskonale rozumiem twórców, ale ich wysiłki mające na celu zabezpieczenie treści były, są i będą bez sensu. Usuwanie zabezpieczeń polega nie na tym, aby myśleć tak samo jak ich twórca i starać się je złamać, tylko żeby myśleć inaczej niż on. To trochę tak jak z domkiem Stefana, który usłyszał że w okolicy pod nieobecność właścicieli złodzieje otworzyli drzwi wytrychem i skradli sąsiadom telewizory. Taki Stefan następnie na swoich drzwiach montuje po kilka zamków, w tym dwa z alarmem, wejście na kartę z czipem, kamerę, lampę zapalaną na fotokomórkę, magnetyczny zamek zwalniany dopiero po weryfikacji odcisku palca itp. Problem w tym że do niego złodziej wejdzie oknem |
Autor: | Artii [ 17 paź 2015 19:10:25 ] |
Tytuł: | Re: Watermark - skuteczność, usuwanie |
nietakietamcuda, akurat watermark audio ma szanse przeżyć takie potraktowanie, dopiero znaczne pogorszenie jakości słyszalne przez innych, mogło by zamazać te informacje - i też nie zawsze. Audio i video to bardzo wdzięczny materiał do steganografii - jest go bardzo dużo, można mocno operować algorytmami a i tak nie będzie tego słychać/widać. Oczywiście zależy też od waterarka, bo te proste nie zmieniające materiału audio to wystarczy przekodować na inny format, bez przejścia przez pętle analogową - by mieć spokój. |
Strona 3 z 3 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 [czas letni (DST)] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |