Spoko. Jak by Ci się chciało - pstryknij parę fotek jak w rzeczywistości ten czytnik wygląda. Ciekawy jestem jak poszczególne formaty ten Hamlet wyświetla.

Już pstryknąłem, ale to był mój pierwszy post na tym forum i nigdzie nie widzę opcji dołączenia zdjęcia do postu. Jedno zdjęcie zamieściłem na firmowym forum Onyxa. Jeżeli bardzo Ci zależy, to podaj e-maila i Ci wyślę na priva więcej zdjęć.

Pozdrawiam,
Rafał

Jak są gdzieś w sieci, to klikasz tag IMG nad okienkiem wpisywania posta i między znaczniki wstawiasz URL do fotki na Image Shack czy innym Fotosiku.

Poniżej linki do rosyjskiej recenzji Onyx Boox A61S (Hamlet, Bianca) wraz ze zdjęciami, opisem działania oprogramowania oraz czytania poszczególnych formatów.

http://www.project-ebooks.ru/Proekt_Ele ... 61S-1.html

http://www.project-ebooks.ru/Proekt_Ele ... 61S-2.html

Tutaj umieściłem jedno zdjęcie porównujące mój stary Boox 60S z nowym Boox A61S. W rzeczywistości różnica jeszcze bardziej rzuca się w oczy - jest widoczna natychmiast i naprawdę ekran Pearl jest dużo lepszy niż Vizplex. Jeżeli widzi się je koło siebie, to Vizplex wypada bardzo "mdło" i szaro.

http://www.onyx-ereader.pl/forum/4-aktu ... aenia#1607

Pozwolę sobie zauważyć, że 60S ma "tylko" 8 odcieni szarości, a standardowe Vizplexy 16, tak że różnica na zdjęciach jest jeszcze mniej widoczna. Za to w realu nadal pozostaje bardzo wyraźna.

Za to Sipix przy Pearlu wygląda... Ech, zobaczcie sami:

http://naczytniki.pl/index.php/ekrany-e ... l-i-sipix/

EDIT DOWN///

<uderza się w pierś> racja, nie zauważyłem tego wątku. Mea culpa.

Te same zdjęcia (+ więcej innych) i u nas: post65438.html#p65438

rafalko pisze
Jakoś z kontekstu nie mogę wywnioskować od czego "szybsze" menu, otwieranie plików?
Czyżby od Boox 60?

---
Przepraszam, nie zauważyłem ze są kolejne strony. Miałeś Boox 60S

Witam
Ciekawe jak można tego sciągnąć:
http://www.onyx-boox.ru/boox_a60_pearl
no chyba, że któryś z 61 ma WIFI bo nie doczytałem.

Pozdrawiam
Krzysiek

Cześć - ciekawa pozycja, widać że rynek rosyjski dla Booxa jest oddzielnym światem, z wieloma produktami niedostępnymi gdzie indziej. Ściągnąć można pewnie tylko przez znajomych, albo kupić samemu. W sklepach internetowych nie ma opcji wysyłki do Polski. Ew. z rosyjskiego Allegro, ale trzeba liczyć się z cłem.

Pozdrawiam,
Rafał

Ciekaw jak w Obwodzie Kaliningradzkim? Mam znajomych - to może by się udało. I cały czas zastanawiam się po co mi Kindle 3 z 3G? Jak na razie to ew. do używania forumów (kilku) poza zasięgiem. BTW ktoś próbował czytać (chociażby) nasze forum na jakimś czytniku z wifi? Da się?

Pozdrawiam
Krzysiek

Uszanowanie,

a czy rosyjski Hamlet można spolszczyć, wgrać polski słownik i TTS, etc?

Odświeżając nieco przykurzony wątek chciałbym spytać posiadaczy Boox 60 czy ów ekran Vizplex ma jakieś zalety względem Pearla poza niewątpliwą wadą w postaci bledszych czcionek?
Może to nie o sam wyświetlacz chodzi ale mam na myśli to, czy np. pisanie rysikiem nie jest sprawniejsze. Gdy testowałem M90, pisanie było kiepskie, ekran jest mało czuły i jest znaczne, utrudniające pisanie opóźnienie pojawiania się narysowanej linii. Rozważałem zakup M90 ale obecnie dominuje u mnie opcja mniejszego (bardziej poręcznego) czytnika "do podróży". Jednak chciałbym pocieszyć się jeszcze jakąś przewagą nad M90 co ma mi zrekompensować niewygody w zw. z mniejszym ekranem.

Nie mam żadnego Booxa ale myślę, że posiadacze potwierdzą zdecydowaną przewagę mniejszego. Wklejałem już kiedyś ten film w którymś z tematów:

http://www.youtube.com/watch?v=cqdpR-y9 ... re=related (1:15 i 4:05)

Przewagę pod jakim względem? Oczywiście jest bardziej poręczny. Dziś testowałem Boox 60S w sklepie i przycisk "kółkowy" trochę mnie rozczarował. Właściwie nie tyle sam przycisk co przeszkadzający futerał, przez który wciąż wciskałem niechcący metalową obręcz zamiast plastikowego koła. Ponadto jak już nieraz na tym i innych forach mówiono, obraz jest szary a nie czarny więc mniejsze czcionki i teksty skanowane są znacznie mniej dostrzegalne niż na Pearlu (np. M90). Oprócz tego wykryłem dziwną rzecz (przynajmniej przy poziomym czytaniu): stronę PDF przewijam w trakcie czytania do dołu (co jest naturalne) a po zmianie na kolejną ... jestem na dole strony Trochę to dziwne zachowanie. Życzyłbym sobie by była pozkazana góra kolejnej strony. A tak trzeba kilkanaście razy nacisnąć metalową obręcz i to nie za szybko - żeby ekran zdążył się odświerzyć (szybka seria nic nie da).

Tak więc również przeze mnie testowany M90 wypadł znacznie lepiej. Ale niestety jest przywielgachny. Boję się żeby nie bylo jak z aparatem - uparłem się kiedyś na lustrzankę a teraz nie chce mi się jej targać i zazwyczaj używam 5mpx w telefonie.