Ja też pozostanę przy Oxfordzie

Poza kwestią form słów, na swoim K2 mam problemy z polskimi literami przy podglądzie (działa za to transkrypcja fonetyczna), gdy rozwinę opis pl.literki są już OK, a transkrypcja nie działa. Nie wiem czy tak jest też w K3.

Swoją drogą fajnie by było, gdyby aktywnych bylo kilka słowników a dla danego słowa pokazywały się te definicje, które akurat zostały znalezione.

Wczoraj stworzyłem moj pierwszy słownik ang-pol - mobidicpl . Lista wyrazów bazuje na stardict http://yeelou.com/huzheng/stardict-dic/mova.org/. Słownik zawiera formy odmiany (go - goes, went, gone etc.), które bazują na http://yeelou.com/huzheng/stardict-dic/mova.org/. Niestety to tylko ok 15000 słów. Projekt dostępny jest na GPL http://mobidicpl.sourceforge.net. Testy na moim Kindle3 przebiegły pomyślnie

Super sprawa

Dzięki za ten słownik jest lepszy niż ten poprzedni z t..ów

Szkoda że ni umiem takiego zrobić z większą bazą danych

Ale kibicuje że taki powstanie

Pozdrawiam

mobidicpl przeniesiony został do projektu BuMato. Powstały także dwa nowe słowniki bazujące na bazie WordNet 1.7. BuMatoEN oraz BuMatoPL. Pierwszy jest słownikiem angielsko-angielskim z baza 149535 słów angielskich, drugi angielsko-polskim. BuMatoPL bazuje na slowniku BuMatoEN i jest połączony z mobidicpl, w sumie 149535 słów angielskich oraz 13837 tłumaczeń na polski. Rozmiar słownika to około 20MB. Słowniki są udostępnione na licencji GPL
Udanych tłumaczeń
https://sourceforge.net/projects/bumato/files/

Wpisujesz słowo i naciskasz prawo - masz do wyboru gdzie chcesz wyszukać, w tym wikipedia / sklep / słownik.

Do mstarsj

Czyli słownik polski jest dalej z tym samym zakresem słów? ok 15000?

Pytam się dlatego że się ucze dopiero i EN-En nie jest mi niezbedny, ale En-PL z duzo liczbą słów i odmian to by było to


Pozdrawiam

No to kupiłem sobie słownik dodatkowy ("Merriam-Webster's Collegiate Dictionary, 11th Edition") i... Po kilku dniach wróciłem do domyślnego :/. Bo jest wygodniejszy - Merriam-Webster's ma na początku definicji jakieś bzdurne wymowy-srowy, przez co najeżdżając na słowo podgląd nic nie wyjaśnia i za każdym razem trzeba wchodzić do słownika, żeby się dowiedzieć o co chodzi. A w domyślnym od razu leci definicja. Ja rozumiem, że wymowa jest potrzebna (czasami), ale nie w tym przypadku i nie na pierwszym miejscu. Eh. No cóż, pozostanie do sprawdzania ręcznego słów, których nie ma w podstawowym. Jak mi się będzie chciało przełączać...

Sprawdź jeszcze tego Bumato - wordnet, na którym się to opiera, ma więcej słów, choć definicje (mówię o angielskich są krótsze).

Słownik polski ma ten sam zakres. Jak tylko znajdę dodatkowe darmowe słowniki, dodam je do kolejnej wersji.

mstarsj, Nie orientujesz się jak jest licencjonowany ling.pl?
Tam są zdaje się podłączone słowniki openSource....

Można by się pokusić o 2 rozwiązania:
1 zaciągnąć ling.pl (może bym wysmażył bota)
2 Napisać aplikacje odpytującą na bieżąco ling.pl przez 3g (wifi)
Tu pytanie czy ktoś się orientuje czy Amazon udostępnia jakąś dokumentacje na temat tworzenia zewnętrznego softu?
Jakieś gry zdaje się można kupić więc środowisko uruchomieniowe jest...pytanie czy udostępnili jakiś framework.

Tak, jest SDK, ale z 3g za wiele nie pokorzystasz bez płacenia (100kB miesięcznie).

;/ ciekawe jak pakietowane te 100kB
A co myślisz o wyssaniu ling.pl?
BTW będzie trzeba coś skrobnąć... tak czy inaczej i zobaczyć co to SDK warte

Jeśli chodzi o tworzenie softu to może kiedyś będzie to możliwe. Na razie kdk jest w fazie beta i Amazon wybiera sobie developerów:) Ja ciągle czekam: http://www.amazon.com/kdk/
Jeśli chodzi o Ling.pl to oczywiście dla celów domowych można sobie wyciągnąć listę słów, ale nie można takiej listy publikować. Faktycznie mają także darmowe źródła więc będę musiał troszkę poszukać, dzieki.

Ma ktoś może pomysł jak wyciągnąć bazę słów wraz ze znaczeniami z sjp.pl żeby stworzyć słownik pl-pl ??

Wyciągnąć to by się dało, ale co potem z tym zrobisz?