mi też się wydaje, że rosyjski jest dość podobny do polskiego i jako taki dość łatwy do tłumaczenia
uczyłem się rosyjskiego i niemieckiego

Skoro tak, to polecam do poczytania w oryginale Dostojewskiego, np. "Białe noce" i "Braci Karamazow". Jak porównać to z tłumaczeniem polskim, to różnica jest moim zdaniem ogromna. Treść niby ta sama, ale opowiedziana jakby w bardziej "wyrafinowany" sposób i bogatszym językiem. I tutaj się okazuje, że tłumaczenie z języka rosyjskiego nie jest takie proste, w szczególności, gdy ma się do czynienia z takim erudytą, jak FD.
J.W.Goethe w oryginale brzmi po prostu fatalnie. Pewnie dlatego, że IMO język niemiecki brzmi po prostu fatalnie

mówiąc o Dostojewskim, mówimy nie o współczesnym języku rosyjskim - trudność wtedy polega, na tym, że używany tam język rosyjski to inny język od tego używanego obecnie, tak więc trudność w tłumaczeniu Dostojewskiego to trudność w znajomości starego rosyjskiego

Abstrahując od problemów dotyczących różnic językowych, to IMO dobrze przetłumaczyć dzieło literackie może tylko ktoś, kto sam potrafi pisać. Sama znajomość, nawet bardzo dobra, języka obcego, nie wystarczy na dobre tłumaczenie.

No a tlumaczenia Biblii? Jest co prawda caly watek traktujacy o Biblii jako dziele literackim, i mamy tam szereg pogladow ktora "wersja" jest lepsza, bardziej lub mniej przyswajalna itp. W dodatku w przypadku tego konkretnego dziela mamy do czynienia z tlumaczeniem wielostopniowym - oryginal-> jezyk A-> jezyk B itd, co dodatkowo moze znieksztalcac tresc pierwowzoru. Zdumiewa, a nawet przeraza fakt, ze bazujac na konkretnym tlumaczeniu czytelnik wyrabia sobie czasem bledne (ale ktoz sie do tego przyzna;)) pojecie i w ten sposob powstaja nowe odlamy wiary... Z drugiej strony malo kto z mniej lub bardziej nieszkodliwych "fanatykow" pokusi sie o dotarcie do wersji oryginalnej, wystarcza mu informacja przekazana przez tlumacza. Daze tu do tego, ze nierzetelny tlumacz - w tym konkretnym przypadku dziel religijnych - moze pozwolic sobie na manipulacje czytelnikiem. W Koranie na przyklad wielokrotnie jest podkreslane, ze winien on byc czytany wylacznie w "pieknym, prostym i zrozumialym" jezyku arabskim.
Praca tlumacza jest ciezka i odpowiedzialna, a przede wszystkim potrzebna - bez tlumaczy wiele dziel byloby dla nas po prostu niedostepnych ze wzgledu na bariery jezykowe. Autor ma w tym przypadku latwiej, bo zwykle pisze w swoim rodzimym jezyku. Co nie znaczy, ze ma latwo;)

Ktoś wcześniej wspominał o Biblii - nawet dekalog jest błędnie przetłumaczony
Ale to ciągnie się od setek lat i nie tylko w Polsce.

Każdy, kto narodził się z Boga, nie grzeszy, gdyż trwa w nim nasienie Boże; taki nie może grzeszyć, bo się narodził z Boga.

Jeśli mówimy, że nie mamy grzechu, to samych siebie oszukujemy i nie ma w nas prawdy.
Jeżeli wyznajemy nasze grzechy, [Bóg] jako wierny i sprawiedliwy odpuści je nam i oczyści nas z wszelkiej nieprawości.
Jeśli mówimy, że nie zgrzeszyliśmy, czynimy Go kłamcą i nie ma w nas Jego nauki.

Z odpowiednim komentarzem jasne
W dekalogu chodzi o przykazanie 5 - Nie zabijaj. Powinno być - Nie morduj.
Różnica dość spora