Chciałbym dowiedzieć się paru rzeczy od właścicieli tego urządzenia, których nie mogę znaleźć na forum:

1. Jak wygląda odczyt najpopularniejszych formatów, tzn. EPUB i PDF? Czy trzeba osobnych aplikacji dla różnych formatów?
2. Czy to prawda, że wersja firmware'u 5.4 krzaczy się bardziej niż 4.4? Czy przy cofaniu znikają strony?
3. Czy można wyłączyć podświetlenie do zera?
4. Jak wygląda wyświetlacz w porównaniu do Kobo Aury HD/H2O? Wydaje mi się, że natknąłem się na zdjęcia porównawcze na forum, ale wyszukiwarka nie pomogła mi do nich wrócić.

Na razie nie mam więcej pytań, odmaszerować!

Jeżeli chodzi o aplikacje do odczytywania ebooków, można je swobodnie instalować? Dobrze obsługują podział polskich wyrazów?

Wysłano za pomocą Tapatalk

Nie - jeśli chodzi o swobodną instalację, ba nie zainstalujesz nawet coolreadera (na 5.x) bo nie ma* nowego sdk.

* mam nadzieje, że to kwestia czasu.

FBreader i ADE nie ma reguł dla języka polskiego. Ale dla ADE można je wgrać, dla fb nie za bardzo. Coolreader (którego nie zainstalujesz teraz ale być może w przyszłości) obsługuje bardzo dobrze, bez żadnych kombinacji z książką.
Jak są powpisywane przenoszenia do ebooków to oczywiście obsługują wszystkie 3.

Co do różnicy miedzy programami to ADE dość dokładnie słucha się tego co chciał wydawca, a fb to ignoruje i wyświetla tak jak byś wgrał plik tekstowy (z podstawową obsługa pogrubienia i pochylenia tekstu, oraz pokazania obrazka). Coolreader jest tak pośrodku miedzy tymi dwoma.

Na wersji 4.4 można chyba jeszcze wgrać inne aplikacje, choćby CoolReadera?

Wysłano za pomocą Tapatalk

Tak, na 4.4 działa CR.
Innych dodatkowych "aplikacji" jest niewiele.

Epub i Pdf otwierane są AdobeViewerem i działa to całkiem spoko. Jest problem ze znikającymi stronami - nie tylko przy cofaniu, czasem nie wyświetli się też strona "do przodu" - tu trzeba czekać na update firmware.

Podświetlenie można wyłączyć do zera.

Wyświetlacza z Aurą nie porównywałem, porównywałem z Onyxami T68 i M96. Na moje oko jest podobny do T68 (nieco inny odcień) i ciemniejszy niż w M96.

W tej chwili na 5.4 z aplikacjami zewnętrznymi jest problem, ale jest już dostępny SDK dla fw 5.x, więc powinno być coraz lepiej.

Jak z kontrastem przy wyłączonym podświetleniu? Czytanie przez godzinę czy dwie nie męczy wzroku?


Wysłano za pomocą Tapatalk

Epuby czytam z wyłączonym podświetleniem, używam wgranej czcionki Georgia EInk 15 z rozmiarem 38, i dla mnie jest komfortowo, nawet 3 - 4 godziny. Na czcionkach wbudowanych tekst jednak był mniej kontrastowy (jakieś takie za cienkie są), ale instalacja własnego fontu to 5 sekund - wystarczy wgrać do odpowiedniego katalogu.

Podświetlenie za to przydaje się przy czytaniu Pdf - zdarzają się takie jednokolumnowe z małym fontem, czasem nawet jakieś kolorowe wstawki czyli efektywnie szare - mam włączoną normalną lampkę a włączenie podświetlanie robi efekt "białej kartki", dla mnie super sprawa.

Ogólnie nie używam podświetlenia jako głównego źródła światła, mam normalną lampkę nad głową, a podświetlenie tylko czasem, przy małym foncie i na niskich poziomach, dla rozjaśnienia tła i poprawy kontrastu.

Ogólnie rzecz biorąc, za Aurą przemawia wszystko oprócz wielkości ekranu, IMO jednego z najważniejszych elementów. Właśnie czytam "normalną" książkę i widzę, że InkPad ma prawie takie same wymiary jak ona sama, podczas gdy Aura jest nawet mniejsza od takiego paperbacka. Szkoda.

No jeżeli chcesz móc przeczytać każdego pdfa jaki wpadnie Ci w ręce, to nie wyobrażam sobie czegoś mniejszego. Pdfy jednokolumnowe po prostu muszą mieścić się na ekranie na szerokość (ostatecznie w landscape), przewijanie lewo-prawo każdej linijki raczej nie wchodzi w grę...

Są takie, które na 8 calach są na granicy wygodnego czytania, na 6.8 musi być ból, już nie wspominam o 6 calach...

Wielkość ekranu to niewątpliwa zaleta InkPada, ale nie jest przez to trochę przyciężki? Prawie pół kilo z etui to dosyć sporo chyba.


Wysłano za pomocą Tapatalk

athame: Jakoś słabo sobie wyobrażam czytanie A4 z 12 na 6" (z marginesem mniejszym niż 5cm )- szczególnie jeśli chodzi o duży komfort tegoż czytania.
Nie, 300dpi vojadza nie wiele tu pomoże - osoby o tylko trochę słabszym wzroku odpadną po 1 akapicie. Ze zdrowym wzrokiem po 1-3 stronach. No ale kto masochiście zabroni...

buhaj47: porównywanie rozmiaru ekranu do książki nie są za dobre, owszem masz więcej tekstu na takim ekranie i tu zalety się kończą (pisze tu o typowo czytnikowych formatch epub/mobi/fb2 itp). A to czy stronę zmienisz rzadziej już w zasadzie niewiele zmienia.
No może jeszcze gazety można czytać w kilku kolumnach o ile epub ma to wpisane.

Zapotrzebowanie na większe ekrany generuje format pdf a w szczególności teksty techniczne - wtedy po prostu warto zainwestować w większy ekran. Ale jak masz czytać typowo "masowe" książki, to jak już sam zauważyłeś, takie czytniki ważą więcej, są też mniej wygodne od mniejszych konkurentów.

Trochę teoretyzuje (bo vojadza nie widziałem - tyle co na zdjęciach) a trochę nie (miałem okazje pracować na porównywalnie "gęstych" wyświetlaczach - aczkolwiek lcd), owszem tekst na 300dpi jest czytelniejszy i da się odczytać drobny maczek kiedy na 150 (a nawet 200) dpi wymięka bo będzie to już tylko nieczytelna grupka pikseli, ale jednak zauważ - opieram się o komfort czytania a nie możliwość przeczytania tekstu typu mrówka.

Jeśli nie mogę uzyskać tegoż mitycznego komfortu to sama możliwość przeczytania nie wiele już, dla mnie, wnosi*.

W sumie to mógłbym napisać że Ty również teoretyzujesz pisząc że da się spokojnie czytać w takiej formie np.** (ad absurdum) powieść na 500stron do tego przez osobę starsza z wadą wzroku .


Ale racja że pdf to jednak lepiej na tablecie (kosztem wzroku) a z e-ink to może podołać coś ~9" jak nie 13".


* tak, to już predyspozycje osobnicze i każdy ma inaczej.
** czego już nie napisałeś, no ale skoro stwierdzasz "spokojnie da się" to taki warunek też winien być spełniony

No cóż, dla mnie jest jasne: jeżeli pdfy są ważne to nic mniejszego od 8 cali nie wchodzi w grę, na 6 calach mikroskopijne czcionki widać, ale gdzie tu wygoda czytania? I jak tak czytać na przykład 200 stron? Jeżeli można pdfy je odpuścić, to nie ma sensu kupować InkPada - no bo po co taki duży czytnik?

Ja czytam w domu, mi wielkość czy ciężar InkPada nie przeszkadzają. Ale jeżeli bym jeździł autobusami czy pociągami i szukał czytnika na dojazdy, to na pewno nie InkPad.

Pdfów czytam dużo, w tej chwili mam ich na czytniku kilkanaście. Miałem w domu Kindla - nie ma co porównywać.

A w czym to Aura jest lepsza do pdfów od InkPada?

Jedno zdjęcie mówi więcej niż tysiąc słów - przydałoby się takie z plikiem PDF uruchomionym na Aurze.

Wysłano za pomocą Tapatalk