A w sumie dlaczego nie na swoim własnym blogu? Tak zrobił np. Cyfranek z recenzją Kobo Mini.

Ludzie po wsi gadajo, że jakiś takiś apgrejd wyszedł dla Aury.

I jak wieść gminna głosi, starsze czytniki Kobo po wgraniu 2.6.1 na niektórych ekranach (np. startowym), bardziej przypominają Aurę.

-

Czy spotkał się ktoś może z jednym porównaniem kobo, kindle, pocketbooka? mówię tu o modelach z podświetlanym ekranem.
Wszyscy jak zwykle podniecają się kindlem, ja do tej pory mam pocketbooka 622 touch, o kobo za wiele nie wiem i zastanawiam się, który faktycznie jest najlepszy. O kindlu czytałam dużo na stronie światczytników , recenzje pocketbooka znalazłam tutaj http://www.blog.czytio.pl/index.php/poc ... -lux-test/ i na antywebie są pozytywne. Kobo polskiej recenzji nie widziałam wcale.

słabo szukasz
http://cyfranek.booklikes.com/post/1579 ... znych_cz_i
http://cyfranek.booklikes.com/post/1594 ... nych-cz-ii

-

Tu znajdziesz porównanie Pocketbooka Touch Lux min. z Kobo Glo i z Kindle PW.

Najlepszy, jak wiemy wszyscy, to pojęcie subiektywne.
Podniecanie się Kindlem wynika z jego masowości i dostępu do zasobów Amazonu.
Przypomina nieco podniecanie się pewną marką telefonów.
Jeśli zaś idzie o czytniki z podświetlanym ekranem-Kobo Aura, o ile nie przeszkadza Ci brak fizycznych przycisków.
Jakości podświetlenia w stosunku do Kindla PW nawet nie ma sensu porównywać, poza tym ekran jest większy.
Także możliwość pesonalizacji jest zdecydowanie większa.
Dodatkową zaletą jest dużo większa liczba obsługiwanych formatów, w tym MOBI.

Czy prawdą jest, że Aura jest wersją limitowaną?

Tak samo jak każde urządzenie

Wiadomo coś nowego w temacie?

i jak tam nowi użytkownicy Kobo Aura HD - zadowoleni? Może ktoś kto miał wcześniej Kindla pokusi się o porównanie, przydałoby się też opisać czy i jakie trudności napotkaliście w trakcie korzystania z Kobo Aura HD.

Mam Kindla PW ale zastanawiam się nad zmianą na Aurę HD właśnie. Na filmach jakie widziałem w necie Kobo HD wydaje się mieć mniej wyraźne czcionki niż w kindlu PW2.

Ja mam Aurę HD od jakichś dwóch miesięcy.
Jestem bardzo zadowolony - podświetlenie w porządku (choć mogłoby być cieplejsze), czcionki wyraźne, szybkość działania też jak najbardziej OK. Czyta się bardzo przyjemnie.
Z początku trochę się rozczarowałem, bo najciekawsze i najbardziej czytelne fonty moim zdaniem (czyli Caecilia, Amasis i Malabar - stworzone specjalnie dla czytników eINK), nie pokazywały polskich znaków. Ostatnia aktualizacja jednak to zmienia i już obsługują pełen zestaw znaków.
Jedynym minusem moim zdaniem jest to, że w plikach txt i rtf nie można robić notatek i podkreśleń, a na tej funkcji mi bardzo zależało.
Zauważam też, że czytnik nie zawsze dobrze formatuje pliki MOBI - osobiście korzystam głównie z ePUB-ów, ale ktoś, kto ma dużą bibliotekę książek tylko w tym pierwszym formacie, może nie być zadowolony z wyglądu tekstu. (Albo inaczej - na pewno na poprzednim sofcie dobrze nie formatował - może na tym nowym to się zmieniło, trzeba by to sprawdzić).
Aha - bardzo fajna funkcja to Pocket: można zapisać sobie artykuł z internetu do czytania "na później".
Podsumowując: ja bym dał czytnikowi 4+.
Kindle'a niestety nie znam, ale w porównaniu z moim poprzednim Onyxem Boox 60 jest niebo a ziemia.

Z jakich czcionek korzystacie na Aurze? Aktualnie mam ustawioną Dosis, lubię też Malabar.