Obawiałem się tego pytania...

Może Mori da się namówić, ale ja prędzej wstawię sobie do sygnaturki banner "nie czytam gazety wyborczej" niż dodam recipe'y. Jeśli jesteś ciekaw dlaczego, to trzeba będzie otworzyć nowy topic.

No to otwieramy nowy topic ... zaciekawiłeś mnie tym postem.

Pozdrawiam

Znając życie - kwestie poglądowo-wyznaniowo-polityczne.

Argumentów można by wytaczać sporo. Ja, oprócz moich zupełnie subiektywnych odczuć co do mocno upolitycznionych (to jeszcze byłbym w stanie tolerować) i zniekształcających rzeczywistość tekstów jakie ukazują się w mediach AGORY (a więc wyborcza, TOK FM, Metro etc.), mogę przytoczyć 2 publikacje:
http://www.biblionetka.pl/book.aspx?id=71153
http://www.biblionetka.pl/book.aspx?id=107372

Dodatkowo znam z drugiej strony kilka spraw, które omawiane w "gazecie" stają się zupełnie czym innym niż były w rzeczywistości. Przykładowo casus "molestowania" przez śp. prałata Jankowskiego (moja macierzysta parafia, że tak powiem).

Witam,

I tak oto mamy świetny przykład swoistej elektronicznej cenzury prewencyjnej
A tak a propos t3d, pewien jesteś, że np. "Najwyższy Czas" to zawiera Prawdę, Całą Prawdę i Tylko Prawdę?

Dla wyjaśnienia: osobiście wielkim fanem Agory nie jestem, aczkolwiek GW czytam - podobnie zresztą jak Rzeczpospolitą.

Ja to tylko o sporcie na WP czytam... Stwierdziłem, że na czytanie o polityce nie mam już czasu.

Ja wole konfrontowac kilka zrodel i dlatego nie omijam ani Wyborzej ani Rzeczpospolitej czy Najwyzszego czasu. Politycy duzo mniej denerwuja gdy sie o nich czyta, niz gdy sie ich oglada. Dlatego od wielu lat nie mam do telewizora podlaczonej anteny ani zadnej kablowki (mam tylko podpietego do niego maczka i konsole). Dzieki temu mam wiecej czasu na czytanie ksiazek

Problem tylko w tym, że "wyborcza" kreuje się na gazetę niezależną i obiektywną. I o ile biorąc do ręki "Nie" lub "najwyższy Czas!" mniej więcej wiemy czego się spodziewać, o tyle GW wbrew swojemu solidarnościowemu rodowodowi mocno polaryzuje rzeczywistość w stronę konkretnej ideologii, z pozoru zachowując obiektywizm i "dziennikarskie standardy". Więcej na ten temat jest w pierwszej przytoczonej przeze mnie książce. O ile całość czyta się dość ciężko, o tyle wątki dotyczące kuriozalnego uwłaszczenia i relacji na "górze" redakcji, mogłyby być materiałem na trzymający w napięciu film sensacyjny.

I o ile pochwalam wasz zwyczaj konfrontowania wiadomości z różnych źródeł, to po prostu wyborczą wykluczam, bo nasycenie manipulacji tam przekracza dopuszczalne limity. Najgorsze jest to, że ludzie mniej wyczuleni, albo nie mający mający możliwości weryfikacji wiadomości uważają, że "tak jest, bo przecież tak napisali w gazecie". W dodatku Agora przejmuje inicjatywę na wielu frontach: prasa (także darmowa), radio, internet.

Wtórnej cenzury. Nie dodam recipe'ów również dlatego, że o wielu rzeczach, o których obiektywna gazeta napisać powinna, GW nie napomknie ani słowem

t3d, a masz pomysł na jakieś "dobre" źródło wiadomości codziennych które można by dodać ?
Interii w ogóle nie czytam, może TVN24 ?
Moje przyzwyczajenia wynikają z tego że wieczorkami lubię sobie przejrzeć na iPod'zie co się dzieje na świecie.
Czytam CNN i coś polskiego dla przeciwwagi. Na iPod'a są dostępne aplikacyjki z gazety i tvn24.
Onet pewnie też by mógł być.

RMF24.pl też by mógł być.

Pewnie uzyskasz odpowiedz, że źródla, które wymieniłeś nie są polskie a polskojęzyczne oraz stoją za nimi interesy byłej bezpieki.

Nie ma sprawy. Postaram się zrobić w ciągu kilku dni. Choć nie wiem, czy różni się od Interii.

@t3d - Dzieki, postaram się potestować jak będzie gotowe.

post60245.html#p60245

Na razie taki pierwszy szkic - sporo śmieci na końcu do wycięcia zostało.

Dalszą dyskusję na temat recipe'ów proszę prowadzić w tamtym wątku