Jeśli chodzi o tego Pana od HIV, to ponoć wiedział. Ponieważ wiedział, to powinna być kara - taka jak jest przewidziana za to w kodeksie karnym. A jest ona niemała - oczywiście mówię tu o górnym zagrożeniu karą.
Zgodnie z 161. § 1. Kto, wiedząc, że jest zarażony wirusem HIV, naraża bezpośrednio inną osobę na takie zarażenie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Zgodnie z Art. 156.
§ 1. Kto powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci:
1) pozbawienia człowieka wzroku, słuchu, mowy, zdolności płodzenia,
2) innego ciężkiego kalectwa, ciężkiej choroby nieuleczalnej lub długotrwałej, choroby realnie zagrażającej życiu, trwałej choroby psychicznej, całkowitej albo znacznej trwałej niezdolności do pracy w zawodzie lub trwałego, istotnego zeszpecenia lub zniekształcenia ciała,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 jest śmierć człowieka, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
Można zatem uznać, że jeżeli choćby jedna osoba zachorowała - a tak się podobno stało - to mamy do czynienia ze zbiegiem przestępstw z art. 161 i 156, a zatem górna granica zagrożenia to 10 lat pozbawienia wolności, a jeżeli któraś z zarażonych osób umrze, to do lat 12.
W dzisiejszych czasach jest to naprawdę niemało. Poza tym nie znamy wszystkich okoliczności sprawy - poza doniesieniami medialnymi, które zazwyczaj są dość mocno nieprawdziwe, choćby dlatego, że dziennikarze nie wszystko wiedzą i nie wszystko prawidłowo interpretują.
Takie kwestie wymagają bardzo dokładnego wyjaśnienia i oceny. Dlaczego? Bo można popełnić duży błąd. Dlatego istnieją instancje sądowe, bo sądy też się mylą (zawsze się myliły i zawsze będą się mylić, tak to już jest).
A na koniec pytanie, jak postąpić z osobą chorą na żółtaczkę np. typu C, która zaraziła inną osobę np. w trakcie aktu płciowego? Dla znaczącego odsetka ludzi taka choroba to nieodwołalny wyrok śmierci - bo nie umiemy jej leczyć. Zgodnie z literalnie pojmowanym prawem - patrz wyżej paragraf 2 art. 156 - trzeba zamknąć taką osobę, nawet jak nie wiedziała o swojej chorobie. A w Polsce mamy stosunkowo dużo nieświadomych nosicieli wirusa typu C
Chesuli
|
Chodzi mi o to, żeby stosować ten rodzaj kary wobec najgorszych zwyrodnialców którym wina została udowodniona w 100%
I także nie dotyczą mnie prawa człowieka 