eKsiążki https://forum.eksiazki.org/ |
|
Potencjalnie nowy inkbook https://forum.eksiazki.org/inkbook-f187/potencjalnie-nowy-inkbook-t16487.html |
Strona 1 z 1 |
Autor: | puchatek2 [ 24 mar 2017 12:45:56 ] |
Tytuł: | Potencjalnie nowy inkbook |
tak wiem trochę clickbaitowy tytuł ale wygląda na to że Boyue przygotowuje nowy czytnik dla koreańskiego JDRead Przypomnijmy JDRead to T63 nowy czytnik to JDRead Venus specyfikacja 300dpi 1448X1072 bateria 200mAh procesor i.MX6 SoloLite android 4.4.2 8GB wewnętrznej pamięci masowej i niestety tylko 512 MB Ram jak ktoś zna koreański to tutaj szczegóły i fotki https://z.jd.com/project/details/75997.html co na to Artatech? |
Autor: | Cyfranek [ 24 mar 2017 13:48:11 ] | |||||||||
Tytuł: | Re: Potencjalnie nowy inkbook | |||||||||
Zgaduję: "produkujemy polskie czytniki!" |
Autor: | puchatek2 [ 24 mar 2017 14:15:03 ] |
Tytuł: | Re: Potencjalnie nowy inkbook |
bez złośliwości proszę:) Ostatnio coś w ogóle o nich cisza, może inżynierowie pracują nad nowymi produktami. Ewentualnie z łaski swojej mogli by jakieś aktualizacje do poprzednich modeli wypuścić. |
Autor: | SanDiego [ 24 mar 2017 16:23:26 ] |
Tytuł: | Re: Potencjalnie nowy inkbook |
Dali aktualizację do Prime'a, więc o co chodzi? Ostatnio jakiś typ na ich profilu fb pytał o update do Obsidiana, to napisali mu standardowo: jak coś opracujemy, to damy znać |
Autor: | Alcek [ 24 mar 2017 20:18:55 ] |
Tytuł: | Re: Potencjalnie nowy inkbook |
Ale Prajm i Klasyk 2 to rdzennie polskie, piastowskie czytniki. Przynajmniej odpowiedzieli szczerze, jak zrobimy to powiemy, a nie mówią o a nie robią. |
Autor: | tps4 [ 25 mar 2017 19:21:55 ] | |||||||||
Tytuł: | Re: Potencjalnie nowy inkbook | |||||||||
A co na to wytłuszczone klienci? A fuj co to za oszczędności. |
Autor: | kriss.kg [ 25 mar 2017 19:26:43 ] |
Tytuł: | Re: Potencjalnie nowy inkbook |
To pomyłka. Na stronie koreańskiej stoi napisane 2000mAh. |
Autor: | tps4 [ 25 mar 2017 19:36:27 ] |
Tytuł: | Re: Potencjalnie nowy inkbook |
Też się zastanawiałem nad tym, ale sądziłem, że @puchatek robił ctrl c ctrl v specyfikacji. |
Autor: | puchatek2 [ 25 mar 2017 20:16:43 ] |
Tytuł: | Re: Potencjalnie nowy inkbook |
Przepraszam mój błąd, przepisywałem pokątnie w pracy, bo specyfikacja w postaci jpega. Tak czy siak i tak mała, Koszt takiej baterii nie jest znaczny więc co im by szkodziło dać taką o powalającej pojemności niech będzie 4000 i mogli by się chwalić ze mają najlepszą:) |
Autor: | tps4 [ 25 mar 2017 20:27:20 ] |
Tytuł: | Re: Potencjalnie nowy inkbook |
Nie ma problemu i faktycznie jak piszesz nawet 2000 mAh to i tak niewiele, 3000 to takie minimum obecnie moim zdaniem. |
Autor: | kriss.kg [ 26 mar 2017 10:03:31 ] |
Tytuł: | Re: Potencjalnie nowy inkbook |
Bateria 3000mAh to raczej w dobrych komórkach. W czytnikach to chyba takich pojemności baterii się nie spotyka. |
Autor: | tps4 [ 26 mar 2017 11:03:37 ] | |||||||||
Tytuł: | Re: Potencjalnie nowy inkbook | |||||||||
Nie spotyka się tylko z oszczędności. Komórki są mniejsze i można pomieścić bez problemu większe baterie, więc co stoi na przeszkodzie w czytnikach? |
Autor: | kriss.kg [ 26 mar 2017 13:17:28 ] | |||||||||
Tytuł: | Re: Potencjalnie nowy inkbook | |||||||||
Nic oprócz oszczędności. Poza tym na bateriach, które aktualnie są wkładane w czytniki można czytać 2 tygodnie. W 95% przypadków jest to czas wystarczający. Większa pojemność = większa cena + większa waga. To jest równanie, które przemawia do dyrektorów handlowych producenta. |
Autor: | puchatek2 [ 31 mar 2017 9:20:37 ] |
Tytuł: | Re: Potencjalnie nowy inkbook |
Jeśli ktoś ma znajomych "koreańczyków" to czy mógłby poprosić o przetłumaczenie recenzji Venusa http://www.jiemian.com/article/1196677.html |
Autor: | Vroo [ 31 mar 2017 12:56:25 ] |
Tytuł: | Re: Potencjalnie nowy inkbook |
To dlaczego w byle komórce jest pojemniejsza bateria niż w czytniku też mnie zawsze zastanawiało. A ma to znaczenie przecież na czytnikach z Androidem (nie wiem ile trzyma w praktyce Prime, ale w starszych było słabo), czy w takim Oasis, gdzie czytnik bez okładki trzyma max 8 godzin. |
Strona 1 z 1 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 [czas letni (DST)] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |