- przyciski boczne to o kant d. można potłuc - to nie są fizyczne przyciski, tylko wydzielony obszar powierzchni czytnika, który reaguje na dotyk i przerzuca stronę. Nawet po ustawieniu minimalnego progu nacisku nadal trzeba nacisnąć w mojej opinii dość mocno. Przycisk fizyczny w Obsidianie "ustępuje" pod naciskiem (i chodzi lżej) więc czuje się, kiedy działa, a tu naciskasz na szybkę.

- nieznacznie, ledwie zauważalnie lepsza jakość i wyrazistość wyświetlanego tekstu w Kindlu w stosunku do Obsidiana

Czy ktokolwiek pisał że to fizyczne przyciski? Niemniej nie są takie złe, jak można sądzić po pierwszym wrażeniu – z czasem można się do nich przyzwyczaić i dostrzec zalety, choć i dla mnie czysto fizyczne wydają się wygodniejsze.

Bzdura. Ucisk fragmentu ramki przykłada się na reakcję podzespołu w środku, więc jeśli chodzi o zasadę działania odpowiada to wciskaniu przycisków, a nie „macaniu” ekranu dotykowego.

Funkcja uczy się prawidłowego zachowania przez pewien czas (dłużej niż 1 dzień czy nawet tydzień). Początkowo rzeczywiście jest irytująca.

Na pewno masz na mysli tytuły, czy może raczej nazwy plików? Kindle operuje na metadanych.
Normalnie nic takiego nie występuje. Podejrzewam, że znowu chodzi o metadane,

To przyciski "ciśnieniowe", więc myślałem, że działają inaczej, niż np. dotykowy dotykowy dolny "wstecz" w Obsidianie. Ta różnica sprowadza się tylko do tego, że trzeba mocniej cisnąć?

Obsidian, jak spojrzeć pod światło, widać że ma w ekranie siateczkę ukośnych drucików. Powoduje ona pewne rozmycie obrazu, tekst jest nieostry, chyba że trzymam pod odpowiednim kątem. Nie jest to silny efekt, ale jednak; szczególnie widoczny, gdy porównam tekst tą samą czcionką na wklęsłym Pocketbooku TL3. A Voyage daje podobny efekt nieostrości, czy jednak zrobili to lepiej?

Czy jjakość aplikacji do ebooków też Cię nie przekonuje do KV? Te wbudowane w Obsidianie nie nadają się niestety do użytku.

- Voyaqe nieprawidłowo (w złej kolejności) wyświetla ostatnio otwarte pliki, niektóre wyświetla dwa razy

W Obsidianie aplikacja mi się wydała nawet wygodniejsza ale to zapewne kwestia przyzwyczajenia. Wolę np. numerację stron, a nie procenty jak w Kindlu. I tu i tu otwierasz plik i czytasz. Jak jest źle sformatowany ( a taki akurat czytam), to oba tak samo źle wyświetlają (np. akapity).

W Kindle'u masz jedno i drugie, a poza tym jeszcze bardzo przydatne wyświetlanie czasu potrzebnego do ukończenia rozdziału. Funkcja, podobnie jak automatyczna regulacja światła, potrzebuje trochę czasu na naukę (różne osoby mają różne tempo czytania), ale już po kilkudziesięciu stronach działa dość precyzyjnie i jest bardzo pomocna np. dla osób czytających w komunikacji publicznej lub w różnego rodzaju poczekalniach.

PS. Albo mi się zdaje, albo masz w poście ortografa.

PS. Albo mi się zdaje, albo masz w poście ortografa.

Nie ma się co zdawać bo albo jest albo nie ma, tak zerojedynkowo, tu oczywiście korekta forumowa działa i jest.