eKsiążki https://forum.eksiazki.org/ |
|
Które czytniki są najmniej awaryjne i nie tylko? https://forum.eksiazki.org/jaki-czytnik-wybrac-f177/ktore-czytniki-sa-najmniej-awaryjne-i-nie-tylko-t14024.html |
Strona 1 z 1 |
Autor: | gilban [ 03 gru 2013 14:11:10 ] |
Tytuł: | Które czytniki są najmniej awaryjne i nie tylko? |
Witam. Mam obecnie ECTACO jetBook mini. Jednak ma kilka wad: baterie/akumulatory się szybko wyczerpują i trzeba wkładać nowe. Obsługuje tylko 2 formaty. Własny i txt i trzeba wszystko konwertować. Nigdzie w Polsce nie da się kupić dedykowanego pokrowca, a sprowadzanie od producenta jest nieopłacalne. Jedyny plus to ekran - taki jak w tradycyjnych kalkulatorach za 5 i więcej złotych. Czyli oczy nie bolą. Dlatego chciałem się dowiedzieć co najlepiej kupić, co się mało psuje: Czyli nie wpadają klawisze do środka jak np. w ONYXAch czy prestigo, czy inne rzeczy dziwne się nie dzieją. Lub nawet jak coś się stanie, gdzie serwis nie robi problemów. Myślałem o zakupie najnowszej Manty EBOOK 04, ale nigdzie nic o niej nie ma na forach. Plus dla mnie jest taki, że w razie czego to mieszkam w Warszawie i serwis też mam na miejscu. Jednak nie chcę kupować czytnika po to aby co chwila biegać do naprawy. Myślałem też o Kindle - jednak ten też nie jest w 100% bez wad, a angielski znam słabo, więc wolał bym czytnik z polskim wsparciem technicznym. jetBook mini, choć ma menu w języku polskim i pod względem awaryjności działa jak skała. Więc proszę o jakąś poradę na czytnik E-ink. |
Autor: | airs [ 04 gru 2013 1:56:57 ] | |||||||||
Tytuł: | Re: Które czytniki są najmniej awaryjne i nie tylko? | |||||||||
To raczej nie możliwe, bo pod spodem jest płyta z elektroniką i one po prostu nie mają gdzie wpaść Na niezawodność Manty nigdy w życiu bym nie liczył. Jeśli już to spróbuj Nooka (nie ma klawiszy), Kobo albo SONY... Ale jeśli zdarzy Ci się zobaczyć gdzieś nowego Onyx-a C65 (Storia lub AfterGlow) to obmacaj go dokładnie i sam stwierdzisz, że jakość wykonania jest dobra, klawisze chodzą fajnie (jak w poczciwym Kindle Keyboard), a system umożliwia obsługę dosłownie wszystkich formatów jakie sobie zażyczysz |
Autor: | gilban [ 06 gru 2013 22:26:48 ] |
Tytuł: | Re: Które czytniki są najmniej awaryjne i nie tylko? |
O tych wpadających przyciskach czytałem gdzieś w jakiś komentarzach, ale może czego innego to dotyczyło. W każdym razie przekonałeś mnie. Jednak mam pytanie czym się różni czytnik Onyx Boox i62HD Angel Glow od Onyx BOOX C65 Storia. Na oko parametry mają podobne, jednak Storia jest o 100 zł tańsza. To że ma brązową obudowę to mi akurat nie przeszkadza. I jeszcze mam pytanie: Czy nadaje się do czegoś czytnik: Kiano Booky One. Jest tani i ma mało formatów ale ma e-ink i co mnie przykuło w sklepie bardzo jasny ekran. |
Autor: | airs [ 06 gru 2013 23:21:59 ] |
Tytuł: | Re: Które czytniki są najmniej awaryjne i nie tylko? |
Widzę, że nie masz wygórowanych potrzeb. Kiano ma ekran Pearl, ale jest na starym, wolnym procesorze i ma mało pamięci - kiepska obsługa ebooków (tylko epub i PDF). Onyx Boox i62 jest starszą konstrukcją niż C65. Angel Glow ma doświetlenie ekranu a Storia nie. Odpowiednikiem Angel Glow jest C65 AfterGlow w nowej serii, która ma w środku system Android (w starej jest dedykowany linux). Może zaglądnij na stronę z porównaniami czytników: http://ebookreaders.pl/katalog.php na której ja osobiście omijałbym Oyo, Prstigio i TrekStor oraz marki, które mają po jednym przedstawicielu. Jak trafisz na jakiś, który Ci się podoba, to poszukaj o nim różnych recenzji... |
Autor: | Wilczekstepowy [ 03 sty 2014 21:27:22 ] |
Tytuł: | Re: Które czytniki są najmniej awaryjne i nie tylko? |
Ja dostałem Kiano Booky One pod choinkę. Faktycznie jest nieco wolny, ale jak ktoś chce mieć czytnik po prostu do czytania, bez żadnych fajerwerków i udziwnień to może śmiało go brać, bo czyta się na nim naprawdę bardzo wygodnie. |
Autor: | airs [ 03 sty 2014 23:43:29 ] |
Tytuł: | Re: Które czytniki są najmniej awaryjne i nie tylko? |
I to jest właśnie "magia" e-inku |
Strona 1 z 1 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 [czas letni (DST)] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |