Mój egzemplarz dotarł do mnie w poprzedni poniedziałek i jest wykorzystywany w każdej wolnej chwili.
Przesiadłem się z PB 903 - który był świetny, ale wymagał oddzielnej torby do transportu... Chciałem mieć coś małego i podręcznego  .
Zasadniczo urządzenie działa szybko i sprawnie. Książki uruchamiają się szybko, zamiana stron następuje błyskawicznie.
Co prawda czytnik ma przyciski funkcyjne - do zmiany stron, czy uruchamiania menu, ale z mojego dotychczasowego doświadczenia wynika, że 99% operacji wykonuje się z poziomu ekranu dotykowego. Pozostały 1% to blokowanie urządzenia i wychodzenie do menu głównego.
Ekran dotykowy jest w tym przypadku źródłem jedynej kwestii, która mi się tutaj trochę nie podoba. Otóż jego funkcje jak mi się wydaje, są ustawione dość sztywno. Na pewno plusem jest, że można z niego tak samo korzystać zarówno prawą, jak i lewą dłonią. Górna część krawędzi (niezależnie od tego o której stronie mówimy), po dotknięciu przerzuca na następną stronę. Dolna - na poprzednią. Środek otwiera menu - dostęp do spisu treści, tworzenia zakładek (które są bardziej dodatkiem, ponieważ po przerwaniu czytania, nawet jeśli czytnik zostanie wyłączony, to książka zostanie otwarta dokładnie w tym miejscu, gdzie poprzednim razem skończyłeś), wybieranie czcionek, marginesów i tak dalej. O ile stały i logiczny dostęp do funkcji jest na pewno plusem, to minusem jest pewna sprawa związana z książkami w postaci plików. Otóż w przypadku literatury faktu, również w przypadku starszych pozycji, pojawiają się odnośniki do źródeł danych wiadomości, czy wyjaśniające pojęcia. Czytam obecnie "Ameksykę" i w miejscu gdzie jest obecnie link ma numer około 180. Źródła są podane na samym końcu, jest to realizowane w taki sposób, że cyfra z linkiem jest podana w tekście i jest się przenoszonym do informacji o tym, gdzie się ona pojawiła. Ten sam numer podany przy danym źródle przenosi z powrotem do tego miejsca w tekście, gdzie został on użyty. Taka przynajmniej jest teoria. W przypadku PB 622 to się nie sprawdza. Owszem, istnieje możliwość przejścia do źródeł, jeśli chce się zobaczyć gdzie się autor powołuje - ale ze źródeł nie da się wrócić do tekstu książki.
Ponieważ zwyczajowo wygląda to tak jak powyżej, to linki zwrotne (pod postaciami cyfr) do tekstu są umieszczane przy lewej krawędzi. A w takiej sytuacji czytnik nie rozpoznaje tego jako chęci użycia linku - tylko jako zmiany strony w źródłach (na następną lub poprzednią, w zależności od tego gdzie się dotknie).
Osobiście zwykle czytam takie rzeczy już na sam koniec (książki lub rozdziału, w zależności od tego gdzie zostały umieszczone). No ale moim zdaniem przydałoby się o tym wiedzieć. Nie jestem pewien jak czytnik zachowuje się w przypadku spisu treści, bo przeważnie przewracam strony do skutku - to znaczy do pojawienia się treści  . No ale jakby co jest odpowiednia funkcja.
Manu główne zostało podzielone właściwie na dwie części. W górnej pojawiają się informacje o wszystkich plikach, które zostały wrzucone na urządzenie. Jeżeli po zakupie jakiejś książki wrzucisz ją na czytnik, to w menu głównym pokaże się stosowna informacja. Moim zdaniem to świetny pomysł.
Dzięki temu książki, dla których się w końcu urządzenie kupuje, są na pierwszym miejscu.
W prawym dolnym rogu znajdują się trzy ikony. Pierwsza (znaczek x ze strzałką w dół) to przejście do współpracującego z Pocketbookiem sklepu internetowego. Niczego ciekawego tam nie widziałem i nawet się nie rejestrowałem. Dwa prostokąciki z czego jeden jest zasłonięty przez drugi, to skrót do wybieranych wcześniej funkcji. Jeżeli w trakcie czytania wyjdziesz do menu głównego, uruchomisz grę, zaczniesz oglądać zdjęcia - to urządzenie będzie o tym pamiętać i w każdej chwili będziesz mógł wrócić do każdej z tych czynności, niezależnie od tego czym się akurat zajmujesz.
Czytnik jako taki jest dość delikatnym - moim zdaniem - urządzeniem. I przeważnie, jak sądzę, nie będzie podróżował samodzielnie . A to z jakimiś kluczami, a to z jakimiś przedmiotami... No tak, czy inaczej przydałoby mu się coś do ochrony. Ze swojej strony szukałem czegoś specjalnie do tego modelu, ale jak na ebeyu zobaczyłem okładkę za trzydzieści kilka (nie pamiętam, czy euro, czy funtów), to zacząłem się zastanawiać, czy naprawdę jest to dla mnie tyle warte... PB 622 i Kindle Touch mają fizycznie bardzo podobne rozmiary - różnice są milimetrowe. Oznacza to, że co prawda okładki wymierzone dokładnie pod sprzęt amazonu nie będą pasować - ale jeśli sposób mocowania czytnika będzie bardziej elastyczny, w formie gumek trzymających tylko rogi urządzenia, to nie będzie powodu, dla którego jedno z drugim nie będzie miało współpracować.
Koniec końców zdecydowałem się na to:
http://allegro.pl/uniwersalne-etui-blue ... 47412.html
Efekty są następujące:
  
Osobiście wystarcza mi to całkowicie.
Gumki zasłaniają prawie całe wyjście słuchawkowe (z którego i tak nie korzystam), oraz odrobinę przycisk włączania/blokowania, nie ma to jednak żadnego wpływu na działanie urządzenia. Minus jest taki, że w górnym lewym rogu istnieje cofanie się do poprzedniego menu na ekranie dotykowym, a to miejsce jest trochę zasłonięte przez trzymający urządzenie pasek.
Jeśli chodzi o inne urządzenia...
Mam porównanie z Booxem i62 i szczerze mówiąc prawie wszystkie świadczą przeciwko temu urządzeniu. W zasadzie jedyny plus to dołączona fabryczna okładka. Jednak za dodatkowe pieniądze, jakie trzeba zapłacić w stosunku do Pocketbooka, nie tylko nie otrzymuje się zupełnie niczego ekstra, ale pod pewnymi względami jest to gorszy czytnik. Menu główne traktuje książki jako bardziej dodatki. Istnieje co prawda lista ostatnio czytanych pozycji, ale jest ona zepchnięta na niewielkie okienko u góry ekranu. Naczelne miejsce zajmują duże ikony - zegara, bliblioteki, karty SD (nawet jeśli nie jest włożona do urządzenia), notatek. W Pocketbooku książki - zwłaszcza dzięki liście nowo wgranych pozycji - są o wiele bardziej wyeksponowane. Możliwość zmiany czcionki w menu też jest niczego sobie .
Po za tym, jeśli mogę sobie pozwolić na pewną prywatę
Miałem wcześniej tego PB 903, którego używało się pół na pół przyciskami i rysikiem. Później miałem w rękach Boox'a i62, który ma ekran dotykowy.
Różnica jeśli chodzi o korzystanie jest kolosalna. Ekran dotykowy zdecydowanie poprawia ergonomię. Więc jeśli możesz, to zdecyduj się na coś takiego.
|
Jest czy nie ma?