Witam.
Podpowiedzcie, czy z Waszego doświadczenia wynika, że warto kupić czytnik jak w tytule poniżej 200 zł - aukcje allegro z lekko uszkodzoną warstwą oświetleniową.
Jest kilka takich np. aukcja - http://allegro.pl/nook-simple-touch-glo ... 90874.html
Czy takie uszkodzenie - najczęściej jedna lub więcej jasnych kresek, które są widoczne ponoć tylko podczas włączonego oświetlenia nie będzie się powiększać?
Z czego wynika, że do takich uszkodzeń dochodzi? Czy to kwestia uszkodzenia fizycznego?

Inna opcją budżetową dla mnie to Onyx Book C65 za niecałe 300 zł, nowy , z gwarancją i lepszym trochę ekranem, ale bez podświetlenia i możliwości roota.

Chętnie wysłucham każdej podpowiedzi.

Pozdrawiam

Aczkolwiek bierz pod uwagę przy wszelkich tekstach athame że tenże nie znosi onyxów


Cóż jak się często okazuje, to światełko wcześniej czy później okazuje się potrzebne, a czytniki ze światełkiem często są troszkę ciemniejsze (bo światełko sporo kompensuje), a to nookowe będzie jedną nóżką bardziej.
Wiec będziesz miał szanse się denerwować - wybór należy do ciebie.
Niby plamka ma być mała, ale zobacz jak ludzie podchodzą do badpixeli w monitorach LCD.

Gdybyś mógł to rozwinąć co miałeś na myśli.

Dodam dla innych potencjalnie zainteresowanych takim zakupem, że ja kupiłem ( co prawda nie na tej aukcji co wyżej) ale w bardzo podobnym stanie.
Faktycznie trzeba uważać, bo te uszkodzenia są różne ( ja akurat spotkałem się ze sprzedającym i mogłem porównać 3 czytniki, więc miałem wybór) .
Są takie, że widać jakby jakimś ostrzem rozdarto ekran, rozdarcie jest nierówne i widać to też bez podświetlenia, a są takie właśnie malutkie kreseczki - powiedzmy 4 badpixele w rządku, których praktycznie bez światełka nie widać.

tps4: athame rozwiną sprawę wystarczająco.
Nie pisze że nookowe są generalnie słabe (bo nie są!) tylko odnoszę się do tych poserwisowych które nie nadawały się już do naprawy i ktoś odkupił z serwisu w cenie złomu i je teraz sprzedaje.