 | | |
| Ardad Lili napisał(a): Prawdę mówiąc nigdy jeszcze nie widziałam kogoś z czytnikiem na mieście...żebym tak nie znosiła czytania w tramwaju, to może bym była pierwsza na mojej trasie  , ale obawiam się, że nigdy nie zmienię zdania. | |
| | |
W zeszłym tygodniu w Krakowie na Rondzie Mogilskim nadziałem się na gościa z K3. I tyle jeżeli chodzi o obecność w komunikacji miejskiej/na ulicach.
Jak robiłem badania do licencjata o e-bookach to pytałem ludzi o to, co sądzą o czytnikach e-booków: generalne odpowiedzi: oczy bolą, mruga, świeci, źle się czyta z ekranu. Nawet jak ankietowałem w Empiku, gdzie ten koszmarny Oyo jest wystawiony, to ludzie w ogóle nie wiedzieli, "czym to się je". Przy jednym wypadzie do księgarni miałem K3 ze sobą i wręcz wkładałem ludziom do ręki prosząc o opinie o tego typu urządzeniach. Generalnie bardzo dużo (dane mam jeszcze nie obrobione) było bardzo pozytywnie zaskoczonych: że czyta się jak z papieru, że wygodniejsze niż książka (bo nie trzeba trzymać otwartej, ani trzymać małym palcem tych odgiętych paruset stron papieru. Jeżeli nie zapomnieliście jeszcze o fizycznych książkach, to pewnie wiecie o co mi chodzi). Jeden ankietowany powiedział mi, że on się nie będzie wypowiadał dopóki ja nie wyjmę tej kartki spod ekranu. Przekonałem go dopiero jak przerzuciłem stronę. 8-]
Tak więc ludzie coś tam wiedzą, że jest takie urządzenie, ale nie wiedzą jak działa, nie wiedzą, jak się z tego korzysta etc. Jak ojciec się znajomym chwalił tym K3, to też musiał tłumaczyć, co to jest.
Jeżeli chodzi o popularyzowanie czytników, to głównie działa tu marketing szeptany i polecenia znajomych. Sąsiad kumpla kupił DX, kilka miesięcy później kumpel już miał K3, trzy tygodnie później rodzinnie kupiłem sobie K3 (właściwie to przekonałem ojca, żeby sobie kupił, bo na razie nie mam czasu na czytanie). Reklama w środkach masowych jest bez sensu, skoro czytnik jest dla dużo czytających, a to jedynie 12% ludności.
A reklama rzeczywiście średnia/koszmarna, i widać, że ludzie nie byli zainteresowani.
