Ostatnio u mnie w pracy wywiązała się dyskusja nt. różnic w przyswajaniu książek papierowych i elektronicznych. Ktoś stwierdził, że przy czytaniu ebooków i tradycyjnych pozycji pracują inne obszary mózgu.

Są jakieś badania popierające taką tezę?

Z rok temu nazad pojawił się seria badań z których miało wynikać, że ebooki są gorzej zapamiętywane niż książki papierowe.

Są na pewno prowadzone obserwacje, badania i prace naukowe.
Zauważono, że czytając e-booki mniej zapamiętujemy fakty i wątki.
Szerzej na ten temat np. http://mic.com/articles/99408/science-h ... .1KHrJP5qv
http://www.technologyreview.com/view/51 ... n-e-books/
http://www.medicaldaily.com/e-books-are ... ain-317212

Osobiście lepiej przyswajam książki na czytniku niż na papierze, a to z prostego powodu: mam możliwość wybrania ulubionej czcionki i wielkość liter.

tps4, warto sprawdzić metodologie tych badań, bo jak się człowiek wczyta to wychodzi że e-booki jest czytane na ipadach w trybie tzw suwanym czyli przewijasz tekst a nie zmieniasz strony (co raczej nie wspomaga pamięci).
Albo były też badania typu masz książkę i możesz sobie ją czytać jak ci wygodniej vs czytnik z maksymalnie świecącym ekranem w oczy z totalnie unieruchomionym "pacjentem" który może zmieniać tylko stronę.
Albo grupa studentów dostaje czytnik albo książkę (50-50) często widząc taki czytnik pierwszy raz na oczy i się podnieca co to za urządzenie, a nie treścią, co daje oczywiście spodziewane wyniki.
itd

To pokazuje jak trudno jest zrobić w pełni obiektywne badania