Witam! Jakie sa wasze opinie na temat nowej technologi podswietlania wyswietlacza eink zamiast monotwania nad nia lampki? Własnie od dluzszego czasu przegladam i porownuje ereader'y i na to wychodzi ze ten najnowszy nook, ktory ma wejsc juz na poczatku maja bije na glowe nawet kindle touch. Dostałem tez maila od sprzedawcy nooków, ze mozna zamawiac u niego jako pre-ored wlasnie te nowe nooki z podswietleniem, u niego kosztują 590(wliczone wszystkie koszty), a w USA kosztuja $139. Co o tym sadzicie? Dołaczam odnosnik do opisu nowego nook'a.

http://www.tabletowo.pl/2012/04/12/nadc ... ple-touch/

Polecam komentarze osób (raczej świadomych użytkowników) pod tym artykułem:
http://swiatczytnikow.pl/swiecacy-nook- ... -do-lozka/

Sam osobiście musiałbym się poważnie zastanowić... z jednej strony dobrze, że jest, ale z drugiej nie wiem, czy aby czytanie przy takim czymś nie było by męczące (w końcu światło przed tobą a nie zza pleców).
Na pewno nie zdecydowałbym się dopłacać za opcje podświetlenia.

Piszą, że nie nie meczy wogole oczow, a przydatne to jest, gdy nie chcesz kogos budzic lub nie dac mu spac zapalajac lampe w pokoju.
Tu jest fajny trailer przedstawiajacy nook'a w akcji:

http://www.youtube.com/watch?v=FVgDnd8PXPs

a skąd to mogą wiedzieć, skoro tego modelu jeszcze nie ma w sprzedaży, ani żadnego podobnego?


reklama jak reklama, ma za zadanie pokazać wszystkie możliwe zalety, aby zwiększyć sprzedaż...
I widziałem ten filmik i zastanawia mnie ten fragment:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... PXPs#t=43s
kobieta ma twarz oświetloną jakby lampką w nią świecił.. ile przeciętny czytacz wytrzyma tego światła? nie odpowiadam na te pytania i nie mówię temu urządzeniu "nie"... wolę poczekać, aż pojawi się jakaś obiektywna recenzja

Z pewnością po 5 minutach czytania w takim świetle wypadają gałki oczne, a w oczodołach pozostają wypalone światłem dziury.

Fizyki nie przeskoczysz, żeby cokolwiek widzieć światło musi poruszać się od ekranu w stronę oka. Kłopoty z czytaniem z ekranów LCD zależą od wielu czynników ale akurat nie tego że źródło światła jest pod ekranem.

Dobry Jezusicku, ta kobieta ma twarz oświetloną studyjnym reflektorem, to taka alegoria glow, ty naprawdę myślisz że po środkach na przeczyszczenie zbiega się po schodach z rozmarzonym spojrzeniem?

Jeśli to jest ten sam rodzaj oświetlenia, który był anonsowany w jesieni zeszłego roku (http://forum.eksiazki.org/ogolnie-o-eczytnikach-f155/nowy-rodzaj-oswietlenia-dla-czytnikow-t10505.html), czyli FLEx Lighting, to powinno mieć sens...
Pytanie tylko, dlaczego tak unikają tej nazwy? Czyżby zrobili swoją wersję, by uniknąć opłat patentowych??
To oczywiście zupełnie nie to światło, które jest w LCD i podobnych, ale dopóki użytkownicy tego nie sprawdzą, trochę zastrzeżeń może budzić (męczący) kontrast między ciemnym otoczeniem a podświetlonym ekranem.

Chciałbym to zobaczyć w realu, a nie na filmiku reklamowym, na którym chyba użyli dodatkowego reflektora, żeby oświetlić dla efektu twarz czytającej Tak to czasem wychodzi w reklamach robienie ludzi w balona.

Jak ktoś mi pisał, to nie jest Flex czyli "świecąca warstwa" - tylko to są ledy umieszczone jakoś nad ekranem, czyli technologia gorsza niż Flex choć lepsza niż Sony sprzed paru lat. Ale też trzeba zobaczyć, jak to wygląda w praktyce.

Poza czytaniem w łóżku, dostrzegam jeszcze jedno miejsce dla takich czytników.
W pojazdach krakowskiej komunikacji miejskiej na ten przykład. Nie wiem, jak w innych miastach, ale w KRK kierowcy zwykle starannie wyłączają przynajmniej połowę oświetlenia autobusów. Czytanie jest w zasadzie niemożliwe, jeśli nie siedzi/stoi się po jedną z kilku załączonych świetlówek.
Takie podświetlanie może być przydatne (chyba, że da się przejść do kierowcy a on łaskawie załączy "zwykłe" światło).

NIe gdybajmy, poczekajmy do tego maja i pozniej zobaczymy. Ja juz teraz mowie tak dla glowlight, bo poprostu jest to mega przydatna opcja w kazdych sytuacjach, a kupowac baterii do lampek kindle i bawic sie z nimi, bo moze zle oswietla i trzeba ja ciagle ustawiac, potem kindle jest ciezki, gdy sie go trzymie ponad godzine lub ciezko go spakowac i wogole to mi sie nie chce, a to wazy razem powyzej 200g, baterie ladujesz z kompa lub ladowarki i starcza ci na długo..
Druga sprawa to ze lampka kindle nie ma regulacji, a przykladowo jest pochmurna pogoda, pada deszcz i nie potrzebujesz mega swiatla tylko troche go oswietlic no i znowu nook przychodzi z pomoca.

a Flex to niby na czym polega? Są LEDy, a światło jest rozprowadzane przez tę magiczną warstwę, polecam sprawdzać u źródła
http://www.flexlighting.com/#front-lighting
BN po prostu zrobił to po swojemu - dopóki świecącego kindla nie ma, to chyba ciężko ocenić, czy zrobił to gorzej, prawda? Albo inaczej, Amazon na pewno zrobi to lepiej, tylko że naocznie nie będzie różnicy ;-]

Flex różni się tym, że potrzebna jest tylko jedna dioda led, która równomiernie rozświetla cały ekran.

http://blog.the-ebook-reader.com/2012/0 ... ight-soon/

It’s likely the new Nook’s GlowLight will use Flex Lighting as described earlier, unless B&N has something else up their sleeve. Regardless, it will have to be a front light of some sort since current E Ink technology can’t have backlight like LCDs.

Czyli na 70% jest uzyta technologia flex w podswietleniu Nook'a.

możesz podać źródło tej rewelacji?

Bo na stronie piszą coś innego:
"FLEx’s system uses significantly fewer LEDs than traditional edge lighting and does not require a mixing region."

W Nooku widzę jedną linijkę LEDów, no to chyba właśnie jest "significantly fewer" oraz "not mixing region".