eKsiążki
https://forum.eksiazki.org/

Sony PRS-700
https://forum.eksiazki.org/sony-prs-f142/sony-prs-700-t5868.html		 Strona 1 z 3
Autor:  garet [ 03 paź 2008 10:21:29 ]
Tytuł:  Sony PRS-700
Dzisiaj z nudów przeglądałem sobie stronke gadzetomani a tu nagle szok: http://gadzetomania.pl/2008/10/03/sony- ... k-ksiazek/
widać, że sony chce dalej ulepszać swoje urządzenie, jak wam sie by podobał nowy czytnik ?
Autor:  Mori [ 03 paź 2008 11:05:23 ]
Tytuł: 
http://news.sel.sony.com/en/image_libra ... 586&page=1 -- obrazki dla zainsteresowanych. Oficjalny tekst Sony + tekst na Engadgecie.

Ekran dotykowy jest na pewno dużym bonusem - chociaż ciekaw jestem jak będzie z jego odpornością na palce użytkowników =] Oprócz tego, moim zdaniem PRS wygląda coraz ładniej (chociaż nigdy nie wyglądał gorzej niż Kindle :P ). Dodawanie światła... Cóż, może okaże się, że nie będzie takie złe i bateriożerne.

BTW. Czy ekran, jak informuje Gadzetomania, naprawdę jest powiększony? Według specyfikacji to dalej 6 cali, jak w PRS 505.
Autor:  yuki90 [ 03 paź 2008 11:07:53 ]
Tytuł: 
Wydajność baterii podana jest w godzinach a nie w stronach tak jak w przypadku PRS 505. To by wskazywało na prądożerność PRS 700.
Autor:  Mori [ 03 paź 2008 11:09:01 ]
Tytuł: 
yuki90 napisał(a):
Wydajność baterii podana jest w godzinach a nie w stronach tak jak w przypadku PRS 505. To by wskazywało na prądożerność PRS 700.


Gdzie? Bo ja w newsie u Sony widzę:
Cytuj:
Family Resemblance

Like its close relative the PRS-505model, the new 700 model uses minimal power and can sustain up to 7,500 pages of continuous reading on a single battery charge.


Bo polskim tekstem bym się nie sugerował - informują o powiększonym ekranie, a tymczasem wychodzi na to, że jak było 6 cali, tak jest dalej...
Autor:  Karbi [ 03 paź 2008 12:00:14 ]
Tytuł: 
Patrzac na screeny i czytajac specyfikacje widze, ze oprocz wdrozenia technologii dotykowego ekranu, to chyba raczej niewiele sie zmienilo. Ekran taka sama wielkosc (rozdzielczosc zapewne tez). Ale to to w sumie pikus. Przede wszystkim interesuje mnie lepszy kontrast. Na screenach nie widac lepszego kontrastu, zatem nie ma na razie co robic wielkiego zamieszania. Poza tym widze tam dosc malenkie klawisze, wygodniejsza nawigacja jest za pomoca ekranu. Ale czy jest to lepsze rozwiazanie od obecnego? Po mojemu, to kolejny model z wiekszymi bajerami ale z takimi samymi parametrami. A wlasnie parametry sa istotne w nowym modelu. Kto chce kupic, na pewno kupi nowszy. Zas kto posiada 505, raczej nie bedzie zbytnio zalowal, ze nie ma najnowszego.
Autor:  muaddib2 [ 03 paź 2008 13:04:43 ]
Tytuł: 
No, dla mnie znowu byłoby istotną zmianą, aby taki czytnik już na starcie byl czytnikiem, że tak powiem, uniwersalnym. To znaczy, żeby obsługiwał w sposób przynajmniej dobry mozliwie największa liczbę interesujących nas formatów (RTF, DOC, PRC, CBR, PDF) bez konieczności konwersji i przeróbek, oraz możliwie największą liczbę czcionek. To chyba nie takie wielkie wymaganie, prawda? Przecież zaimpletowanie obsługi czcionek regionalnych nie jest znowu takie mega-trudne i pamięcio-czy-co-tam-jeszcze-żerne. I oczywiście rozszerzenie rynku sprzedaży również na naszą część Europy. Zmiany powinny iść w tym właśnie kierunku, w stronę szarego, przeciętnego użytkownika, który kupując takie urządzenie pragnie mieć możliwość natychmiastowego wykorzystania go do, cóż, czytania. Bez zmian, modyfikacji, itp.

A reszta to mnie raczej mało obchodzi. Rozmiar ekranu mi się podoba, dotykowy być nie musi. Z podświetleniem podobnie. Zwiększenie pamięci na eBooki też mi wisi - co za różnica czy zmieszczę 20.ooo książek czy 40.ooo ;)
Autor:  garet [ 03 paź 2008 13:48:49 ]
Tytuł: 
Różnica będzie napewno w cenie , obstawiam, że prs 700 bedzie droższy niż jego poprzednik
Autor:  Mori [ 03 paź 2008 14:41:36 ]
Tytuł: 
muaddib2 napisał(a):
To znaczy, żeby obsługiwał w sposób przynajmniej dobry mozliwie największa liczbę interesujących nas formatów (RTF, DOC, PRC, CBR, PDF) bez konieczności konwersji i przeróbek

RTF/DOC PRS obsługuje. To samo PDFa. PRC - nie przesadzajmy.
CBR nie jest osobnym formatem jako takim. To zwykły RAR, którym spakowane są JPG. Przekonaj się zmieniając rozszerzenie i próbując to wypakować. Ta sama historia dotyczy CBZ - tylko tutaj mamy ZIPa.

Zresztą to przecież jest w ich notce prasowej:
Cytuj:
With the included eBook Library 2.5 PC software, you can easily transfer Adobe PDF documents with reflow capability, Microsoft Word documents, BBeB files and other text file formats to the Reader.


muaddib2 napisał(a):
I oczywiście rozszerzenie rynku sprzedaży również na naszą część Europy. Zmiany powinny iść w tym właśnie kierunku, w stronę szarego, przeciętnego użytkownika, który kupując takie urządzenie pragnie mieć możliwość natychmiastowego wykorzystania go do, cóż, czytania. Bez zmian, modyfikacji, itp.

Obawiam się, że na to rynek jest obecnie za mały. Zgadzam się, że zwiększanie zasięgu może być kluczem do sukcesu, ale Polska chyba nie będzie pierwszym celem takiej ekspansji.

muaddib2 napisał(a):
Z podświetleniem podobnie.

Rozumiem, że nie ma dobrego polskiego słowa na to (albo ja go nie znam), ale to nie podświetlenie, tylko światło. Frontlight. To dość istotna różnica - e-Ink nie świeci, więc nie ma możliwości, by było podświetlenie.

muaddib2 napisał(a):
Zwiększenie pamięci na eBooki też mi wisi - co za różnica czy zmieszczę 20.ooo książek czy 40.ooo ;)

Przesadzasz. Nie wciśniesz raczej 20k książek na 250MB (czy ile tam konkretnie tego jest) pamięci wewnętrznej PRS-505. Chyba, że Twoje książki tak pod 10 kB mają. LRFy są raczej z 40-50 razy większe. Niemniej jednak zgadzam się - karty SD są tanie straszliwie, więc ilość pamięci wewnętrznej nie jest aż tak istotna.

@Garet:
Przecież Sony ogłosiło, że PRS-700 będzie sprzedawany początkowo za około 400$.
Autor:  t3d [ 03 paź 2008 17:13:49 ]
Tytuł: 
Eh, jak zobaczyłem że wyszła nowa wersja to prawie podskoczyłem, a w zasadzie dodali same bajery. W dodatku ta inforamacja że można przerabiać doc i inne formaty za pomocą dołączonego oprogramowania powoduje u mnie uśmiech politowania. Przecież zwykły hanlin obsługuje to od razu :D
Autor:  Mori [ 03 paź 2008 17:33:20 ]
Tytuł: 
t3d napisał(a):
Eh, jak zobaczyłem że wyszła nowa wersja to prawie podskoczyłem, a w zasadzie dodali same bajery. W dodatku ta inforamacja że można przerabiać doc i inne formaty za pomocą dołączonego oprogramowania powoduje u mnie uśmiech politowania. Przecież zwykły hanlin obsługuje to od razu :D

Jak dla mnie pisali o przesyłaniu do czytnika, nie konwertowaniu... Wydaje się, że PRS-700 od razu wspiera te wszystkie formaty. Więc o co chodzi?

Same bajery... Czy ja wiem? Touchscreen, który pozwala na podświetlanie i wyszukiwanie. Frontlight, który może się przydać... Poprawili pewnie też jakość samego obrazu czy szybkość zmiany strony... No i bardzo ładny design. Zresztą - zobaczymy wszystko, jak wejdzie.
Autor:  Karbi [ 03 paź 2008 18:19:17 ]
Tytuł: 
Z tymi obslugiwanymi formatami to bym tak nie skakal z radosci. 505 tez obsluguje niby multum, a jednak okazuje sie, ze jak ktos chce czytac bezstresowo tak czy siak powinien konwertowac do LRF-u. Nie wierze tez w jakosc samego obrazu, na screenach jakos nie widac roznicy co do wersjio 505 jesli chodzi o kontrast. Nawet jesli cos poprawili, to raczej nieznacznie. Ale to sa tylko moje proroctwa. Poki co miedzy premierami minal zaledwie rok, a jakos nie czytalem o nowej rewolucji wsrod wyswietlaczy e-papieru. Poki co trzymam swoja teorie - ten sam czytnik ubrany w nowa szate.

A tak przy okazji nie wiem, czy brak przyciskow nawigacji w newralgicznych miejscach i zwalenie wszystkiego na ekran dotykowy jest dobrym rozwiazaniem. Probowalem trzymajac swoj w reku wyobrazic sobie jak tluke palcem trzy centymetry wyzej. Jakos nie bardzo to widze.

Co do wyswietlacza, to jesli to ma byc ekran dotykowy, zapewne bedzie odpowiednio wzmocniony i pokryty dodatkowa warstwa antyscieralna. Tylko czy wtedy nie bedzie wiekszych refleksow swietlnych jakie sa przypadloscia starszych modeli palmtopow opartch na podobnej technologii (bez podswietlania).
Autor:  marcinchicago39 [ 03 paź 2008 22:30:55 ]
Tytuł: 
A aj bym chętnie sobie go zamienił, jeżeli miałbym zapłacić 400$, sprzedać swojego za może 150-200$ to czemu nie. Czy była tam informacja kiedy rozpocznie się sprzedaż? Ciekawi mnie jak wygląda strona obsługi polskich liter, też trzeba będzie go flashować?
Autor:  lipcio [ 04 paź 2008 10:20:18 ]
Tytuł: 
Mori napisał(a):
Poprawili pewnie też jakość samego obrazu czy szybkość zmiany strony... No i bardzo ładny design

jezeli jest to ten sam ekran to szybkosci odswierzania nie mogli zmienic bo 0.7 sec jest ograniczeniem technologicznym samego ekranu
co do design to jest to kwestia gustu, a o tych sie nie dyskutuje - mnie przyznam sie szczerze on az tak bardzo sie nie podoba...

wydaje sie, ze glownym elementem przetargowym bedzie ta warstwa dotykowa - pytanie tylko dla ilu osob bedzie ona warta te extra $100

marcinchicago39 napisał(a):
Czy była tam informacja kiedy rozpocznie się sprzedaż?

za miesiac
Autor:  papa [ 07 paź 2008 19:23:44 ]
Tytuł: 
A mnie też szkoda przycisków z PRS-505 i PRS-500. Nie wiem, jak będzie zrealizowane odczytywanie dotyku, czy poprzez nacisk, czy tak jak w telefonie Apple, ale na filmikach widziałem ludzi posługujących się piórkami. Niezbyt podoba mi się perspektywa dźgania palcami po ekranie, albo konieczność manipulacji patykiem; do podstawowej obsługi w PRS-505 wystarczyły przyciski. Dla mnie budowanie czegoś w rodzaju skrzyżowania czytnika z notesem mija się z celem (m.in. ze względu na bezwładność ekranu), bo w tej roli sprawdzi się lepiej chociażby PDA, a idea oświetlania ekranu, którego jedną z zalet jest brak odbłysków raczej jest wątpliwa - przynajmniej na pierwszy rzut oka, bez dotykania sprzętu. Nie wiem, może faktycznie coś z tego będzie, ale na razie wygląda mi to na kolejny "prawie szwajcarski scyzoryk", a może próba trafienia do innej grupy odbiorców, niż "czytacze". Zmiany w oprogramowaniu też raczej nie uzasadniają zakupu, jeśli miałaby to być wymiana jednego z wcześniejszych modeli czytnika.
Autor:  yuki90 [ 07 paź 2008 20:42:22 ]
Tytuł: 
Orientuje się ktoś jaka jest rozdzielczość wyświetlacza?
Strona 1 z 3 Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 [czas letni (DST)]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/