Poruszam ten temat, ponieważ niedawno znów obejrzałem wspomniany film, w wersji czarno-białej. Chciałbym poznać inne opinie użytkowników forum, ponieważ pomimo upływu tylu lat od czasu nakręcenia "Pana Wołodyjowskiego", obejrzałem go już kilka razy, a nadal cieszy moje oko. Nie czepiam się tego, że film nie pokazuje wszystkiego, chociaż serial "Przygody Pana Michała" jest nakręcony, według mnie bardzo wiernie z powieścią. Pewną niedogodnością, przynajmniej dla mnie, było obsadzenie w roli Azji, a potem Kmicica w "Potopie" - Daniela Olbrychskiego. Chociaż muszę przyznać, że jako młodziutki Azja, a potem stary Tuhaj-Bej, Daniel był świetny. Nie wspomnę o tytułowej roli Łomnickiego, która jest motorem napędowym całego filmu. Natomiast wydaje mi się, że na filmie wyszły tzw. niedociągnięcia techniczne, ale nie można za to nikogo winić - takie wtedy były czasy. Również role kobiece w tym przypadku były całkowicie trafione. Szczególnie młodziutka i jeszcze studentka Madzia Zawadzka, pokazała prawdziwy kunszt aktorski. Uważam też, że zakończenie filmu nie jest tak bardzo tragiczne jak w książce, choć rzeczowo obydwa zakończenia nie różnią się od siebie. Na zakończenie należy jeszcze wspomnieć o Zagłobie w wykonaniu Mietka Pawlikowskiego. Według mnie, to najlepsza kreacja postaci Zagłoby w całej trylogii-barwna i niesamowicie wyrazista.
Edit by Obi: Wybacz zmianę tytułu, ale ma on limit znaków i denerwowało mnie ucięte nazwisko pisarza, tak więc skróciłem imię do inicjału. A chyba wszyscy wiedzą, że Henryk Sienkiewicz to Adam miał na imię
, Wolodyjowski wyciagany jest z zakonu przez Zaglobe to klasyka gatunku i moje ulubione.
) cały czas utrzymywał taki luźny klimat, przez co film się bardzo przyjemnie ogląda.
