Kto ogladal? prawdopodobnie wszyscy...
Kto czytal? ..........

Film straszny, ksiazka okrutniejsza... jestem strasznie zawiedziona filmem. Strasznie. Film nie oddaje nawet w polowie klimatu ksiazki. Nie dziwie sie, bo wowczas film bylby zastrzezony nawet dla doroslych widzow. Pytanie moje jest wiec takie- jezeli nie da rady oddac tego, co bylo pokazane w ksiazce, chociaz malej czesci, po co krecic film? ta ksiazka wyslawila sie tym, ze dlugo nie bylo wydawnictwa, ktore chcialo ja wydac. I nagle znajduje sie ktos kto chce zrobic ekranizacje- i klapa! nie chodzi mi tylko o te sceny morderstw. W filmie brakuje tej obsesji na temat mody, wlasnego wygladu, zycia codziennego, kremow do twarzy, pracy, restauracji, sztuccow, spinek do koszul, wizytowek, itd. Wszystko zepsuli

Pytasz ".... po co kręcić film?". Z takim podejściem to niewiele na ekranach byśmy widzieli. Zdecydowanie wolę żeby produkowali dużo filmów z czego 5% dobrych niż nie produkowali ich wogóle. Po prostu się nie udał. Nie wszystko da się tak pokazać na ekranie jak w ksiażce. To właśnie ten urok książek. Czytając wiekszość dopowiada nasza wyobraźnia - to potęguje odczucia przy czytaniu ksiażek. A oglądając naszej wyobraźnie nie zostaje już wiele do roboty.

Twórcze poedejście do ekranizacji? Zgoda, ale trzeba zachować esencję pierwowzoru i dopiero później pokazać swoją kreatywność. Zabrakło klimatu książki. Filmowy psychopata nie jest nawet w połowie godny opinii swojego ksiązkowego oryginału. Jako przeciętny thriller można obejrzeć ale przełomowym obrazem nie można nazwać tego filmu.