Czy mi się wydaje czy Nook najlepiej wypada pod wzgl. ekranu? I jak ładnie sformatował tekst (pomijając pl litery)

Najbardziej ciekawy jestem takich zbliżeniowych porównań ekranów e-ink różnych technologii (Vizplex, Sipix) do Pearla, czyli w tym wypadku Kindle DX. Zbliżeniowych (1 na 1, nie kilka czytników w kadrze) dlatego, żeby było widać różnice nasycenia czerni w tekście jak również w grafice.
Poziom bieli tła w Pearl vs Vizplex nie powinien być znaczący i raczej nie do wychwycenia na zdjęciach, natomiast wysycenie czernią powinno być rozróżnialne, tylko trzeba odpowiednio ustawić oświetlenie i jasność zdjęć...

ech... fajnie, że udało się zrobić jednocześnie fotki tylu czytnikom, ale to wg mnie nie są dobre zdjęcia porównawcze. Widać wyraźnie zmianę natężenia światła od lewej do prawej. Po lewej stronie więcej, po prawej mniej. Gdyby zadbać o równomierne oświetlenie, to dopiero wtedy można byłoby coś powiedzieć o różnicach w wyświetlaczach, zwłaszcza że te różnice nie są wielkie.

Kundla, PRSa i V3 mam na co dzień, więc mogę jeszcze z nimi poeksperymentować. Ale z nookiem sprawa ma się inaczej. Nie za bardzo była możliwość zrobienia lepszych zdjęć.

W dziale eclicto macie też zdjęcie mojego autorstwa porównujące kindla i eClicto.
Taka skromna autoreklama

Wciąż tu brak porównania z bliska, przy dobrym oświetleniu dziennym, Pearl z Kindle 3 i Vizplex-a z jakiegoś innego czytnika 6 calowego.
Takie zbliżenie, w miarę możliwości z podobną czcionką na obu czytnikach

Przyszła pora na porównanie Pearl vs Vizplex czyli Kindle 3 vs Onyx BOOX.
Udało mi się zrobić zdjęcia - mam nadzieję, że będzie widać różnicę, bo jest widoczna jak się te dwa ekrany ma koło siebie.
Starałem się dobrać jednakowe warunki w obu, czarne okładki, jednakowa (w miarę) czionka...

W pełnym blasku słońca (biel trochę prześwietlona) - czcionka Georgia:


W pełnym słońcu - grafika:


Również w słońcu - inna czcionka Museo:


W końcu w miejscu zacienionym, w domu (zdjecie robiłem do góry nogami, bo mi ostrości nie chciał aparat łapać :


I jeszcze próbki "macro" w pełnym słońcu - najpierw Kindle 3 (Pearl):


i na koniec Onyx BOOX (Vizplex):

Nie było jeszcze porównania Kindle 2 (vizplex) vs Kindle 3 (Pearl), więc pomyślałem że zrobię.

W mocnym świetle lampki:


W świetle naturalnym (położyłem na parapecie):



W świetle naturalnym + lampka:



Generalnie, na pierwszy rzut oka litery na ekranie Pearl są ciemniejsze i wydają się grubsze. Z kolei tło na Pearl jest odrobinę ciemniejsze i z bardziej niebieskawym odcieniem (na zdjęciach tego jednak nie widać).

Uzupełnienie: przy analizie stron intenrnetowych używam często programu Colour Contrast Analyser. Sprawdziłem na zdjęciach, jak wygląda kontrast dla tych dwóch typów ekranu i oto co wyszło:

Viziplex
3,4:1
4,0:1
4,5:1
4,7:1 (największy przy oświetleniu lampką)

Pearl
4,6:1
5,0:1
5,1:1
6,6:1

Rozrzut spory w zależności od miejsca, no i same zdjęcia też nie są równomiernie oświetlone - ale różnica nie ulega wątpliwości.

Przy okazji: z notek prasowych wynika, że Pearl ma kontrast 10:1, Vizplex 6:1. Całkiem możliwe, bo oczywiście najlepiej mierzyć kontrast bezpośrednio.

W pełni podzielam - dokładnie takie same wrażenia mam porównując BOOX-a do Kindle 3.
Również zabarwienie, subtelnie inny odcień tonalny, cieplejszy na Vizplex zimniejszy na Peral.

jak się porównuje samą biel, te same fragmenty ekranów np., rzeczywiście, pearl wydaje się być ciemniejsza niż vizplexa (porownanie ogolnie w świetle dziennym, co do światła sztucznego musiałabym wiedzieć, jak padał strumień światła, bo mam wrażenie, że bardziej na kindle 2).
Natomiast jak się patrzy na ekrany z drukiem nawet na te zdjęcia tutaj, moim zdaniem, zdecydowanie lepiej wypada pearl niż vizplex.
Na youtube nie brak filmików porównawczych dla czytników starszej i nowszej generacji (grafika google tego typu fotki też wyszukuje) np. Wg mnie, pearl wypada fajniej od vizplex.
Mnie ogólnie oglądany na żywo ekran vizplexa wydawał bardziej szary (całość bardziej szara) niż kindle 3, ale może nie bez znaczenia było oświetlenie sklepowe, i stąd tamto wrażenie.

Pearl jest zdecydowanie lepszy od Vizplexa, na zdjęciach powyżej tego nie widać. Biel ma minimalnie gorszą, ale czerń wygląda jakby była ze dwa razy ciemniejsza - ma taki sam kolor jak grafitowa obudowa Kindle 3. Amazon zresztą miał świetny pomysł z tym kolorem obudowy w kolorze czerni na ekranie - świetnie to ze sobą pasuje (na tyle, że zrezygnowałem ze zbyt czarnej okładki, którą miałem i używam bez aktualnie).

Widać to na zdjęciach - przynajmniej na dobrym monitorze, z ustawionymi punktami czerni i bieli...
Jednak nie jest to tak drastyczna różnica, trudno mówić o 2 razach i zależy też od rodzaju oświetlenia.

Pearl jest lepszy, ale nie należy tego demonizować, na Vizplex-ie nie ma żadnego problemu z czytaniem, po prostu tekst nie jest aż tak bardzo czarny jak na Pearl
Jestem też przeświadczony, że istnieją różne odmiany i serie ekranów Vizplex, różniących się między sobą kontrastem (w skali gdzie Pearl dawałby czerń 10, Vizplex może wahać się między 6 a 8, nowsze bliżej 8 ), więc tak na prawdę, różni ludzie mogą mieć delikanie różne odczucia z porównań.

Natrafiłem na zdjęcie porównawcze Kindle z nowym iRiver HD.
może być porównawczo (choć nic się nie wyróżnia), z lewej Vizplex HD z prawej Pearl


Żródło: http://azahiel.blogspot.com/2011/07/iriver-story-hd-w-swietle-kindle-3g.html

w temacie o storym hd masz tą reckę i dałeś akurat chyba najgorszę zdjęcie i nie czytałeś co napisałem ;p

Nie wiem, czy to tylko moje wrażenie zdjęć, ale wydaje mi się, że jasna obudowa rozjaśnia dodatkowo tło ekranu.