Teraz jest 28 mar 2024 11:34:48




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 121 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Następna strona
PocketBook Lux 3 
Autor Wiadomość
Admin

Dołączył(a): 13 cze 2008 14:47:02
Posty: 2835
Lokalizacja: Gdańsk
eCzytnik: kindle
Post Re: PocketBook Lux 3
Pewnie sporo tych różnic wynika z braku dostosowania plików waveform.

_________________
Zgred - Rafał Ziemkiewicz napisał(a):
Dziś trzeba pisać o mieczach, czarach, toporach i wojowniczkach w blaszanych bikini, wszystko inne to już jest nisza w niszy. Albo o nastoletnich wampirach.
Porównywarka cen ebooków


22 kwi 2015 11:56:25
Zobacz profil WWW
Mod

Dołączył(a): 24 lis 2012 18:06:02
Posty: 766
eCzytnik: PB622
Post Re: PocketBook Lux 3
I do tego można dorzucić jeszcze jeden element - warstwę dotykową, która jest realizowana w różny sposób, zależny od producenta urządzenia.


22 kwi 2015 12:08:53
Zobacz profil
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 05 lip 2012 11:53:07
Posty: 469
eCzytnik: Nook ST, PB 613
Post Re: PocketBook Lux 3
t3d napisał(a):
Pewnie sporo tych różnic wynika z braku dostosowania plików waveform.

A co to są te pliki?

A odnośnie tematu, to nie wydaje mi się, by E-ink Corporation miał dla poważnych producentów Pocketbook, Kobo, Tolino czy innych gorsze ekrany niż dla Amazona.
Gdyby to udowodniono a przecież takie duże firmy maja odpowiednie zaplecze w tym prawne, to E-ink dawno by poszedł z torbami.
Oczywiście rozrzut jakościowy jest był i będzie , ale celowe sprzedawanie jednym gorszych wyrobów a innym lepszych to zwykłe oszustwo i nikt na to sobie na taką skalę nie pozwoli.

Oprócz ekranu liczy się jeszcze elektronika ( chyba mniej) i bardziej to co jest "nad" ekranem.
Z doświadczeń "latarkowych" napiszę, że np. różnice w przepuszczalności światła dla zwykłej szybki a odpowiednio drogiej z powłokami mogą byc kilkukrotne.
Tzn. jedna szybka może mieć przepuszczalność np. siedemdziesiąt parę procent , a inna 99%.
Inne tworzywa jeszcze większy rozrzut.
Do tego warstwa rozpraszająca światło itd. itp.


22 kwi 2015 12:20:52
Zobacz profil
Mod

Dołączył(a): 24 lis 2012 18:06:02
Posty: 766
eCzytnik: PB622
Post Re: PocketBook Lux 3
tps4 napisał(a):
t3d napisał(a):
Pewnie sporo tych różnic wynika z braku dostosowania plików waveform.

A co to są te pliki?


Tom's Hardware wyjaśnia to tak:
Cytuj:
In a nutshell, once a batch of E Ink displays are manufactured, they go through quality control where a set of unknown characteristics get analyzed. This data is then used to generate a waveform for that batch. The waveform itself represents the specific electrical technique used to transition from black to white (and vice versa).

(link do artykułu http://www.tomshardware.com/reviews/kin ... 323-3.html).

Tłumacząc:
Z grubsza biorąc, gdy cała seria wyświetlaczy E Ink zostanie wyprodukowana, przechodzi kontrolę jakości, w czasie której analizowane są pewne charakterystyki. Zebrane dane są używane aby określić funkcję waveform (kształt fali) dla tej serii. Funkcja waveform określa w jaki sposób należy zmieniać pole elektryczne aby spowodować przejście od czarnego do białego (i odwrotnie).

Innymi słowy:
1) Zmiana białego na czarne i odwrotnie nie jest powodowana przez proste przyłożenie napięcia do elektrod wyświetlacza - ważne jest w jaki sposób to napięcie się przykłada,
2) Każda seria ekranów jest troszkę inna i trzeba je odpowiednio skalibrować aby uzyskać optymalne wyświetlanie.
3) Jak sądzę niewiele da się poprawić podmieniając pliki waveform, natomiast z pewnością da się sporo "spaprać" ;)

Tak przy okazji - artykuł podlinkowany powyżej omawia m. in. problem różnicy jakości wyświetlacza zastosowanego przez Amazon w Kindle 4-tej generacji - wyglądało bowiem, że ekran tam zastosowany był gorszy niż w poprzednich wersjach.

Cytuj:
A odnośnie tematu, to nie wydaje mi się, by E-ink Corporation miał dla poważnych producentów Pocketbook, Kobo, Tolino czy innych gorsze ekrany niż dla Amazona.
Gdyby to udowodniono a przecież takie duże firmy maja odpowiednie zaplecze w tym prawne, to E-ink dawno by poszedł z torbami.
Oczywiście rozrzut jakościowy jest był i będzie , ale celowe sprzedawanie jednym gorszych wyrobów a innym lepszych to zwykłe oszustwo i nikt na to sobie na taką skalę nie pozwoli.


Wydaje mi się, że to była raczej sugestia, że producenci świadomie wybierają ekrany gorszej jakości, czyli - tańsze.

Cytuj:
Oprócz ekranu liczy się jeszcze elektronika ( chyba mniej) i bardziej to co jest "nad" ekranem.
Z doświadczeń "latarkowych" napiszę, że np. różnice w przepuszczalności światła dla zwykłej szybki a odpowiednio drogiej z powłokami mogą byc kilkukrotne.
Tzn. jedna szybka może mieć przepuszczalność np. siedemdziesiąt parę procent , a inna 99%.
Inne tworzywa jeszcze większy rozrzut.
Do tego warstwa rozpraszająca światło itd. itp.

I to moim zdaniem jest główna przyczyna różnic jasności/kontrastu.


22 kwi 2015 13:05:10
Zobacz profil
Użytkownik

Dołączył(a): 27 mar 2014 2:17:52
Posty: 540
eCzytnik: PB Mini, czasem InkBook
Post Re: PocketBook Lux 3
ah teorie spisgowe athame zawsze są w cenie :)

W kindlach rozrzut też jest, tylko mniejszy ponieważ biorą większe ilości więc dostają cała serie z danym waveform i mogą spokojnie wrzucić ten wf do dużej partii czytników.

Dla mniejszych odbiorców spływają kawałki serii (zakładam że z właściwymi wf) więc prawie do każdego czytnika trzeba by wgrywać wf osobno i się robi średnio. Więc dobierają taki średni wf który powinien działać na większej ilości.

Jednak wf odpowiada głównie za pozostawienie śmieci po poprzednim ekranie oraz poziomie czerni (która w PB jest IMHO dobra, ma za to troszkę gorsze parametry bieli, ale już nie kontrastu).
Więc sorry gregory emm tj athame twoja teoria się trochę wali. Większe jednak znaczenie mają warstwy nad i pod e-ink.

W dodatku porównywanie zawsze świecących kindli (nawet wtedy kiedy to świecenie jest ledwo ledwo widoczne) z czytnikami gdzie świecenie wyłącza się kompletnie i mierzenie parametrów jest ekhem niesprawiedliwe. Nawet ta niewielka ilość światła zmienia parametry*.


* zresztą dlatego tego, nie da się kompletnie wyłączyć w kindlu.


22 kwi 2015 16:21:03
Zobacz profil
Użytkownik

Dołączył(a): 05 maja 2014 9:52:57
Posty: 55
Lokalizacja: Warszawa
eCzytnik: Nook 1st, Nook ST Glowlight
Post Re: PocketBook Lux 3
Panowie, widzę, że wiecie więcej o Einku, niż ja. Poradźcie proszę. Znalazłem w oprogramowaniu czytnika odnośnik do konkretnego pliku waveforms, który zdaje się być używany przez system (Android 2.1, Nook BNRV350), a na jednej z ukrytych partycji archiwum zawierające kilkadziesiąt różnych plików waveforms poza tym wspomnianym. Jakie są według Was zagrożenia w przypadku eksperymentowania z podmianą odnośnika do tego pliku w systemie tak, aby wczytywał się inny (celem poprawy obrazu w prawym Nooku w moim poprzednim poście)?

_________________
Pozdrawiam,
Thrackan


22 kwi 2015 21:01:25
Zobacz profil
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 lip 2014 12:00:46
Posty: 98
eCzytnik: 613
Post Re: PocketBook Lux 3
Kontrast ekranu.

Reklama: http://allegro.pl/pocketbook-basic-touc ... 73039.html
Rzeczywistość: http://allegro.pl/czytnik-pocketbook-62 ... 93810.html


23 kwi 2015 11:29:44
Zobacz profil
Mod

Dołączył(a): 24 lis 2012 18:06:02
Posty: 766
eCzytnik: PB622
Post Re: PocketBook Lux 3
Dlatego kupuje się czytniki z obudową czarną lub szarą :D


23 kwi 2015 11:50:12
Zobacz profil
Użytkownik

Dołączył(a): 05 maja 2014 9:52:57
Posty: 55
Lokalizacja: Warszawa
eCzytnik: Nook 1st, Nook ST Glowlight
Post Re: PocketBook Lux 3
Vhek, zdjęcie w reklamie mogło być zrobione z fotograficznym oświetleniem studyjnym o temperaturze barwowej światła słonecznego i dużej mocy. Zdjęcie, które opisujesz jako "rzeczywistość", to fotki pstryknięte przy świetle o temperaturze barwowej świetlówki czy innego światła żarowego jakąś małpką w ciemnym kącie, gdzie lampa oświetlająca zasłonięta jest zadem osoby fotografującej. Nic dziwnego. Chociaż możliwe oczywiście, że model ma różnej jakości pary panel Eink + plik waveform. No i, jak wspomniał MiPr, kupując czytnik z białą obudową narażasz się na wieczne porównywanie bieli wyświetlacza i bieli plastiku obudowy. Poniżej porównanie panelu Eink Vizplex i białej obudowy w różnym świetle. Oba zdjęcia moje, żadne nie jest reklamą:

Obrazek

_________________
Pozdrawiam,
Thrackan


23 kwi 2015 13:03:27
Zobacz profil
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 lip 2014 12:00:46
Posty: 98
eCzytnik: 613
Post Re: PocketBook Lux 3
MiPr napisał(a):
Dlatego kupuje się czytniki z obudową czarną lub szarą :D

A jak podskoczy temperatura, to się tłucze termometr. ;-)

Wolę jasną obudowę.

Thrackan, ogólnie zgoda. Też mam "szaroekranowego" PB 613 i jakoś się przyzwyczaiłem. Dalej jednak nie rozumiem, dlaczego ekran nie może być tak biały jak obudowa.

I jeszcze fota PB 613:

Obrazek


23 kwi 2015 13:26:51
Zobacz profil
Użytkownik

Dołączył(a): 05 maja 2014 9:52:57
Posty: 55
Lokalizacja: Warszawa
eCzytnik: Nook 1st, Nook ST Glowlight
Post Re: PocketBook Lux 3
vhek napisał(a):
MiPr napisał(a):
Dalej jednak nie rozumiem, dlaczego ekran nie może być tak biały jak obudowa.

Podejrzewam, że to z powodu budowy współczesnej "mikrokapsułki". Zakładam, że ją znasz, ale dla reszty...: przezroczysta kulka z cząsteczkami białego pigmentu naładowanymi dodatnio i cząsteczkami czarnego pigmentu naładowanego ujemnie. Mikrokapsułka jest przyłożona dwoma przeciwnymi biegunami do elektrod, na których występuje zmienne napięcie wymuszające przemieszczenie naładowanych cząsteczek pigmentu na odpowiedni biegun. Myślę jednak, że pigmentu nie jest znowu tak wiele i ten będący w danej chwili na górze, nie pokrywa w całości tego będącego na dole - stąd brak idealnej czerni i idealnej bieli. Żeby to zobrazować... sypałeś kiedyś do jednego kubka kawę mieloną i cukier? Spróbuj to zrobić sypiąc po łyżeczce każdego z tych produktów. ;)

Domyślam się, że efekt o wiele bliższy idealnemu kontrastowi obraz powinien dawać pierwotny projekt Nicka Sheridona (Xerox) z lat '70 XX wieku. Czyli pełne, magnetyczne kulki pomalowane w połowie na biało, w połowie na czarno i obracające się pod wpływem przyłożenia pola magnetycznego.

_________________
Pozdrawiam,
Thrackan


Ostatnio edytowano 23 kwi 2015 22:02:57 przez thrackan, łącznie edytowano 1 raz



23 kwi 2015 13:47:45
Zobacz profil
Użytkownik

Dołączył(a): 11 gru 2011 19:33:43
Posty: 893
eCzytnik: Kindle Classic InkBOOK Classic 2
Post Re: PocketBook Lux 3
PocketBooka Touch Lux 3 będzie można zobaczyć na Festiwalu Fantastyki Pyrkon w Poznaniu w dniach 24-26 kwietnia.

_________________
Recenzje e-czytników PocketBook Touch HD 3 - recenzja czytnika InkBOOK LUMOS - recenzja czytnika


23 kwi 2015 19:40:39
Zobacz profil WWW
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 lip 2014 12:00:46
Posty: 98
eCzytnik: 613
Post Re: PocketBook Lux 3
Znalazłem recenzję na jakimś niemieckim blogu: http://papierlos-lesen.de/testbericht-p ... uch-lux-3/


28 kwi 2015 13:09:06
Zobacz profil
Użytkownik

Dołączył(a): 04 cze 2011 10:52:37
Posty: 2629
Lokalizacja: Kraków
eCzytnik: Kindle PocketBook Kobo Tolino
Post Re: PocketBook Lux 3
Czesi i Niemcy recenzje już porobili. Te, które widziałem są generalnie bardzo pozytywne:
- lepsze światło,
- jaśniejszy ekran;
- szybszy start;
- szybsza zmiana stron.
Wygląda na to, że PocketBook ma nowy fajny produkt.

_________________
Pozdrawiam
Cyfranek
http://cyfranek.booklikes.com | https://www.facebook.com/cyfranekblog


28 kwi 2015 15:03:21
Zobacz profil WWW
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 lip 2014 12:00:46
Posty: 98
eCzytnik: 613
Post Re: PocketBook Lux 3
Ja bym sobie życzył czytnik PB z jasnym ekranem o wysokiej rozdzielczości (niekoniecznie podświetlanym) i koniecznie bez dotyku. Ew. fajnie by było, gdyby w takim 626(2) dało się na czas czytania łatwo wyłączyć dotyk.


28 kwi 2015 19:39:42
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 121 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Skocz do: