Teraz jest 21 sie 2018 23:09:24




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 43 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona
Recenzja PocketBook Basic Touch 
Autor Wiadomość
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 09 lis 2009 19:20:04
Posty: 1433
Lokalizacja: Kraków
eCzytnik: Onyx C65 & T68, inkBOOK
Post Re: Recenzja PocketBook Basic Touch
Artii napisał(a):
A ja, kompletnie nie rozumiem czemu ludzie lubią FBreader który jest dużo gorszy (dla mnie) i sprawdza się jedynie dobrze dla plików typu txt.
I tak mniej więcej traktuje wszystkie pliki które czyta*. I nawet nie ma przenoszenia wyrazów w j.polskim
FBReader jak najbardziej ma obsługę dzielenia wyrazów w języku polskim, ma również wiele innych opcji ustawień dot. tekstu (może nie bogatsze niż CoolReader ale dające czasem lepsze efekty), ale wszystko zależy od jego implementacji (czyli okrojenia) w danym modelu czytnika.

Jedną z unikalnych cech FBReadera jest prawidłowa prezentacja tekstów w językach pisanych od prawej do lewej ;)

_________________
W Obrazek też ;)


11 sty 2015 17:34:46
Zobacz profil WWW
Mod

Dołączył(a): 24 lis 2012 17:06:02
Posty: 768
eCzytnik: PB622
Post Re: Recenzja PocketBook Basic Touch
Maskar napisał(a):
Witam wszystkich. Zastanawiam się właśnie nad zakupem tego czytnika (PB BT) i mogę napisać, że recenzja Cyfranka jest bardzo przydatna i dużo mi rozjaśniła. Jednak szukam porównania ekranu z tego modelu (800x600) z nowszymi (1024x768). Czy ktoś może napisać jak duża jest różnica między nimi i jak zwiększenie rozdzielczości przekłada się na jakość czytania lub wyświetlania w przypadku e-inka. Czy różnica jest aż tak diametralna?

Ciężko powiedzieć. Ja osobiście wolę ekran o większej rozdzielczości. Moim zdaniem różnica nie jest bardzo duża, ale jednak jest.

Cytuj:
Szukam czytnika szczególnie do plików pdf, również niekiedy z grafiką (czasem rysunki techniczne) lub wykresami, stąd moje pytanie. Czy jest sens dorzucać ca. 100 zł na nowszy model czy starszy jest wystarczający?

W tym wątku jest dyskusja o czytaniu PDF-ów na czytnikach, w szczególności są tam zrzuty ekranu z PocketBook-ów. Ja na Twoim miejscu bym się za bardzo nie nastawiał na obsługę PDF-ów, bo bywa z tym kiepsko. Wszystko zależy od konkretnego PDF-a. Jeśli podasz namiary na jakieś konkretne dokumenty, które są typowe dla Twoich zainteresowań i które można ściągnąć z Internetu, to mogę sprawdzić jak to się przedstawia na moich czytnikach.


11 sty 2015 18:23:45
Zobacz profil
Użytkownik

Dołączył(a): 13 lut 2012 20:52:18
Posty: 2516
Lokalizacja: Radom
eCzytnik: Kindle Voyage
Post Re: Recenzja PocketBook Basic Touch
Maskar napisał(a):
Witam wszystkich. Zastanawiam się właśnie nad zakupem tego czytnika (PB BT) i mogę napisać, że recenzja Cyfranka jest bardzo przydatna i dużo mi rozjaśniła. Jednak szukam porównania ekranu z tego modelu (800x600) z nowszymi (1024x768). Czy ktoś może napisać jak duża jest różnica między nimi i jak zwiększenie rozdzielczości przekłada się na jakość czytania lub wyświetlania w przypadku e-inka. Czy różnica jest aż tak diametralna?

Różnica jest niewielka, praktycznie niezauważalna.

Maskar napisał(a):
Szukam czytnika szczególnie do plików pdf, również niekiedy z grafiką (czasem rysunki techniczne) lub wykresami, stąd moje pytanie. Czy jest sens dorzucać ca. 100 zł na nowszy model czy starszy jest wystarczający?

Do pdf-ów to czytniki 6" z obiema wymienionymi rozdzielczościami są równie słabe. Dopiero przy rozdzielczości Voyage lub Aury H2O (ta ma większy ekran) można czytać w miarę komfortowo normalne dokumenty A4 (choć czcionka jest malutka, ale ciągle czytelna). Do komfortowych czynności to nie należy. Przy litych tekstach może pomóc tryb reflow, a ten będzie działał podobnie na obu tych rozdzielczościach.


11 sty 2015 19:48:13
Zobacz profil
Użytkownik

Dołączył(a): 27 mar 2014 1:17:52
Posty: 541
eCzytnik: PB Mini, czasem InkBook
Post Re: Recenzja PocketBook Basic Touch
Maskar napisał(a):
Szukam czytnika szczególnie do plików pdf,

Będę brutalny - kup tablet z lcd albo e-ink z ekranem 9" lub 13".


Reszta to jakieś półśrodki, które kiedy akurat będzie zależeć spowodują mnóstwo frustracji.

Gęstszy ekran daje ładniejszy wygląd samych czcionek, tyle i aż tyle. Ale w samym czytaniu aż tak bardzo nie przeszkadza (chyba że wydawca ma upodobanie do bardzo cienkich fontów)

airs napisał(a):
FBReader jak najbardziej ma...
może pod androidem ale nie pod PB gdzie sprowadza się do wyświetlacza plików txt. I nie, dzielenie nie działa bo nie ma reguł dla PL.


athame jak zawsze wspomina o wspaniałej czytelności PDF A4 w najnowszym vojadzu :D
Jak pytający lubi czytać tekst typu 4pt to może faktycznie vojadz da radę.


11 sty 2015 20:56:47
Zobacz profil
Użytkownik

Dołączył(a): 04 cze 2011 9:52:37
Posty: 2129
Lokalizacja: Kraków
eCzytnik: Kindle K3G Kindle Voyage Kobo Mini
Post Re: Recenzja PocketBook Basic Touch
Artii napisał(a):
może pod androidem ale nie pod PB gdzie sprowadza się do wyświetlacza plików txt. I nie, dzielenie nie działa bo nie ma reguł dla PL.


W moim PB 624 FBReader automagicznie przypisany jest do otwierania MOBI i nawet nie ma możliwości wybrania czegoś innego z menu. Więc nie samym formatem TXT FBReader żyje.

A może jest miejsce w katalogach i jakiś plik reguł, co razem wzięte umożliwi mu dzielenie wyrazów tak jak w AdobeViewerze?

_________________
Pozdrawiam,
Cyfranek
http://cyfranek.booklikes.com | https://www.facebook.com/cyfranekblog


11 sty 2015 21:05:31
Zobacz profil WWW
Użytkownik

Dołączył(a): 27 mar 2014 1:17:52
Posty: 541
eCzytnik: PB Mini, czasem InkBook
Post Re: Recenzja PocketBook Basic Touch
Cyfranek napisał(a):
A może jest miejsce w katalogach i jakiś plik reguł, co razem wzięte umożliwi mu dzielenie wyrazów tak jak w AdobeViewerze?


próbuj
(/cramfs)/share/zlibrary/
ale ponieważ jest w cramfs.img to wymaga roota by coś tam zmienić.
edit: a i root nie pomoże - bo przeciez trzeba by wysmażyć nowe firmware by coś zmienić z cramfs.img

Cytuj:
Więc nie samym formatem TXT FBReader żyje.

No tak, tylko ile z formatowania danego formatu zostaje. FBR jest kombajnem w którym większość z wymienionych przez producenta formatów jest otwierana, ale tak jakby była najpierw konwersja do html v3 (a nawet to nie pełna) i dopiero wyświetlana. To jest w sumie ok dla doc czy rtf, ale już dla epub strat jest dla mnie za dużo. (możliwe że mam za duże wymagania)


edit: do airs poniżej: skoro t3d zrobił ten pliczek i trafił on do programisty to możesz sobie wyobrazić jak stary jest ten konkretny fork dla PB :P


Ostatnio edytowano 11 sty 2015 21:49:40 przez Artii, łącznie edytowano 1 raz



11 sty 2015 21:29:06
Zobacz profil
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 09 lis 2009 19:20:04
Posty: 1433
Lokalizacja: Kraków
eCzytnik: Onyx C65 & T68, inkBOOK
Post Re: Recenzja PocketBook Basic Touch
Oryginalny FBReader od dawna ma polskie reguły i polskie menu (zapytajcie t3d, który je robił ;) ) Jak na porządny kombajn przystało obsługuje wszystkie ważniejsze formaty ebooków (epub, mobi, FB2, rtf, htm, txt, również w archiwach ZIP :!: ) i ma liczne porty na różne urządzenia i systemy.
Konkretnie polskie reguły są spakowane (razem z innymi) w pliku hyphenationPatterns.zip (kat. zlibrary).
Jeśli w PB nie ma dzielenia w/g polskich reguł, to musieli go nieźle pociąć :|

_________________
W Obrazek też ;)


11 sty 2015 21:33:07
Zobacz profil WWW
Admin
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 cze 2008 13:47:02
Posty: 2766
Lokalizacja: Gdańsk
eCzytnik: kindle
Post Re: Recenzja PocketBook Basic Touch
Artii napisał(a):
Cyfranek napisał(a):
A może jest miejsce w katalogach i jakiś plik reguł, co razem wzięte umożliwi mu dzielenie wyrazów tak jak w AdobeViewerze?


próbuj
(/cramfs)/share/zlibrary/
ale ponieważ jest w cramfs.img to wymaga roota by coś tam zmienić.
edit: a i root nie pomoże - bo przeciez trzeba by wysmażyć nowe firmware by coś zmienić z cramfs.img

A nie wystarczy odmontować partycji i podmienić ten img? Do cramfsów wystarczy jeden malutki programik: http://sourceforge.net/projects/cramfs/ - ostatnio u mnie w pracy były jaja jak się okazało że koledzy zapomnieli go dodać do obrazów serwerów kompilacyjnych :D

_________________
Zgred - Rafał Ziemkiewicz napisał(a):
Dziś trzeba pisać o mieczach, czarach, toporach i wojowniczkach w blaszanych bikini, wszystko inne to już jest nisza w niszy. Albo o nastoletnich wampirach.
Porównywarka cen ebooków


12 sty 2015 10:30:56
Zobacz profil WWW
Mod

Dołączył(a): 24 lis 2012 17:06:02
Posty: 768
eCzytnik: PB622
Post Re: Recenzja PocketBook Basic Touch
t3d napisał(a):
A nie wystarczy odmontować partycji i podmienić ten img?

Obawiam się, że bez uprawnień root-a się nie da :(


12 sty 2015 13:13:05
Zobacz profil
Użytkownik

Dołączył(a): 08 sty 2015 8:52:38
Posty: 158
eCzytnik: Trekstor 4INK
Post Re: Recenzja PocketBook Basic Touch
Dzięki wszystkim za odpowiedzi.
MiPr napisał(a):
Jeśli podasz namiary na jakieś konkretne dokumenty, które są typowe dla Twoich zainteresowań i które można ściągnąć z Internetu, to mogę sprawdzić jak to się przedstawia na moich czytnikach.

Różne pliki, newslettery, czasem materiały z konferencji. Przykładowo: http://independenttrader.pl/pobierz_new ... _2014.html
Pewnie aż takie bajery to nie dadzą rady:
http://piib.org.pl/pliki/ib/ib_01_15.pdf
Kusi mnie też przyszłościowo zerknięcie na plik pdf z grafiką wektorową - projektu technicznego budynku, ale to za mały format.

Artii napisał(a):
Maskar napisał(a):
Szukam czytnika szczególnie do plików pdf,

Będę brutalny - kup tablet z lcd albo e-ink z ekranem 9" lub 13".

Reszta to jakieś półśrodki, które kiedy akurat będzie zależeć spowodują mnóstwo frustracji.

Gęstszy ekran daje ładniejszy wygląd samych czcionek, tyle i aż tyle. Ale w samym czytaniu aż tak bardzo nie przeszkadza (chyba że wydawca ma upodobanie do bardzo cienkich fontów)

Czyli wyższa rozdzielczość niekoniecznie się przekłada na komfort użytkowania. Wnioskuję, że nie ma co dorzucać dodatkowej stówki na nowszy model. Żadne lcd, za dużo czytam i wolę już trochę się pomasakrować przewijaniem pdf'a niż spalać gałki oczne lcd ;-). W każdym razie część pdf da się załatwić poprzez reflow i na to liczę.


12 sty 2015 14:39:09
Zobacz profil
Użytkownik

Dołączył(a): 27 mar 2014 1:17:52
Posty: 541
eCzytnik: PB Mini, czasem InkBook
Post Re: Recenzja PocketBook Basic Touch
Maskar napisał(a):
Czyli wyższa rozdzielczość niekoniecznie się przekłada na komfort użytkowania. Wnioskuję, że nie ma co dorzucać dodatkowej stówki na nowszy model. Żadne lcd, za dużo czytam i wolę już trochę się pomasakrować przewijaniem pdf'a niż spalać gałki oczne lcd ;-).


W przypadku pdf wyższa rozdzielczość (kosztem małości fontu) to może być różnica miedzy: można odczytać - a nie można bo masz zlepek szarych pikseli. Bierz to pod uwagę. Wyśmiewam się tutaj trochę z athame i zachwalaniem wojadza z (300ppi) ale tam faktycznie da się tam odczytać A4 bez przewijania - aczkolwiek pomijamy milczeniem w tym momencie komfort czytania tekstu wielkości 4pt.

Nadal bardzo odradzam zakup 6 cali dla głównego czytania pdf, choćby juz ~8" pozwala na odrobinę komfortu - choć to nadal mało (wg opinii kolegów z forum). Jak kupisz 6" i przyjdziesz na forum z płaczem to będę wrednie wyśmiewał :D

Cytuj:
W każdym razie część pdf da się załatwić poprzez reflow i na to liczę.
jak pokazuje praktyka na reflow nie ma co liczyć - fajnie jak zadziała, ale czym bardziej pokomplikowany układ stron tym częściej nie działa.


12 sty 2015 18:17:27
Zobacz profil
Mod

Dołączył(a): 24 lis 2012 17:06:02
Posty: 768
eCzytnik: PB622
Post Re: Recenzja PocketBook Basic Touch
Maskar napisał(a):
Różne pliki, newslettery, czasem materiały z konferencji. Przykładowo: http://independenttrader.pl/pobierz_new ... _2014.html
Pewnie aż takie bajery to nie dadzą rady:
http://piib.org.pl/pliki/ib/ib_01_15.pdf
Kusi mnie też przyszłościowo zerknięcie na plik pdf z grafiką wektorową - projektu technicznego budynku, ale to za mały format.

Ten pierwszy jest w miarę OK. Dość dobrze poddaje się reflow-owi. Uwaga, tekst nie jest justowany więc nie wygląda to schludnie. Tu ciekawostka: albo mi coś umknęło albo w trybie reflow nie można ustawić czcionki - ani rozmiaru, ani kroju :? Nawet bez reflow-a można to przeczytać, jeśli włączyć ręczne obcinanie marginesów. A w trybie poziomym - jeszcze lepiej.

Co do drugiego pliku - nie jest zbyt dobrze, a to ze względu na zaawansowane łamanie tekstu: nagłówki na szerokość strony, potem dwie lub trzy kolumny, sporo grafiki. Tryb reflow tu nie zadziała prawidłowo (pomiesza kolumny). Tryb kolumnowy też jest niedobry ponieważ zdarzają się strony gdzie mamy dwa teksty z podziałem po środku strony (tryb kolumnowy zakłada, że kolumna idzie od góry do dołu strony). Tryb dopasowania do szerokości strony też kiepsko bo trzeba jechać w dół aby przeczytać kolumnę a potem wracać aby przeczytać drugą.

Zrzutów ekranu nie wrzucam bo i tak na ekranie komputera nie ta gęstość graficzna więc nie można ocenić prawidłowo.

Cytuj:
Czyli wyższa rozdzielczość niekoniecznie się przekłada na komfort użytkowania. Wnioskuję, że nie ma co dorzucać dodatkowej stówki na nowszy model.

Litery będą wyraźniejsze, ale ich wielkość będzie taka sama. W efekcie trzeba mieć dobre oczy aby to czytać.

Cytuj:
W każdym razie część pdf da się załatwić poprzez reflow i na to liczę.

Czasem się da a czasem nie. Czytnik 6 cali nie jest za dobry do PDF-ów.


12 sty 2015 20:25:13
Zobacz profil
Użytkownik

Dołączył(a): 08 sty 2015 8:52:38
Posty: 158
eCzytnik: Trekstor 4INK
Post Re: Recenzja PocketBook Basic Touch
Artii napisał(a):
W przypadku pdf wyższa rozdzielczość (kosztem małości fontu) to może być różnica miedzy: można odczytać - a nie można bo masz zlepek szarych pikseli. Bierz to pod uwagę. Wyśmiewam się tutaj trochę z athame i zachwalaniem wojadza z (300ppi) ale tam faktycznie da się tam odczytać A4 bez przewijania - aczkolwiek pomijamy milczeniem w tym momencie komfort czytania tekstu wielkości 4pt.

Nadal bardzo odradzam zakup 6 cali dla głównego czytania pdf, choćby juz ~8" pozwala na odrobinę komfortu - choć to nadal mało (wg opinii kolegów z forum). Jak kupisz 6" i przyjdziesz na forum z płaczem to będę wrednie wyśmiewał :D
jak pokazuje praktyka na reflow nie ma co liczyć - fajnie jak zadziała, ale czym bardziej pokomplikowany układ stron tym częściej nie działa.

Z całą pewnością wyżalać się nie będę, że czegoś nie widać lub też, że jestem zmuszony przesuwać stronę ;-). Ma to być pierwsze urządzenie i dlatego dość mocno wnikam zanim coś zdecyduję. Na początku myślałem o Onyxie, ale widzę, że są bardziej "delikatne" od PB i łatwiej (chyba) trafić na wadliwy egzemplarz. Ciekawie wyglądało urządzenie Manty/Larka, ale niestety nie ten ekran.

MiPr napisał(a):
Ten pierwszy jest w miarę OK. Dość dobrze poddaje się reflow-owi. Uwaga, tekst nie jest justowany więc nie wygląda to schludnie. Tu ciekawostka: albo mi coś umknęło albo w trybie reflow nie można ustawić czcionki - ani rozmiaru, ani kroju :? Nawet bez reflow-a można to przeczytać, jeśli włączyć ręczne obcinanie marginesów. A w trybie poziomym - jeszcze lepiej.

Co do drugiego pliku - nie jest zbyt dobrze, a to ze względu na zaawansowane łamanie tekstu: nagłówki na szerokość strony, potem dwie lub trzy kolumny, sporo grafiki. Tryb reflow tu nie zadziała prawidłowo (pomiesza kolumny). Tryb kolumnowy też jest niedobry ponieważ zdarzają się strony gdzie mamy dwa teksty z podziałem po środku strony (tryb kolumnowy zakłada, że kolumna idzie od góry do dołu strony). Tryb dopasowania do szerokości strony też kiepsko bo trzeba jechać w dół aby przeczytać kolumnę a potem wracać aby przeczytać drugą.

Litery będą wyraźniejsze, ale ich wielkość będzie taka sama. W efekcie trzeba mieć dobre oczy aby to czytać.

Czasem się da a czasem nie. Czytnik 6 cali nie jest za dobry do PDF-ów.

Dzięki wielkie za sprawdzenie. Czytałem już o mankamentach przepisywania pdf'ów w czytnikach więc mam pełną świadomość ewentualnych problemów. O oczy właśnie mi chodzi bo kontakt z kompem często po 8h/dobę po -nastu latach robi swoje.

Podsumowując (dla innych czytających):
- wyższa rozdzielczość przekłada się na jakość wyświetlanego tekstu, ale zbytnie pomniejszenie pogarsza komfort czytania,
- tryb reflow może działać lub nie - każdorazowo to zależy od pliku,
- do czytania przeważnie pdf (w formacie A4) trzeba zainwestować w czytnik o ekranie większym niż 6".

Co do zakupu 6" będę nieugięty. Nie chcę przeznaczać aż takich funduszy na czytnik. Niemniej dziękuję za ostrzeżenia.


13 sty 2015 10:40:30
Zobacz profil
Mod

Dołączył(a): 24 lis 2012 17:06:02
Posty: 768
eCzytnik: PB622
Post Re: Recenzja PocketBook Basic Touch
Jedna uwaga odnośnie "przesuwania strony" przy oglądania PDF-ów: ekran e-Ink to nie LCD czy OLED - częstość odświeżania jest "tragiczna" (1 Hz a nie 60 Hz), nie ma więc mowy o płynnym przesuwaniu ekranu. Dużo cierpliwości trzeba. Dlatego np. powiększanie czy pomniejszanie czcionki przy pomocy "szczypnięcia" na Pocketbook-ach Touch jest pomyłką :(


13 sty 2015 11:12:10
Zobacz profil
Użytkownik

Dołączył(a): 27 mar 2014 1:17:52
Posty: 541
eCzytnik: PB Mini, czasem InkBook
Post Re: Recenzja PocketBook Basic Touch
Maskar napisał(a):
Ciekawie wyglądało urządzenie Manty/Larka, ale niestety nie ten ekran.

chyba w "opiniach i testach" sponsorowanych :P bo testów niezależnych to za bardzo nie ma, a jak są to raczej nie są pochlebne.

MiPr napisał(a):
częstość odświeżania jest "tragiczna" (1 Hz a nie 60 Hz)

no może nie 1Hz a bliżej 2-3 ale to i tak wk.....

No ale to Twoje pieniądze i Twoje nerwy więc zrobisz jak zechcesz.
A i tak za jakiś czas pewnie pojawisz się z pytaniem o większe czytniki :D


13 sty 2015 12:17:35
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 43 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Skocz do: