Teraz jest 20 sty 2019 10:19:33




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 50 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona
Porównanie obsługi PDF w czytnikach 
Autor Wiadomość
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 05 lip 2012 11:53:07
Posty: 469
eCzytnik: Nook ST, PB 613
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
Tak, tylko ten pierwszy. Ten drugi jest odczytywany w trybie reflow identycznie jak ten pierwszy na każdym z tych 3 czytników. Skoro była mowa o komiksach i dymkach to może athame wykroiłbyś 2 strony do testów?

__________________
Wytaplano z WP


17 sty 2016 23:48:22
Zobacz profil
Użytkownik

Dołączył(a): 04 cze 2011 10:52:37
Posty: 2203
Lokalizacja: Kraków
eCzytnik: Kindle PocketBook Kobo Tolino
Post Re: Kobo Aura H20 - kilka pytań
athame napisał(a):
Albo dymki po "dwupacnięciu" idą na całą szerokość ekranu, albo daruję sobie komiksy na czytniku.


Nie mam takiego pliku do sprawdzenia...

_________________
Pozdrawiam,
Cyfranek
http://cyfranek.booklikes.com | https://www.facebook.com/cyfranekblog


18 sty 2016 11:24:13
Zobacz profil WWW
Użytkownik

Dołączył(a): 27 paź 2011 16:12:51
Posty: 95
eCzytnik: Angel Glow, Kobo H20, InkPad2
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
1.
Najpierw odniosę się do pierwszego postu:
crom napisał(a):
t3d: wydzielone z jednego z wątków o kobo Aura H2O: kobo-f185/kobo-aura-h20-kilka-pytan-t15291-45.html

tylko kto kupuje eBooki w PDF jeśli praktycznie każdy sklep ebookowy daje możliwość wyboru ePub/mobi i innych formatów? (...)
Ja miałem 2 kindle i po nich 2 kobo aura hd/h2o i zdecydowanie wygrywają te ostatnie.


Otóż niestety nie. Bardzo wiele literatury naukowej jest dostępne TYLKO w pdf. Z "rozrywkowej" - usiłowałem znaleźć cokolwiek w innym formacie niż pdf z tematyki wojenno - marynistycznej. Cała klasyka tylko w pdf: Flisowski, Agawa, Wiśniewski...dalej: 90% książek o fotografii (jeśli nie więcej), nawet o czarno - białej, jest dostępnych TYLKO w pdf.
Może z marynistycznych już się coś pojawiło, od jakiegoś czasu nie szukałem. Jeśli ktoś ma namiary - proszę o link :)
Ja też mam Kobo H2O i poza pdfam jestem bardzo zadowolony, ale pdfy to porażka.

2.
Nie wie ktoś może, jak wygląda w praktyce sytuacja z pdfami w Inkbook Obsidian?


18 sty 2016 12:55:51
Zobacz profil
Użytkownik

Dołączył(a): 27 paź 2011 16:12:51
Posty: 95
eCzytnik: Angel Glow, Kobo H20, InkPad2
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
A to są jakieś inne problemy z tm czytnikiem?
Możesz wkleić link gdzie o nich piszą?
Gorzej niż w Kobo chyba faktycznie być nie może...ale może być równie źle:
mam jeszcze (kupione wcześniej) OnyxBoox, Onyx Angel Blow, IRiver Cover Story (tego praktycznie nie używam, miał problem z polskimi znakami).
Było to samo, nie wiedziałem, czy jakikolwiek czytnik potrafi lepiej.


18 sty 2016 14:09:47
Zobacz profil
Użytkownik

Dołączył(a): 04 cze 2011 10:52:37
Posty: 2203
Lokalizacja: Kraków
eCzytnik: Kindle PocketBook Kobo Tolino
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
michalt001 napisał(a):
A to są jakieś inne problemy z tm czytnikiem?


Mam Icarusa, czyli holenderską wersję Boyue, który jest u nas sprzedawany jako "polski" InkBook. Z PDFami radzi sobie słabo, choć lepiej niż Kobo. Często (zależy to zapewne od rodzaju PDFa) nie reaguje na wybranie opcji przystosowujących plik do lepszego czytania (poprzez obcinanie marginesów). Lepiej jest z rozpływem. Jest tu nawet regulacja wielkości czcionki, choć wybór między malutką a wielgachną to słaby wybór. Brak trybu wielokolumnowego. Nie znalazłem póki co sensownej aplikacji do PDFów.

Jeden z kolejnych problemów to szybkie znikanie baterii. Można go wyłaczać, ale baaaardzo długo startuje. Dla spokoju warto go tylko usypiać, ale wtedy z kolei żre baterię... Przy używaniu aplikacji wypożyczalni Legimi ze sklepu Play to może być na przykład mniej niż dwa dni na jednym ładowaniu. Samo oprogramowanie nie stanowi jednej całości jak w Kobo czy Kindle. To co widać w jednym programie do czytania, niekoniecznie jest widoczne w drugim, albo np. w calibre.

_________________
Pozdrawiam,
Cyfranek
http://cyfranek.booklikes.com | https://www.facebook.com/cyfranekblog


18 sty 2016 17:36:09
Zobacz profil WWW
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 29 maja 2012 8:06:22
Posty: 142
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
Wszystkie instrukcje i poważne książki są w pdf. Poza tym eksport spod Corela czy jakiegoś innego edytora jest natychmiastowy. Zależy co komu potrzeba, ale PDF będzie na rynku w przewidywalnej przyszłości, bo za tym stoi biznes. Kobo Glo HD podobno nie jest zły, jak na czytnik. Właśnie mi się zaczął podobać.


18 sty 2016 18:13:36
Zobacz profil
Użytkownik

Dołączył(a): 27 paź 2011 16:12:51
Posty: 95
eCzytnik: Angel Glow, Kobo H20, InkPad2
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
Cyfranek dzięki za info.

Mogę Ci się odwdzięczyć radą: usypiaj, ale wyłączaj WiFi. Powinno pomóc. Włączaj sobie tylko do synchronizacji czy do czego tam potrzebujesz, ale tylko na czas, kiedy potrzebujesz i wyłączaj.
W każdym czytniku, który miałem, WiFi drastycznie przyspiesza rozładowanie. Nie sądzę, żeby ten był wyjątkiem.

I daj znać, czy pomogło :)


18 sty 2016 23:37:54
Zobacz profil
Użytkownik

Dołączył(a): 04 cze 2011 10:52:37
Posty: 2203
Lokalizacja: Kraków
eCzytnik: Kindle PocketBook Kobo Tolino
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
Jest to jakiś pomysł. Ja raczej w żadnym czytniku wi-fi nie wyłączam, szczególnie jak testuję na potrzeby napisania recenzji. Ciągle wtedy coś wgrywam, przesyłam itp. Ale nawet przy "normalnym" użytkowaniu Kobo, Kindle, Tolino czy PocketBooka jestem przyzwyczajony do stale włączonego wi-fi i aż tak bateria w nich się nie zużywała jak w Icarusie. Ale jestem wciąż w trakcie testów.

_________________
Pozdrawiam,
Cyfranek
http://cyfranek.booklikes.com | https://www.facebook.com/cyfranekblog


19 sty 2016 0:43:47
Zobacz profil WWW
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 05 lip 2012 11:53:07
Posty: 469
eCzytnik: Nook ST, PB 613
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
athame, Sorry ale wybrałeś jakiś chory hosting - życzy sobie nr telefonu.
Chyba nie sądzisz, że ja np. podam... a chętnie bym plik przetestował.
Bezpłatny serwis bez żadnych tego typu ograniczeń to np. catshare.
Pzdr

edit
Teraz ok - trzeba kliknąć na ten link do pobierz na dole, a nie na górze.


23 sty 2016 17:04:29
Zobacz profil
Użytkownik

Dołączył(a): 04 cze 2011 10:52:37
Posty: 2203
Lokalizacja: Kraków
eCzytnik: Kindle PocketBook Kobo Tolino
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
U mnie tylko Icarus Illumina XL w trybie poziomym daje przyzwoite warunki odbioru historii, choć dymki za małe do komfortowego czytania (trzeba się wpatrywać). Edit: jednak do komfortu daleko. Program tnie stronę tak, że wszystko poszatkowane i np. dymki na jednym ekranie, a postacie na drugim.
Kobo odpada (przesuwanie się nie sprawdza), PocketBook zbyt wolny i aplikacja się wywala, Kindle nie wchodzi w tryb powiększania obrazków z tekstem (powiększają się same teksty, co w komiksie wydaje mi się mało sensowne, choć rozumiem, że o wykazanie tego trybu chodziło).

_________________
Pozdrawiam,
Cyfranek
http://cyfranek.booklikes.com | https://www.facebook.com/cyfranekblog


23 sty 2016 18:37:28
Zobacz profil WWW
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 05 lip 2012 11:53:07
Posty: 469
eCzytnik: Nook ST, PB 613
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
A moglibyście wrzucić screeny jak to prezentuje się na Waszych czytnikach?
Tak chyba najlepiej oddać jak to wygląda.
Ja jak zgram na wszystkie czytniki to też zrobię screeny/zdjęcia.


23 sty 2016 21:25:01
Zobacz profil
Użytkownik

Dołączył(a): 04 cze 2011 10:52:37
Posty: 2203
Lokalizacja: Kraków
eCzytnik: Kindle PocketBook Kobo Tolino
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
athame napisał(a):
Co to są przyzwoite warunki odbioru historii? Skąd takie poszatkowanie?


Przyzwoite warunki odbioru historii, to wtedy, gdy jest czytelny tekst i odnoszący się do niego rysunek, a strony (ekrany) da się zmieniać jak przy czytaniu książki (bez tabletowego przesuwania palcem centymetr za centymetrem). Pomijam fakt ciemnego rysunku. Tu wiem, że kolory na epapierze są jakie są, tego się nie czepiam. W żadnym czytniku tekst się nie rozjechał z dymkami. W Kindle nie kolory były problem ale za mała czcionka. Żaden mój czytnik temu plikowi nie sprostał.

Poszatkowanie wynika chyba głównie z "przewijania" strony na ekranie. Na jednym ekranie mieści się (poziomo) pewnie 1/3 strony, a przy czterech ramkach podział wychodzi niedobrze - np. wdać nogi postaci z jednej ramki i dymki oraz głowy z niższej. Dwie strony to trochę mało na pełny test, ale InkBook i tak jakoś to dziwnie wyświetla. Jakby nie widział rozgraniczenia między stronami (pierwszą i drugą) i próbuje pokazać 3/3 z pierwszej strony jednocześnie z 1/3 drugiej. Za którymś razem nie mogłem za skarby zobaczyć samej góry drugiej strony. Soft sobie z tym plikiem ewidentnie nie radzi.

_________________
Pozdrawiam,
Cyfranek
http://cyfranek.booklikes.com | https://www.facebook.com/cyfranekblog


23 sty 2016 22:10:54
Zobacz profil WWW
Użytkownik

Dołączył(a): 04 cze 2011 10:52:37
Posty: 2203
Lokalizacja: Kraków
eCzytnik: Kindle PocketBook Kobo Tolino
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
tps4 napisał(a):
A moglibyście wrzucić screeny jak to prezentuje się na Waszych czytnikach?

Zdjęcia chyba znacznie lepsze od zrzutów ekranu.

http://cyfranek.republika.pl/komiks_ica ... dle_01.jpg

Na zdjęciu widać, że Kindle rozpoznał koniec strony pierwszej i drugą pokazał od początku. Icarus pokazał górę drugiej strony zlepioną z dołem pierwszej na wcześniejszym ekranie. Teraz widać część pierwszej ramki (bez większości dymków). Nie da się tego przesunąć tabletowo jak choćby w Kobo.

_________________
Pozdrawiam,
Cyfranek
http://cyfranek.booklikes.com | https://www.facebook.com/cyfranekblog


23 sty 2016 22:22:17
Zobacz profil WWW
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 lut 2012 21:52:18
Posty: 42
Lokalizacja: Radom
eCzytnik: Kindle Voyage
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
Cyfranek napisał(a):
Żaden mój czytnik temu plikowi nie sprostał.


No ale przyznasz, że w Kindle można spokojnie odczytać każdy „dymek” po „dwupacnięciu” w ekran. Może nie wygląda to bardzo dobrze, bo po takim zbliżeniu bloczka tekstu wyświetla tylko warstwę tekstową, a obrazek „idzie się paść”, ale całość działa w miarę szybko (i taki stan utrzymuje się nawet dla PDF-ów po 150+ MB), co pozwala na jako takie używanie – w przeciwieństwie do sytuacji, gdzie czytnik się zawiesza.

http://imgur.com/a/pHlCL
i 2 ekrany bezpośrednio (przeskalowane 50%, co pogorszyło widoczność detali):
Obrazek


Ostatnio edytowano 07 paź 2018 4:03:10 przez athame, łącznie edytowano 1 raz



23 sty 2016 23:47:43
Zobacz profil
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 05 lip 2012 11:53:07
Posty: 469
eCzytnik: Nook ST, PB 613
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
Ja mam zdjęcia - kiepskie robione starym telefonem i przy słabym świetle.
Trekstor plik otwiera, ale nie przełącza w tryb landscape, więc jest tu bezużyteczny.
W PB Adobeviever, w Nooku EzPdfViever
1. Zwykły tryb landscape:
Obrazek

2. PB Landscape, Nook lekkie powiększenie
Obrazek

3. PB cały czas to samo, Nook dwuklik w dymek
Obrazek

4. Pb to samo, Nook duże powiększenie ( ustawia się w zakresie co najmniej 100-800% ), tu ok. 400% , niestety kiepska ostrość zdjęcia.
Obrazek

5. Pb to samo, Nook - ciekawostka włączony reflow ( tekst też można zoomować) :mrgreen:
Obrazek


24 sty 2016 12:48:33
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 50 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Skocz do: