Teraz jest 19 cze 2018 7:36:13




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 51 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona
Porównanie obsługi PDF w czytnikach 
Autor Wiadomość
Użytkownik

Dołączył(a): 27 paź 2011 15:12:51
Posty: 98
eCzytnik: Angel Glow, Kobo H20, InkPad2
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
Cyfranek dzięki za info.

Mogę Ci się odwdzięczyć radą: usypiaj, ale wyłączaj WiFi. Powinno pomóc. Włączaj sobie tylko do synchronizacji czy do czego tam potrzebujesz, ale tylko na czas, kiedy potrzebujesz i wyłączaj.
W każdym czytniku, który miałem, WiFi drastycznie przyspiesza rozładowanie. Nie sądzę, żeby ten był wyjątkiem.

I daj znać, czy pomogło :)


18 sty 2016 22:37:54
Zobacz profil
Użytkownik

Dołączył(a): 04 cze 2011 9:52:37
Posty: 2101
Lokalizacja: Kraków
eCzytnik: Kindle K3G Kindle Voyage Kobo Mini
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
Jest to jakiś pomysł. Ja raczej w żadnym czytniku wi-fi nie wyłączam, szczególnie jak testuję na potrzeby napisania recenzji. Ciągle wtedy coś wgrywam, przesyłam itp. Ale nawet przy "normalnym" użytkowaniu Kobo, Kindle, Tolino czy PocketBooka jestem przyzwyczajony do stale włączonego wi-fi i aż tak bateria w nich się nie zużywała jak w Icarusie. Ale jestem wciąż w trakcie testów.

_________________
Pozdrawiam,
Cyfranek
http://cyfranek.booklikes.com | https://www.facebook.com/cyfranekblog


18 sty 2016 23:43:47
Zobacz profil WWW
Użytkownik

Dołączył(a): 13 lut 2012 20:52:18
Posty: 2503
Lokalizacja: Radom
eCzytnik: Brak
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
PDF (komiks) do sprawdzenia.

Z racji braku weny wziąłem "gotowca" - komiks Marvel'a - a z racji natłoku innych zajęć ucywilizowałem tylko 1 stronę. Link: http://sendfile.es/pokaz/665459---eibs.html.

Przy okazji propozycja ogólna: jeśli ktoś z forum podejmie się przetłumaczenia fraz - to tylko 8 stron - to możemy zrobić forumową "polish pirate version" - tylko tego jednego darmowego odcinka.


23 sty 2016 15:53:04
Zobacz profil
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 05 lip 2012 10:53:07
Posty: 474
eCzytnik: Nook ST, PB 613
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
athame, Sorry ale wybrałeś jakiś chory hosting - życzy sobie nr telefonu.
Chyba nie sądzisz, że ja np. podam... a chętnie bym plik przetestował.
Bezpłatny serwis bez żadnych tego typu ograniczeń to np. catshare.
Pzdr

edit
Teraz ok - trzeba kliknąć na ten link do pobierz na dole, a nie na górze.


23 sty 2016 16:04:29
Zobacz profil
Użytkownik

Dołączył(a): 04 cze 2011 9:52:37
Posty: 2101
Lokalizacja: Kraków
eCzytnik: Kindle K3G Kindle Voyage Kobo Mini
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
U mnie tylko Icarus Illumina XL w trybie poziomym daje przyzwoite warunki odbioru historii, choć dymki za małe do komfortowego czytania (trzeba się wpatrywać). Edit: jednak do komfortu daleko. Program tnie stronę tak, że wszystko poszatkowane i np. dymki na jednym ekranie, a postacie na drugim.
Kobo odpada (przesuwanie się nie sprawdza), PocketBook zbyt wolny i aplikacja się wywala, Kindle nie wchodzi w tryb powiększania obrazków z tekstem (powiększają się same teksty, co w komiksie wydaje mi się mało sensowne, choć rozumiem, że o wykazanie tego trybu chodziło).

_________________
Pozdrawiam,
Cyfranek
http://cyfranek.booklikes.com | https://www.facebook.com/cyfranekblog


23 sty 2016 17:37:28
Zobacz profil WWW
Użytkownik

Dołączył(a): 13 lut 2012 20:52:18
Posty: 2503
Lokalizacja: Radom
eCzytnik: Brak
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
Spróbuję odnieść się do tego chaosu:
Co to są przyzwoite warunki odbioru historii? Skąd takie poszatkowanie? Cała strona to jeden obrazek, jedynie napisy w dymkach to warstwa tekstowa nałożona na wierzch. Jeśli tekst w dymku jest przesunięty to czytnik źle interpretuje położenie warstw, ale jeśli obraz jest zniekształcony to nie bardzo wiem co robi oprogramowania czytnika.
O tym że Kobo odpada wiedziałem bez sprawdzania. PB czułem że polegnie ze względu na "ciężar" pliku (chodzi o nakładające się warstwy). A użyłem tu tylko 2 stron - jakbym dołożył jeszcze 7, byłoby gorzej (choć skoro aplikacja się wywala, to nie wiem czy może być gorzej - wysypie się szybciej?). W Kindle rzeczywiście pisałem właśnie o takim zachowaniu, choć także zauważyłem, że nie najlepiej to wygląda. Jeśli jednak byłbym mocno "napalony" na treść to od biedy daje radę. Lepiej jest już tylko na dużych czytnikach, które jednak z dużym prawdopodobieństwem polegną tak samo jak PB. Jedynie 13" czytnik Sony dobrze sobie radzi z takimi PDF-ami.

Do naprawdę dobrego odbioru takiego komiksu (na Kindle) musiałbym trochę poprawić pliki źródłowe (rozjaśnić, zmienić barwy itp.) - wziąłem po prostu nieprzyjemny (dla czytników) pierwszy lepszy komiks.

W mojej ocenie wydajność silnika PDF-ów w Kindle jest wzorcowa i stanowi duży atut w porównaniu z innymi czytnikami. Przerabiam takie pliki na czytniku zarówno prywatnie jak i zawodowo. Póki co Voyage nie poległ, a zdarzało się to (zbyt) często na stary KT. Okazjonalnie robiłem też testy na innych czytnikach, z czego PB w wielu przypadkach dawał sobie radę, jednak nigdy nie był lepszy od Kindle (w praktycznych zastosowaniach).

Za parę dni przygotuję ze 2 strony "wypocin" szachowych (tak na marginesie aktualnych prac). Taki przykład wierniej odtworzy naturalne potrzeby. Osobiście spodziewam się, że jak zwykle z polikiem dobrze poradzą sobie 2 marki czytników, a na tak małym pliku może nawet produkty Onyx'a czy Boyue. Możliwe że jednak przeceniam możliwości jednych czytników i/lub nie doceniam możliwości innych.


23 sty 2016 18:59:51
Zobacz profil
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 05 lip 2012 10:53:07
Posty: 474
eCzytnik: Nook ST, PB 613
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
A moglibyście wrzucić screeny jak to prezentuje się na Waszych czytnikach?
Tak chyba najlepiej oddać jak to wygląda.
Ja jak zgram na wszystkie czytniki to też zrobię screeny/zdjęcia.


23 sty 2016 20:25:01
Zobacz profil
Użytkownik

Dołączył(a): 04 cze 2011 9:52:37
Posty: 2101
Lokalizacja: Kraków
eCzytnik: Kindle K3G Kindle Voyage Kobo Mini
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
athame napisał(a):
Co to są przyzwoite warunki odbioru historii? Skąd takie poszatkowanie?


Przyzwoite warunki odbioru historii, to wtedy, gdy jest czytelny tekst i odnoszący się do niego rysunek, a strony (ekrany) da się zmieniać jak przy czytaniu książki (bez tabletowego przesuwania palcem centymetr za centymetrem). Pomijam fakt ciemnego rysunku. Tu wiem, że kolory na epapierze są jakie są, tego się nie czepiam. W żadnym czytniku tekst się nie rozjechał z dymkami. W Kindle nie kolory były problem ale za mała czcionka. Żaden mój czytnik temu plikowi nie sprostał.

Poszatkowanie wynika chyba głównie z "przewijania" strony na ekranie. Na jednym ekranie mieści się (poziomo) pewnie 1/3 strony, a przy czterech ramkach podział wychodzi niedobrze - np. wdać nogi postaci z jednej ramki i dymki oraz głowy z niższej. Dwie strony to trochę mało na pełny test, ale InkBook i tak jakoś to dziwnie wyświetla. Jakby nie widział rozgraniczenia między stronami (pierwszą i drugą) i próbuje pokazać 3/3 z pierwszej strony jednocześnie z 1/3 drugiej. Za którymś razem nie mogłem za skarby zobaczyć samej góry drugiej strony. Soft sobie z tym plikiem ewidentnie nie radzi.

_________________
Pozdrawiam,
Cyfranek
http://cyfranek.booklikes.com | https://www.facebook.com/cyfranekblog


23 sty 2016 21:10:54
Zobacz profil WWW
Użytkownik

Dołączył(a): 04 cze 2011 9:52:37
Posty: 2101
Lokalizacja: Kraków
eCzytnik: Kindle K3G Kindle Voyage Kobo Mini
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
tps4 napisał(a):
A moglibyście wrzucić screeny jak to prezentuje się na Waszych czytnikach?

Zdjęcia chyba znacznie lepsze od zrzutów ekranu.

http://cyfranek.republika.pl/komiks_ica ... dle_01.jpg

Na zdjęciu widać, że Kindle rozpoznał koniec strony pierwszej i drugą pokazał od początku. Icarus pokazał górę drugiej strony zlepioną z dołem pierwszej na wcześniejszym ekranie. Teraz widać część pierwszej ramki (bez większości dymków). Nie da się tego przesunąć tabletowo jak choćby w Kobo.

_________________
Pozdrawiam,
Cyfranek
http://cyfranek.booklikes.com | https://www.facebook.com/cyfranekblog


23 sty 2016 21:22:17
Zobacz profil WWW
Użytkownik

Dołączył(a): 13 lut 2012 20:52:18
Posty: 2503
Lokalizacja: Radom
eCzytnik: Brak
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
Cyfranek napisał(a):
Żaden mój czytnik temu plikowi nie sprostał.


No ale przyznasz, że w Kindle można spokojnie odczytać każdy "dymek" po "dwupacnięciu" w ekran. Może nie wygląda to bardzo dobrze, bo po takim zbliżeniu bloczka tekstu wyświetla tylko warstwę tekstową, a obrazek "idzie się paść", ale całość działa w miarę szybko (i taki stan utrzymuje się nawet dla PDF-ów po 150+ MB), co pozwala na jako takie używanie - w przeciwieństwie do sytuacji, gdzie czytnik się zawiesza.

Nie wiem czy jest sens wrzucania zdjęć. Ot po prostu wyświetlam w oryginalnym widoku, a po pacnięciu w dymek mam powiększenie tekstu (około 4 krotne) na białym tle.

EDIT:
Dobra - wrzucam link do screen'ów:
http://imgur.com/a/pHlCL
i 2 ekrany bezpośrednio (przeskalowane 50%, co pogorszyło widoczność detali):
Obrazek


23 sty 2016 22:47:43
Zobacz profil
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 05 lip 2012 10:53:07
Posty: 474
eCzytnik: Nook ST, PB 613
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
Ja mam zdjęcia - kiepskie robione starym telefonem i przy słabym świetle.
Trekstor plik otwiera, ale nie przełącza w tryb landscape, więc jest tu bezużyteczny.
W PB Adobeviever, w Nooku EzPdfViever
1. Zwykły tryb landscape:
Obrazek

2. PB Landscape, Nook lekkie powiększenie
Obrazek

3. PB cały czas to samo, Nook dwuklik w dymek
Obrazek

4. Pb to samo, Nook duże powiększenie ( ustawia się w zakresie co najmniej 100-800% ), tu ok. 400% , niestety kiepska ostrość zdjęcia.
Obrazek

5. Pb to samo, Nook - ciekawostka włączony reflow ( tekst też można zoomować) :mrgreen:
Obrazek


24 sty 2016 11:48:33
Zobacz profil
Użytkownik

Dołączył(a): 13 lut 2012 20:52:18
Posty: 2503
Lokalizacja: Radom
eCzytnik: Brak
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
Reflow (ostatnie zdjęcie) i u mnie działa, ale darowałem sobie screen'a, bo jak zwykle (i jak wszędzie), działa równie beznadziejnie. Teksty wyświetla, ale co z tego, skoro liniowo i na dodatek nie po kolei.

Bardziej niż nielubiany przez mnie tryb krajobrazowy interesuje mnie zachowanie czytnika w trybie portretowym i ogólna rozczytywalność - jeśli sprzęt działa szybko (podobnie jak tablet) to można opierać się na ciągłym powiększaniu, przesuwaniu itp. Przy ekranie Voyage wszystko jest ostre i spokojnie rozczytywalne, ale czcionka w okolicach 3 pt nie zachęca do lektury. Tutaj tryb powiększania blokowego (nieobecny w innych czytnikach) dobrze się sprawdza. Na tym konkretnym pliku tego nie widać (PDF-y warstwowe* i czytniki to nieoptymalne połączenie), ale przy komiksach w pełni wektorowych jest OK.

W wolnej chwili postaram się przygotować lepsze próbki PDF-ów.

* przy czym jedna warstwa to obraz rastrowy.


24 sty 2016 13:34:24
Zobacz profil
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 lis 2012 18:55:38
Posty: 111
eCzytnik: Kobo Aura ONE
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
moim zdaniem komiksy mają o wiele więcej sensu na tablecie niż czytniku.
Po pierwsze komiksu nie czyta się godzinami, jak książki, czyli nie jest aż tak bardzo konieczny ekran e-ink, po drugie na tablecie mamy bogatszą, kolorową treść, a nie monochromatyczną, po trzecie w końcu tablet ma 10-13cali, duuuuuużo wygodniej niż na maleńkim czytniku.


Dalej twierdzę, że w dobie powszechnej dostępności książek w formatach mobi/ePub/txt/rtf kupowanie czytnika KSIĄŻEK głównie pod kątem obsługi anachronicznego i najbardziej problematycznego formatu pdf jest bez sensu. Stare pdf-y łatwo przerobić w programie Calibre na któryś ze współczesnych formatów, a kupując nowe książki przynajmniej od 10 lat mamy wybór tych publikacji w innych formatach, przystępniejszych dla czytników. Polskie księgarnie w większości nawet nie oferują już formatu pdf.

Trochę tak, jakby kupować nowy rower głównie pod kątem wygody jazdy na jednym kole. Niby można, tylko po co..


26 lis 2017 17:40:32
Zobacz profil
Użytkownik

Dołączył(a): 13 lut 2012 20:52:18
Posty: 2503
Lokalizacja: Radom
eCzytnik: Brak
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
Wg mnie, PDF to format współczesny i bezproblemowy, czego nie mogę napisać np. o formacie EPUB.


26 lis 2017 19:16:59
Zobacz profil
Użytkownik

Dołączył(a): 24 lis 2015 13:10:13
Posty: 42
eCzytnik: Aura H2O
Post Re: Porównanie obsługi PDF w czytnikach
Cóż akurat EPUB jest niemal przeciwieństwem PDF. Przynajmniej jeśli chodzi o przyczynę powstania.
Adobe twierdzi że: " Standard PDF (Portable Document Format) opracowano na potrzeby niezawodnego wyświetlania i udostępniania dokumentów — niezależnie od oprogramowania, sprzętu czy systemu operacyjnego. ". I to akurat czytniki w większości robią w miarę poprawnie. Reflow i inne kombinacje mają umożliwić używanie formatu w sposób zupełnie nie planowany przez twórców. Możesz wystartować maluchem w wyścigu F1 tylko nie narzekaj że jesteś ostatni. ;)

Athame, może udostępnisz ten komiks w którymś z typowo 'komiksowych' formatów cbr/cbz ?
Chętnie przetestuję różnice w działaniu pomiędzy czytnikami...


27 lis 2017 11:02:13
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 51 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Skocz do:  
cron